Israel wird weiterhin Syrien bombardieren. Warum bombardiert Israel Syrien? Rote Linie für Israel

Die Lieferung des S-300-Systems durch Russland an Syrien versetzte die herrschenden Kreise Israels in große Angst. In den Medien dieses Landes häufen sich Panikmeldungen: „Das wird schwerwiegende Folgen haben“, „Israel steht vor einem Albtraum.“ Allerdings machen sie sich kaum Gedanken darüber, dass allein die Bombardierung eines Nachbarstaates schwerwiegende Folgen haben muss. Es gibt auch diejenigen, die vorschlagen, das Problem mit den alten Methoden zu lösen: weiterhin zu bombardieren, einschließlich Angriffen auf russische Flugabwehrraketensysteme.

Die Syrer ihrerseits begrüßten die Erklärung des russischen Verteidigungsministers Sergej Schoigu zur Lieferung von S-300 sehr herzlich. So betonte der SAR-Botschafter in Moskau, Riyad Haddad, dass diese Anlagen für den Schutz seines Landes vor israelischer Aggression notwendig seien.

Nach Schoigu bekräftigte auch Präsident Wladimir Putin seine Absicht, das Luftverteidigungssystem S-300 nach Syrien zu verlegen. In einem Telefongespräch mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu sagte er, dass solche Lieferungen in der gegenwärtigen Situation eine angemessene Maßnahme seien, um potenzielle Bedrohungen für russisches Militärpersonal abzuwenden.

Zwar versucht die israelische Führung Russland zu versichern, dass es keine Bedrohung für sein Militär in Syrien gibt und dass gezielte Angriffe auf russische Ziele ausgeschlossen sind. Die Praxis hat jedoch das Gegenteil gezeigt. Der Tod eines russischen Flugzeugs mit Militärpersonal an Bord spricht für sich – die Bedrohungen sind durchaus real. Was gezielte Angriffe betrifft, sind Versuche, russische S-300 in Syrien zu zerstören, nicht auszuschließen. Darüber hinaus hatten die Israelis (einschließlich Verteidigungsminister Avigdor Lieberman) bereits lange vor dem Vorfall mit dem Flugzeug damit gedroht, falls Moskau es wagen sollte, die Anlagen nach Syrien zu verlegen.

Einige israelische Blogger schlagen bereits aktiv Möglichkeiten zur Abschaffung des S-300 vor. Sie erinnern sich daran, dass es bereits ähnliche Fälle gab, nur zu einem anderen Zeitpunkt und mit anderer Ausrüstung. Beispielsweise gelang es den Israelis 1969, die Radarstation P-12 zu erobern, die die Sowjetunion nach Ägypten verlegte. Und während des Libanonkriegs von 1982 wurden Flugabwehrraketensysteme mit Hilfe massiver Luftangriffe und Raketenangriffe zerstört. Eine andere Möglichkeit ist die Verwendung eines elektronischen Steckers. Es wurde 2007 während des israelischen Angriffs auf Syrien eingesetzt: Die Luftverteidigungssysteme wurden „geblendet“. Auch eine Bodenoperation zur Zerstörung der S-300 mit Tötung von Militärpersonal ist nicht ausgeschlossen, ebenso wie die Entsendung einer Sabotagegruppe, um Ausrüstung zu untergraben, die Israel „stört“.

Die russische Zeitung „Vzglyad“ zitierte mehrere Experten mit der Frage, ob es für Israel möglich sei, russische Luftverteidigungssysteme zu zerstören. Daher hält der unabhängige Militärexperte Anton Lawrow Optionen mit einer Bodenoperation oder Sabotage für unwahrscheinlich. Auch Methoden der elektronischen Kriegsführung sind unrealistisch – sie sind gegen die S-300 wirkungslos. Höchstwahrscheinlich wird Israel Luftangriffe starten, beispielsweise mit F-35-Kampfflugzeugen. Er erinnerte daran, dass die Israelis über beträchtliche Erfahrung im Kampf gegen syrische Luftverteidigungssysteme verfügen. Der Experte fügte hinzu, dass dadurch eine „große Luftschlacht“ ausbrechen könnte und Hunderte von Flugzeugen des Luftverteidigungssystems nicht in der Lage wären, sich zu wehren. Es ist auch möglich, dass Israel die Vereinigten Staaten auf seine Seite zieht, außerdem kann Washington mit Hilfe von Marschflugkörpern selbstständig Angriffe auf Syrien starten.

Der ehemalige stellvertretende Oberbefehlshaber der russischen Luftwaffe Aitech Bizhev glaubt, dass Israel die S-300 nicht zerstören kann.

Der Komplex steht nicht für sich allein. Es ist ein ganzes System. Seine nahe Grenze wird durch das Flugabwehr-Raketensystem Pantsir bewacht, es gibt viele andere Mittel, Mittel zur Radarkriegsführung ... Der Komplex wird durch andere Luftverteidigungssysteme geschützt, er schützt sich letztendlich selbst. Aber wir haben auch Su-30- und Su-27-Flugzeuge. Sie werden diese israelischen F-16 in 30 Sekunden fressen

Die Zeitung „Vzglyad“ zitiert seine Worte.

Nüchternere Israelis glauben, dass ihre Führung es aus politischen Gründen nicht wagen wird, die S-300 zu bombardieren, da dies zu einem direkten Zusammenstoß mit Russland führen könnte.

Tatsächlich wollte Israel bis zuletzt nicht daran glauben, dass Moskau sich zu einem solchen Schritt wie der Lieferung moderner Flugabwehrraketensysteme an Syrien entschließen würde. Dies wird das Überschreiten einer bestimmten „roten Linie“ in den russisch-israelischen Beziehungen sein. Dass Tel Aviv selbst die „rote Linie“ überschritten hat, wird dort hartnäckig geleugnet und die Schuld für den Vorfall mit dem russischen Flugzeug ausschließlich den Syrern zugeschrieben.

Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation legte jedoch zusätzliche Daten zur Schuld der israelischen Seite am Absturz der Il-20 vor. Beweise wurden nach Aussage des offiziellen Vertreters der Abteilung Igor Konaschenkow anhand der Indikatoren des Kampfkontrollzentrums des S-400-Systems gewonnen, das sich auf dem Stützpunkt Khmeimim befindet.

Konaschenkow betonte, dass auf dem Bildschirm zu sehen sei, dass die syrische S-200-Rakete ursprünglich gezielt auf israelische Flugzeuge gerichtet gewesen sei. Es befand sich wie die Il-20 in einer Höhe von 9 bis 10 Kilometern. Als sich die Rakete dem israelischen Kampfflugzeug näherte, änderte sie abrupt ihren Kurs, da das russische Flugzeug eine große reflektierende Oberfläche hatte. Außerdem bewegte er sich langsamer.

Die heutigen Daten sind kein Beweis mehr, sondern beweisen, dass die Schuld an der Tragödie mit dem russischen Il-20-Flugzeug allein bei der israelischen Luftwaffe und denen liegt, die über diese Art von Aktivität entschieden haben.

Konaschenkow fasste es zusammen.

Natürlich wird Israel weiterhin seine Schuld leugnen und sein Recht bekräftigen, syrisches Territorium ungestraft zu bombardieren. Aber Aussagen sind Aussagen, und die modernen Flugabwehrraketensysteme, die Russland nach Syrien transferieren wird, sind ein wirksames Mittel, um die Hitzköpfe der Aggressoren abzukühlen.

Israelische Flugzeuge hätten Ziele der Truppen von Baschar al-Assad angegriffen, teilte Damaskus mit. Die syrische Armee meldete den Tod von zwei Soldaten und Sachschäden. Offiziell äußert sich Israel zu dieser Information nicht.

Die israelische Zeitung Haaretz behauptet, der Angriff sei auf eine Forschungseinrichtung in der Stadt Masyaf in der Provinz Hama verübt worden, auf deren Territorium biologische und chemische Waffen entwickelt würden.

Israel Lavi, ein ehemaliger hochrangiger Mossad-Offizier, sagte, die Luftangriffe in Syrien seien „heikel“, weil sie außerhalb Israels an einem „von Russen heimgesuchten Ort“ durchgeführt worden seien.

Israel konnte keinen Luftangriff starten, ohne Russland zu alarmieren. „Israel hat gezeigt, dass die Russen uns nicht daran hindern, unsere Interessen zu schützen und den Iran zu bekämpfen“, sagte Israel Lavi.

Später erklärte das Kommando der syrischen Armee, dass der Angriff auf eine Militäranlage aus dem libanesischen Luftraum erfolgt sei. Quellen der libanesischen Hisbollah berichteten auch über nächtliche Überflüge von IDF-Flugzeugen über den Libanon.

Geheime Chemiewaffenfabriken

Der Angriff der israelischen Luftwaffe auf eine mutmaßliche syrische Chemieanlage erfolgt einen Tag, nachdem die Vereinten Nationen im April dieses Jahres offiziell die Beteiligung der syrischen Behörden am Einsatz von Sarin in der Provinz Idlib bekannt gegeben hatten. Dies geht aus dem Bericht der unabhängigen internationalen UN-Kommission zur Untersuchung von Verbrechen im Bereich der Menschenrechte hervor. In dem Dokument wird außerdem behauptet, dass die syrischen Behörden zwischen März und Juli 2017 mindestens sieben Mal Chemiewaffen eingesetzt hätten.

Im Januar 2016 kündigte die mit Unterstützung der Vereinten Nationen gegründete Internationale Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) die vollständige Zerstörung des syrischen Chemiewaffenarsenals an.

Und im April 2017 kostete ein massiver Chemieangriff in der Provinz Idlib 84 Menschen das Leben, darunter 27 Kinder. Insgesamt wurden mehr als 600 Menschen verletzt.

Die meisten Länder, darunter Deutschland und die USA, machten offen die syrischen Behörden für diesen Angriff verantwortlich. Pentagon-Chef James Mattis sagte, Syrien lagere trotz internationaler Vereinbarungen immer noch Chemiewaffen.

Laut CIA ist Syrien in der Lage, in seinen fünf geheimen Fabriken mehrere giftige Substanzen gleichzeitig zu produzieren: Sarin, Senfgas, Tabun und VX-Gas.

Die Einrichtung des Syrischen Forschungszentrums, von der Experten glauben, dass sie in der Nacht des 7. September israelische Raketen einschlug, ist nur eine solche geheime Fabrik. Die Tatsache, dass es im Gebiet der Stadt Masyaf ein geheimes Chemielabor gibt, berichtet das Spiegel-Magazin schrieb zurück im Jahr 2012.

Nach dem Anschlag in Idlib sagte die BBC unter Berufung auf ihre Geheimdienstquellen: erzählt dass die syrischen Behörden weiterhin an der Produktion chemischer Waffen beteiligt sind. In der Objektliste steht wieder ein bekannter Name.

„Ein von der BBC erhaltenes Geheimdienstdokument besagt, dass syrische Chemiewaffen an drei Standorten hergestellt werden – Masyaf in der Provinz Hama, Dummar und Barzeh, am Stadtrand von Damaskus“, behauptete der Sender.

Im selben Artikel behauptete eine BBC-Quelle, dass Iran und Russland Kenntnis von den drei Chemiefabriken in Syrien hätten und wüssten, was sie tatsächlich produzieren.

Der frühere Chef des israelischen Militärgeheimdienstes äußerte sich dazu auf Twitter, sobald der Angriff auf das Objekt in Masyaf bekannt wurde.

„Der am Vortag gemeldete Angriff ist nicht normal. Und wird eine wichtige Rolle bei der weiteren Entwicklung des Konflikts spielen. Die Zielfabrik in Masyaf produziert chemische Waffen und Fassbomben, die bereits tausenden syrischen Zivilisten das Leben gekostet haben.“ schrieb Er.

Die OPCW führte eine Inspektion am Standort Masyaf durch. Laut BBC wurde die Produktion giftiger Substanzen im Werk jedoch nie eingestellt. Es wurde einfach in die sogenannten „geschlossenen Abschnitte“ überführt.

Nach Angaben des britischen Geheimdienstes wurden am Masyaf-Standort mehr als nur chemische Waffen hergestellt. Er hatte auch eine ganz besondere Spezialisierung – den Einbau von Munition mit giftigen Gasen auf Langstreckenraketen. Von Masyaf bis zur Grenze Israels sind es etwas mehr als 200 Kilometer.

Krieg mit der Hisbollah und iranischer Präsenz

Die libanesische Bewegung Hisbollah, die in Israel als Terrororganisation anerkannt ist, ist ein Verbündeter Irans in Syrien. Nach den Nachrichten über den Luftangriff auf die Chemieanlagen der syrischen Armee wurde bekannt, dass sich der russische Präsident Wladimir Putin in naher Zukunft mit dem libanesischen Premierminister Saad Hariri treffen wird. Zuvor hatte Hariri erklärt, er halte die Beteiligung der schiitischen Gruppe Hisbollah am bewaffneten Konflikt in Syrien für einen großen Fehler, den er den militanten Anführern persönlich mitgeteilt habe.

Im August flog der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu dringend nach Sotschi. Der israelische Premierminister begründete seinen Besuch bei Wladimir Putin damit, dass die Rolle Irans im Syrienkonflikt zunimmt. Vor dem Hintergrund der Siege gegen IS-Terroristen besetzt der Iran von Extremisten befreite Gebiete. Dies gefährdet die Sicherheit Israels entlang seiner Nordgrenzen. Was genau die Verhandlungen mit Wladimir Putin beendete, blieb ein Rätsel, doch am Ende sagte der israelische Premierminister Folgendes:

„Die iranische Präsenz in Syrien stellt eine Gefahr nicht nur für unser Land, sondern für die gesamte Region dar. In einem Gespräch mit Präsident Putin habe ich unsere Position zu diesem Thema sehr klar dargelegt. Und die Tatsache, dass dies für uns absolut inakzeptabel ist. Basierend.“ Aufgrund der Ergebnisse meiner früheren Treffen mit Putin kann ich sagen, dass jedes dieser Gespräche der Sicherheit Israels und seinen Interessen gedient hat. Ich glaube, dass dies auch den Interessen Russlands gedient hat. Dasselbe kann ich über unser heutiges Gespräch sagen.“

Rote Linie für Israel

Hätte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu mit Wladimir Putin über Angriffe auf syrische Militäreinrichtungen sprechen können und ob Russland IDF-Flugzeuge daran hindern würde, alliierte Ziele zu bombardieren, sagte der Politikwissenschaftler Dmitri Dubow gegenüber Current Time.

Kürzlich gab es in Sotschi ein Treffen zwischen unserem Premierminister und Putin, und hier stellen sich wirklich Fragen. Ob Netanyahu ihm gesagt hat, dass Israel bombardieren würde – ich weiß es nicht, ich halte es für unwahrscheinlich. Hat er ihm gesagt, dass Israel sich das Recht vorbehält, zu reagieren, wenn er sieht, dass eine rote Linie kurz vor dem Überschreiten steht – gewiss, und er hat sowohl öffentlich als auch in anderen Formaten immer wieder darüber gesprochen? Aber so wird Russland darauf reagieren: Angesichts der Tatsache, dass der Luftangriff auf ein Objekt verübt wurde, das buchstäblich 20 Kilometer vom Standort russischer Einrichtungen in Syrien entfernt liegt, handelt es sich tatsächlich um eine besondere Herausforderung, mit der Israel rechnen muss.

Sie müssen verstehen, dass Syrien heute nicht mehr dasselbe Syrien ist wie vor ein paar Jahren. In all diesem Krieg mit ISIS und mit der Opposition war Assad, man kann es so interpretieren, sehr erschöpft, und infolgedessen war er, vielleicht sogar mehr als ihm lieb war, vom Iran und seinem Satelliten Hisbollah abhängig. Und hier ist genau das Forschungszentrum, das getroffen wurde. Möglicherweise wurden dort Waffen hergestellt, die aus Sicht Israels in die Hände der Hisbollah fallen könnten. Und für Israel ist dies genau die gleiche rote Linie, die sie hier nicht zu ertragen bereit sind.

Dieser Angriff wurde ausländischen Medienberichten zufolge mit Flugzeugen aus Israel durchgeführt und bekanntlich nicht aus dem Gebiet Syriens, sondern aus dem Gebiet des Libanon. Das heißt, um syrische Ziele zu bombardieren, müssen israelische Flugzeuge nicht auf syrisches Territorium fliegen.

Was den Iran betrifft, so gibt es übrigens sowohl im Iran als auch in Syrien S-300-Komplexe und möglicherweise sogar S-400, aber wie die Praxis zeigt, wenn dieses Objekt zumindest auf dem Papier geschützt wäre , Luft Verteidigungssysteme, dann hat dieser Schutz nicht funktioniert. Das gibt Israel etwas Hoffnung, zumindest die Hoffnung, dass diese Systeme nicht funktionieren werden, selbst wenn es um einen möglichen theoretischen Angriff auf iranische Nuklearanlagen geht, von dem der israelische Premierminister in letzter Zeit lautstark gesprochen hat.

Artikel gelesen: 4562 Personen

Rostislav Ishchenko, Kolumnist für MIA „Russia Today“

Israel bombardierte erneut syrische Truppen. Sein Flugzeug deaktivierte die 50 Kilometer von Damaskus entfernte Flugabwehrraketenbatterie S-200.

Es ist klar, dass Bombenangriffe aus militärischer Sicht keinen Sinn ergeben. Einzelne Soldaten sterben (ISIS*, in Russland verboten, tötet mehr an einem Tag als Israel in einem Jahr). Manchmal wird Ausrüstung zerstört und es kommt zu Schäden an der Infrastruktur. Aber das ist nicht vergleichbar mit dem Schaden, der demselben Aleppo während der epischen dreijährigen Schlacht zugefügt wurde.

Seltene israelische Luftangriffe können den Militanten nicht helfen. Die „Gemäßigten“ verhandeln in Astana bereits über eine Nachkriegsregelung. Die „Ungemäßigten“ werden in Idlib versammelt, damit sie später sofort erledigt werden können, ohne dass die Kräfte auf Dutzende verschiedener Fronten und Kessel umgelenkt werden müssen.

Israels Führung beweist seit Jahrzehnten bewundernswerte Praktikabilität. Kein einziger Schekel wird verschwendet. Ob Israel seine Nachbarn bombardiert oder im Austausch für Frieden Gebiete zurückgibt, alles sollte dazu dienen, seine Sicherheit zu stärken.

Es ist schwer vorstellbar, dass die Jerusalemer Behörden in diesem Fall beschlossen haben, nur Spaß zu haben. Darüber hinaus werden weitere sechs Monate oder ein Jahr vergehen, und an der Grenze zum jüdischen Staat wird eine syrische Armee stehen, die in einem langen Krieg abgehärtet, von Russland und dem Iran aufgerüstet wurde, die die Islamisten besiegte, den Bürgerkrieg gewann, hoch motiviert und hat Erfahrung mit realen Militäreinsätzen. Und diese Armee wird nicht nur unbedingt die 1967 von Israel besetzten und 1981 annektierten Golanhöhen zurückgeben wollen, sondern auch sehr wütend auf Jerusalem sein, weil es die Terroristen tatsächlich unterstützt.

Rechtlich gesehen befinden sich Syrien und Israel übrigens seit 1948 im Krieg. Mit Ausnahme einer Reihe arabisch-israelischer Kriege, dem Libanonkrieg 1982 und dem libanesischen Bürgerkrieg, kam es jedoch zu Waffenstillständen und es fand sogar begrenzter grenzüberschreitender Handel statt. Mit dem Ausbruch des Bürgerkriegs in Syrien wurden die Beschießungen und Bombardierungen syrischen Territoriums durch Israel wieder aufgenommen. Und immer litten unter ihnen nur Regierungstruppen.

Es ist klar, dass Syrien, dessen Streitkräfte an den Fronten des Bürgerkriegs stationiert waren, bis vor Kurzem nicht in der Lage war, auf eine begrenzte israelische Aggression zu reagieren, um keine umfassende Invasion zu provozieren. Allerdings ändert sich die Situation schnell, nicht zum Besseren für den jüdischen Staat. Einer der Hauptnutznießer des Sieges Baschar al-Assads im Bürgerkrieg wird der Iran sein, der keinen Hehl aus seiner Absicht macht, Israel zu zerstören.

Die Bombardierung und der Beschuss, die auf eine Beteiligung Israels an der Aggression gegen Damaskus schließen ließen, sollten zunächst die Beteiligung Jerusalems an der Verteilung der syrischen Beute nach dem Sieg sicherstellen. Doch seit dem Kriegseintritt Russlands im Jahr 2015 war klar, dass es keinen Sieg geben und es nichts zu teilen geben würde. Warum betreibt Israel weiterhin eine scheinbar bedeutungslose Aktivität, die sein Sicherheitsniveau in naher Zukunft drastisch verringern könnte? Schließlich sitzen in der Regierung des Landes nicht Selbstmörder, sondern im Gegenteil sehr umsichtige Menschen.

Erinnern wir uns daran, dass Israel, als klar wurde, dass Assad in Syrien gewinnen würde, seine Gegner schon seit einigen Jahren unterstützt hatte, unter anderem durch Bombenangriffe. Das heißt, die negativen Folgen für ihn sind bereits eingetreten. Natürlich hat man in Jerusalem entschieden, dass es nicht noch schlimmer werden würde, aber der Zweck der Bombenangriffe ist nun diametral entgegengesetzt. Wurden sie zuvor im Interesse der Vereinigten Staaten und der Anti-Assad-Kräfte durchgeführt und rechneten mit der Aufnahme in die Trophäenverteilung, so besteht ihre Aufgabe nun darin, sicherzustellen, dass Israel voll an der Nachkriegsregelung teilnimmt. Für Jerusalem ist es von entscheidender Bedeutung, dass seine Stimme gehört und seine Interessen bei der Festlegung der neuen Konfiguration des Nahen Ostens berücksichtigt werden. Für die arabischen Länder (sowohl Gewinner als auch Verlierer des Syrienkonflikts) wird die Versuchung zu groß sein, die Autorität der Behörden zu stärken und ihre finanzielle Situation durch die Zerstörung des jüdischen Staates zu verbessern. Ja, und die übergroßen Armeen müssen mit etwas beschäftigt sein – wenn das Militär untätig herumsitzt, haben sie zusätzliche Gedanken.

Israel zeigt seine Not. An wen? Der wichtigste Verbündete Assads ist Russland. Es ist Moskau – und niemand sonst –, der Israel als vollwertigen Teilnehmer an den Verhandlungstisch in Astana bringen kann. Deshalb reist er dieses Jahr als Premierminister Israels nach Russland. Aber Russland muss an etwas interessiert sein. Israel hat nichts, was für Moskau interessant wäre. Um den verbündeten Iran durch Lobbyarbeit für seine Interessen zu irritieren, braucht Moskau nichts. Die Beziehungen zur Türkei wurden von Israel lange Zeit ruiniert. Die Vereinigten Staaten können ihre eigenen Interessen in der Region nicht verteidigen und können aufgrund der Kriege in Syrien und im Jemen aus der Region vertrieben werden.

Russland hat natürlich kein Interesse daran, dass Israel ins Meer geworfen wird. Dies wird das Kräftegleichgewicht im Nahen Osten durcheinander bringen und es den arabischen Ländern ermöglichen, eine selbstsüchtigere Politik zu verfolgen – sie werden einen starken Verbündeten weniger brauchen. Aber erstens sind es zwei verschiedene Dinge, die Alliierten von einem Angriff abzuhalten und Jerusalem die volle Einflussnahme auf die Entwicklung des Formats für die Nachkriegsstruktur der Region zu ermöglichen. Darüber hinaus kann Russland sogar dazu beitragen, einen Friedensvertrag zwischen Jerusalem und Damaskus abzuschließen und den Kriegszustand zu beenden. Aber nach der Rückgabe der Golanhöhen an Syrien wird Israel das aus gutem Willen nicht tun.

Daher sind Bombenanschläge heute ein Handelsgut für Israel. Das jüdische Militär schafft etwas für seine Politiker, das diese gegen eine Beteiligung am Friedensprozess einzutauschen versuchen können.

Diesmal haben sich die umsichtigen israelischen Politiker jedoch offenbar verrechnet. Wie gesagt, einzelne Bombenangriffe auf Syrien sind unangenehm, aber erträglich. Sie wecken bei den Syrern nur den Wunsch nach Rache. Für Russland ist das überhaupt kein Problem, sie haben keinen Einfluss auf die Situation.

Im Gegenteil, es ist für Moskau von Vorteil, auf den Moment zu warten, in dem Israel in die Falle tappt und sich den vereinten Kräften Syriens, Irans, Iraks und Libanons gegenübersieht, die pro-iranischen bewaffneten Gruppen nicht mitgerechnet. Es genügt zu warten, bis die Araber einige Gebiete (insbesondere den Golan) zurückerobern, und Sie können als Friedenstruppe fungieren. In diesem Fall wird Israel seine Rettung Russland verdanken, wie Syrien es bereits schuldet. Die Araber müssen sich mit der Befreiung eines Teils der besetzten Gebiete zufrieden geben. Jerusalem wird als Gegengewicht zum stark erstarkten Teheran bestehen bleiben.

Und die Stärke der Position Moskaus im Nahen Osten wird zunehmen – Russland wird dort als gefragter fairer Schiedsrichter zwei Standbeine haben.

*Terrororganisation in Russland verboten.

Der israelische Ministerpräsident Netanjahu rief sofort Putin an und begann, ihn von diesem Schritt abzubringen. Aber Putin hat seine Position nicht geändert.

Wie könnte sich die Situation entwickeln? Und was wird die Lieferung von S-300 Syrien und unserer Militärgruppe in diesem Land bringen?

Der KP-Militärbeobachter Viktor Baranets bat den ehemaligen Kommandeur des Flugabwehrraketenregiments und heutigen leitenden Forscher am Institut für militärpolitische Probleme, Reserveoberst Wladimir Voeikov, diese und andere Fragen zu beantworten.

Und plötzlich bemerkt der Pilot, dass er das Ziel ist

- Wladimir Jegorowitsch, kann Israel die S-300 angreifen, die wir nach Syrien verlegen?

Natürlich kann es! Stellen Sie sich die gleichen vier israelischen F-16 vor, die zur Bombardierung von Zielen in Syrien geflogen sind. Und plötzlich bemerkt einer der Piloten, dass sein Flugzeug bestrahlt wird, dass es als Ziel „eingefangen“ wird. Instrumente zeigen dies sofort an. Der Pilot führt ein Raketenabwehrmanöver durch, wobei er natürlich vor der Gefahr für seine Kollegen gewarnt hat. Nun, wenn sie Zeit haben, ihre Beine wegzutragen. Und wenn nicht? Einige Teile werden vom Himmel fallen ... Nun, dann werden die Israelis versuchen, einen Vergeltungsschlag gegen die S-300 zu arrangieren. Sie werden versuchen, sich ihm zu nähern, damit er es nicht bemerkt. Und nicht unbedingt aus der Luft ... Und die Syrer werden, wie wir natürlich, versuchen, dies zu verhindern.

- Und was, die Israelis werden schon morgen auf die S-300 der syrischen Luftverteidigung einschlagen?

Ich glaube nicht, dass es morgen sein wird. Sie kalkulieren jetzt klar die Optionen. Sie machen eine Pause. Sie denken darüber nach, wie sie die russische S-300 am besten in Ungnade fallen lassen und die Mythen darüber entlarven können. Ich schließe nicht aus, dass amerikanische Berater bereits Vorschläge machen, wie dies am besten zu bewerkstelligen ist. Für die USA ist es von Vorteil, dass Russland wegen Syrien in einen Krieg mit Israel verwickelt wird.

Auch wir sind in Panik

- Und warum äußern die Vereinigten Staaten „Besorgnis“ über das Auftauchen der S-300 in Syrien?

Aber weil es Flüge in Syrien von Flugzeugen und den Vereinigten Staaten selbst „unbequem“ macht. Sie verstehen, dass die S-300 sie, wenn überhaupt, auch treffen kann ... Es sind bereits ernsthafte Anpassungen der russisch-amerikanischen und russisch-israelischen Abkommen über die Verhaltensregeln am Himmel Syriens erforderlich. Andernfalls sind Probleme nicht zu vermeiden. Was ist dort! Krieg lässt sich nicht vermeiden!

WIRD AUSGLEICHEN ANGREIFEN NACH RUSSLAND

Und wird Israel es wagen, die S-300 anzugreifen, wenn wir im Voraus bekannt geben, dass dort russische Berater sind? Denn dann wäre ein solcher Schlag einem Angriff auf Russland gleichzusetzen.

Bis zu einem gewissen Grad ja. Wenn der israelische Pilot eine Rakete auf die S-300 abfeuert, wird er verstehen, dass er auch die Russen angreift. Und das ist, bedenken Sie, eine Kriegserklärung an Russland. Wer kann eine Antwort geben? Aber das ist eine Logik. Allerdings gibt es in einer echten Schlacht oft Situationen, in denen es neben der normalen Logik noch eine andere gibt – rein militärische. Der Feind muss unabhängig von seiner Nationalität vernichtet werden. Denn entweder du gehörst ihm oder er ist du.

- Aber wenn die Lieferung von S-300 nach Syrien so große Risiken birgt, warum tun wir das dann?

Dies ist ein erzwungener Schritt. Russland muss irgendwie auf die Provokation Israels reagieren, die zur Tragödie mit der Il-20 geführt hat. Ja, die Risiken sind riesig. Aber Moskau geht davon aus, dass Israel nun hundertmal nachdenken wird, bevor es seine Nase in den Himmel Syriens streckt. Er wird es vorsichtiger und nur in extremen Fällen tun. Das israelische Militär muss Russland nicht in einer Minute, sondern in wenigen Stunden über seine Operationen in Syrien informieren. Denn absichtlich in Schwierigkeiten zu geraten, spielt weder Moskau noch Tel Aviv in die Hände.

DAMASK LANG HATTE SCHLIESSEN SIE DEN HIMMEL

- Stimmt es, dass die an die Syrer gelieferten russischen S-300 den gesamten Himmel dieses Landes blockieren können?

Nein. Wenn nun mehrere Divisionen abgeliefert werden, werden sie den Himmel Syriens vollständig blockieren. Jetzt werden meiner Meinung nach die westlichen und südlichen Teile dieses Landes blockiert. Einschließlich unserer Einrichtungen – des Luftwaffenstützpunkts Khmeimim und des Marinestützpunkts in Tartus.

- Kann Moskau den Himmel über Syrien zur Flugverbotszone für die NATO und Israel erklären?

Eine solche Entscheidung kann und sollte nicht von Russland, sondern von Syrien getroffen werden. Das ist ihr Vorrecht. Es ist seltsam, dass Damaskus dies noch nicht angekündigt hat. Und das wäre schon lange her! Syrien hat jedes Recht dazu.