Vendet e jashtme. Uashingtoni ka rreshtuar vendet mashtruese për demokratizim. Vendet më të varfra në botë

Renditjet botërore na lejojnë të gjykojmë objektivisht vendin e secilit prej 200 vendeve të botës sipas njërit prej kritereve të zhvillimit global. Vlerësimi i lirive ekonomike, sipas hartuesve të tij - dhe Fondacionit Amerikan Heritage, na lejon të vlerësojmë potencialin e trendit të zhvillimit ekonomik të secilit prej vendeve të botës: çfarë mundësish dhe lirish hapin këto shtete për sipërmarrësit e tyre dhe çfarë , në përputhje me rrethanat, trendi i ekonomisë së ardhshme të këtyre vendeve po vendoset këtë vit, shpjeguan analistët nga Akademia Forex dhe tregtimi i shkëmbimeve Masterforex-V. Cila është e ardhmja e vendeve të CIS sipas ekspertëve amerikanë?

Vlerësimi i Fondacionit Heritage bazohet në një grup të tërë treguesish në fushën e ekonomisë dhe financave. Kështu, gjatë përpilimit të kësaj liste, ekspertët nga SHBA morën parasysh:
. Kushtet e përshtatshme të krijuara nga shteti për hapjen dhe zhvillimin e biznesit tuaj.
. Sa i hapur është shteti ndaj vendeve të tjera për sa i përket tregtisë.
. Cilat janë kushtet për taksimin e sektorit privat të ekonomisë.
. A është shteti tërheqës për investitorët nga jashtë?
. Sa i zhvilluar është tregu i punës në vend dhe sa është shkalla e papunësisë?
. Si mbrohen të drejtat e pronës private në shtet?
. Cili është niveli i korrupsionit të zyrtarëve në një shtet të caktuar.

Në total, renditja analizon shkallën e hapjes ekonomike në 179 vende të botës. Udhëheqësit e Indeksit të Renditjeve Botërore të Lirisë Ekonomike janë:
1. Hong Kong;
2. ;
3. Australi;
4. Zelanda e Re;
5. ;
6. ;
7. ;
8. Danimarka;
9. ;
10. Bahrein.

Fondacioni Heritage: cili vend në renditje u jepet vendeve të CIS?

Ekspertët nga akademia e tregtimit të këmbimit Masterforex-V vendosi të analizojë se cilat vende zënë vendet e Komonuelthit të Shteteve të Pavarura në renditjen e Heritage Foundation?

1. Turkmenistani. Sipas ekonomistëve amerikanë, situata më e vështirë e të gjitha vendeve të CIS është situata me hapjen e ekonomisë në Turkmenistan (169). Përkundër faktit se udhëheqësi afatgjatë i vendit Niyazov ka vdekur, nuk ka ndryshime të rëndësishme në vend - ekonomia vazhdon të jetë nën kontrollin total nga shteti.
2. Ukrainë. Çuditërisht, Turkmenistani pasohet nga Ukraina (164), e cila renditet e fundit në Evropë për sa i përket hapjes ekonomike. Analistët e Heritage Foundation ia atribuojnë një vlerësim kaq të ulët të ekonomisë së vendit dy faktorëve:
. rritje e shpenzimeve qeveritare, që do të thotë rritje e qartë e rolit të shtetit në ekonomi;
. korrupsionit.
3. . Pas Ukrainës është Uzbekistani (vendi i 163-të). Ky vend është nën presion serioz mbi qarqet e biznesit dhe sektorin publik të mbingarkuar të ekonomisë.
4. . Republika e Bjellorusisë zuri vendin e dytë për të fundit në Evropë dhe vendin e 155-të në botë. Pavarësisht kursit të deklaruar që synon krijimin e një modeli ekonomik më liberal, vendi ka ende shumë mangësi:
. sektori publik ende përbën bazën e ekonomisë;
. praktikisht nuk ka mbrojtje të pronës private në vend
. një aparat shtetëror i mbingarkuar çon në burokratizim të tepruar dhe krijon kushte për korrupsion;
. së fundi, sistemi gjyqësor i vendit varet pothuajse tërësisht nga autoritetet ekzekutive.
5. Rusia. Sa i përket Federatës Ruse, ajo është vetëm në vendin e 143-të. Duke mos lëvizur fare gjatë vitit të kaluar, ajo mbeti pranë grupit të vendeve me të ashtuquajturat ekonomi “represive”. Një vlerësim kaq i ulët i ekonomisë ruse, sipas ekonomistit Yaroslav Kabakov, shoqërohet me fenomenet e mëposhtme negative:
. Rritja e numrit të zyrtarëve dhe niveli ende shumë i lartë i korrupsionit;
. Sektori real i ekonomisë është ende 50% në pronësi të shtetit. Dhe disa fusha të veprimtarisë janë plotësisht të monopolizuara. Nuk mund të flitet për asnjë barazi mundësish
. Sistemi tatimor i vendit duhet të reformohet, shteti ka vendosur të përballojë funksionin e tij social duke rritur taksat;
. Dhe, sipas ekspertit, në Rusi ka probleme serioze me pronën private. Është pasiguria për të ardhmen që pengon kryesisht potencialin e biznesit rus.
6. Taxhikistani. Vendi, me gjithë problemet e tij kolosale ekonomike (korrupsioni i zyrtarëve, dominimi i krimit në pushtet, niveli i lartë i krimit të organizuar) zuri vendin e 128-të, përpara të gjitha shteteve sllave të CIS.
7. . Republika e Moldavisë është në vendin e 120-të. Siç mund ta shohim, pavarësisht nga të gjitha përpjekjet e Kishinjeut zyrtar për të kënaqur Perëndimin, ekspertët i konsiderojnë ato të pamjaftueshme. Me sa duket, kjo është për shkak të varfërisë së plotë të ekonomisë së vendit, e cila nuk mund të vendosë për partnerët kryesorë tregtarë. Sipas kreut të fakultetit tregtimit afatmesëm dhe modelet GOST të Evgeniy Olegovich Antipenko (ATEI), që jeton në Kishinau, një vend kaq i ulët në renditjen e fondit u ndikua nga faktorët e mëposhtëm:
. korrupsioni;
. faktorët e jashtëm po ndikojnë gjithnjë e më shumë në zhvillimin e brendshëm të Moldavisë;
. zhvillimi dhe përmirësimi i mëtejshëm i sistemit financiar dhe tatimor nuk sigurohet;
. roli i Qeverisë dhe Bankës Kombëtare të Moldavisë mbetet në nivel të ulët;
. bankat mbajnë rezerva vetëm në llogaritë pranë MKK-së;
. një burokraci jashtëzakonisht e fryrë;
. Nuk ka likuiditet të mjaftueshëm në sektorin e shërbimeve bankare.
8. . Renditur në vendin e 92-të. Tani flitet shumë për këtë vend. Shumë ekspertë besojnë se BE-ja dhe SHBA-ja madje arritën ta largonin atë nga ndikimi rus. Megjithatë, të gjitha tiparet karakteristike të mentalitetit lindor: fatalizmi, besimi në një shtet të fortë dhe një lider të fortë, janë të pranishme në këtë ekonomi. Edhe analistët komuniteti i Azerbajxhanit Akademia e tregtimit të këmbimit Masterforex-V emërton faktorët e mëposhtëm:
. mundësi të kufizuara për hapjen e linjave të reja kreditore për bankat e vendit për aktivitetet bazë bankare;
. aktiviteti i biznesit është joaktiv për shkak të burimeve të kufizuara financiare, ndërprerjes ose zvogëlimit të aktiviteteve të prodhimit individual, strukturave tregtare dhe ndërmarrjeve;
. disa projekte financiare janë ngrirë dhe nuk është reale të parashikohen ato në të ardhmen e afërt dhe, si rrjedhojë, humbja e vendeve të punës të përhershme (reale);
. problemet sociale të pazgjidhura të Azerbajxhanit;
. reduktimi i programeve të investimeve të qeverisë;
. injeksione të konsiderueshme fondesh nga shteti për të ruajtur kursin e këmbimit të monedhës kombëtare të vendit.
9. . Kirgistani është ngjitur mjaft lart (në krahasim me fqinjët e tjerë në CIS). Vendi më i varfër në Commonwealth zuri vendin e 83-të në renditje. Le të theksojmë se ishte Bishkek që ishte i pari në hapësirën post-sovjetike që përfundoi me sukses procedurën e anëtarësimit në OBT, dhe kjo tashmë tregon një hapje të caktuar të modelit ekonomik.
10. . Treshja e parë plotësohet nga Kazakistani, të cilin shumë ekspertë e konsiderojnë ndoshta liderin potencial në zhvillimin ekonomik midis të gjitha vendeve të Komonuelthit. Vendi i tij i 78-të shpjegohet me hapat mjaft të guximshëm të Nursultan Nazarbayev, i cili, ndryshe nga shumë liderë post-sovjetikë, arrin të balancojë në mënyrë delikate interesat e fuqive të mëdha.
11. . Armenia zuri vendin e dytë midis vendeve të CIS dhe vendin e 36-të në botë. Kjo për faktin se ekonomia armene fillimisht kishte shumë nevojë për ndihmë nga jashtë, dhe kështu ishte mjaft e hapur ndaj investimeve ndërkombëtare.
12. . Vendin më të lartë në renditjen e të gjitha republikave post-sovjetike e zuri Gjeorgjia, e cila renditet e 29-ta në botë. Gjithçka është e qartë këtu - Perëndimi prej kohësh ka mbështetur Mikheil Saakavilin, i cili me të vërtetë po përpiqet të liberalizojë ekonominë sipas modelit të Evropës Perëndimore.

Ky, si vlerësimet e tjera në botë, është një pamje subjektive e realitetit objektiv të botës sonë përmes syve të analistëve amerikanë. Duhet të theksohet, ekspertët nga Akademia Masterforex-V, se kur e përpiloni atë:
* kriteret, sinteza e të cilave prodhoi materialin e botuar, nuk janë të qarta;
* Natyra e mbyllur e këtyre kritereve për “liritë ekonomike” shkakton në mënyrë të pashmangshme skepticizëm dhe akuza ndaj hartuesve të vlerësimit se ky është fryt i stereotipeve në qëndrimin e shkencëtarëve amerikanë dhe autoriteteve amerikane ndaj vendeve të tjera të botës.

Për të qenë objektivë, analistët e revistës "Stock Leader", së bashku me ekspertë të akademisë së tregtimit të këmbimit Masterforex-V, po bëjnë një sondazh: a mendoni se vlerësimi i Heritage Foundation është objektiv për të kuptuar të ardhmen e vendeve të ndryshme të botës?
* po, përgjithësisht objektiv dhe ka një ndikim serioz tek investitorët në botë;
* Jo, ky është një vlerësim thjesht politik i simpatisë së Uashingtonit për qeveritë e vendeve të tjera në botë.

Prania e një varësie të konsiderueshme të zhvillimit socio-ekonomik të qyteteve ruse nga madhësia e popullsisë që jeton në to çoi në marrjen në konsideratë të rezultateve të renditjes për grupe qytetesh me popullsi të ndryshme. Për një interpretim më të ekuilibruar të rezultateve, vlerësimi SD u llogarit për katër grupe qytetesh, të identifikuara sipas popullsisë (I - qytete milionere, II - nga 500 mijë në 1 milion njerëz, III - nga 250 mijë në 500 mijë njerëz, IV – nga 100 mijë deri në 250 mijë persona), tabela. 2. Sipas indeksit integral të zhvillimit të qëndrueshëm, liderët e renditjes me një avantazh të konsiderueshëm janë qytetet milionere, dhe treguesit më të ulët janë qytetet e vogla me një popullsi deri në 250 mijë njerëz. Ndryshimet më të mëdha ndërmjet tyre sipas grupeve të treguesve vërehen në nivelin e zhvillimit ekonomik (27%) dhe infrastrukturës sociale (33%), ka një hendek të theksuar në nivelin e zhvillimit të infrastrukturës urbane (23%). Ndryshimet midis grupeve të qyteteve për sa i përket treguesve mjedisorë dhe demografikë nuk janë aq të rëndësishme (përkatësisht 13% dhe 14%).

Dallimet në rezultatet e marra për sa i përket nivelit të zhvillimit ekonomik midis grupeve të qyteteve në Federatën Ruse janë pasojë e drejtpërdrejtë e efekteve të grumbullimit dhe përqendrimit, përqendrimit të të gjitha burimeve në qytetet e mëdha. Qytetet më të mëdha tërheqin pjesën më të madhe të investimeve; kërkesa efektive është e përqendruar në to, prodhimi industrial është i zhvilluar, pagat janë të larta, buxhetet janë të financuara mirë, etj. Qytetet e mesme dhe të vogla, më pak tërheqëse për biznesin dhe popullsinë, po ngadalësojnë zhvillimin e tyre në krahasim me ato të mëdha. Kjo shpjegon praninë e një gradienti të theksuar në nivelin e zhvillimit ekonomik nga grupi i katërt i qyteteve tek i pari.

Niveli relativisht i lartë i zhvillimit ekonomik, statusi i një qendre rajonale, përqendrimi i institucioneve arsimore dhe shëndetësore me rëndësi rajonale, si dhe siguria e lartë buxhetore përcaktojnë lidershipin e qyteteve milionere për nga niveli i zhvillimit të infrastrukturës sociale. Pozicioni i prapambetur i qyteteve të vogla është për shkak të aftësive të tyre më të ulëta financiare për reformimin e infrastrukturës sociale, si dhe pjesërisht për shkak të optimizimit të rrjeteve të institucioneve mjekësore dhe nivelit në rënie të zhvillimit të arsimit profesional dhe të përgjithshëm.

Pozicionet më të mira të qyteteve milionere në një grup treguesish që karakterizojnë gjendjen e infrastrukturës urbane i detyrohen, së pari, ritmeve më të larta të ndërtimit dhe rinovimit të stokut të banesave, si dhe shkallës më të madhe të jetueshmërisë së banesave. Së dyti, në qytetet e mëdha ka sisteme të mëdha të centralizuara të furnizimit me ngrohje, është zhvilluar transporti publik (veçanërisht në qytetet me miliona për shkak të transportit elektrik dhe metrosë), etj.

Atraktiviteti i migracionit të qyteteve të mëdha, struktura e moshës së re të popullsisë së tyre dhe, si pasojë, ritmet më të larta të rritjes natyrore përcaktojnë pozitat drejtuese të qyteteve milionere. Qytetet e mëdha - qendrat rajonale nga grupi II - gjenden në një situatë të ngjashme. Qytetet e mesme dhe të vogla janë më pak tërheqëse për popullsinë, kanë rritje të parëndësishme të migrimit apo edhe dalje të popullsisë dhe kanë një ngarkesë të lartë demografike me një strukturë popullsie të prirur ndaj moshave më të vjetra.

Rezultatet e bllokut të treguesve mjedisorë janë natyrisht më të mira për qytetet e vogla që nuk kanë ndërmarrje të mëdha me një nivel të lartë ndikimi mjedisor, si dhe për qytetet më të mëdha të vendit, të cilat, si rregull, kanë diversifikuar ndjeshëm strukturën e industrinë e tyre dhe braktisën prodhimin e pasigurt mjedisor dhe joefikas. Pozicionet relativisht të ulëta të qyteteve në grupin II dhe në një masë më të vogël të grupit III janë për shkak të pranisë në to të ndërmarrjeve të mëdha të industrisë së rëndë dhe energjisë me efikasitet të ulët mjedisor të prodhimit.

Liderët midis qyteteve milionere janë megaqytetet më të mëdha ruse (Moska dhe Shën Petersburg), si dhe qytetet e rajonit të Vollgës dhe Uraleve (Tabela 3). Qytetet e Siberisë dhe jugu i pjesës evropiane të Rusisë ishin të huaj. Pozicionet e ulëta të Voronezh, Volgograd dhe Krasnoyarsk janë kryesisht për shkak të efikasitetit të ulët mjedisor të prodhimit dhe cilësisë relativisht të ulët të mjedisit urban, gjë që shpjegohet pjesërisht nga zgjerimi i fundit i kufijve të këtyre qyteteve në kurriz të zonave rurale ngjitur. me një nivel të ulët përmirësimi.

Tabela 3. Qytetet kryesore dhe ato të huaja sipas grupeve të popullsisë

*Rezultati mesatar ISD për një grup qytetesh, i llogaritur duke marrë parasysh madhësinë e popullsisë së tyre.

Në grupin e dytë të qyteteve, liderët janë Krasnodar dhe Tyumen, të cilat po rriten në mënyrë aktive dhe tërheqin një fluks të konsiderueshëm migrimi ndërrajonal, si dhe qendrat rajonale të pjesës evropiane të Rusisë, të cilat i kushtojnë vëmendje zhvillimit të infrastrukturës sociale. Të huajt, nga ana tjetër, janë qytetet më të mëdha në Siberinë jugore me probleme të konsiderueshme mjedisore dhe cilësi të ulët të infrastrukturës publike dhe Makhachkala, e cila karakterizohet nga një nivel i ulët i zhvillimit ekonomik, gjendja e infrastrukturës dhe efikasiteti i konsumit të ujit.

Në grupin III, drejtuesit janë kryesisht qendrat rajonale të vendosura në Rusinë Qendrore, si dhe një nga qendrat kryesore të industrisë së naftës në Siberinë Perëndimore, Nizhnevartovsk dhe Murmansk, e cila karakterizohet nga një cilësi përgjithësisht e lartë e stokut të banesave dhe infrastrukturës urbane. . Shumica e qyteteve të këtij grupi karakterizohen nga mungesa e industrisë së rëndë dhe një situatë relativisht e favorshme mjedisore. Vlera më e ulët e IUR vërehet në qytetet e Siberisë Lindore, ku mungesa e gazifikimit ka një efekt të dëmshëm në situatën mjedisore, si dhe në qytetet në jug të pjesës evropiane të vendit me efikasitet të ulët të konsumit të ujit dhe të prapambetur. infrastrukturës komunale.

Në grupin IV, është e dukshme udhëheqja e qyteteve në rajonin e afërt të Moskës, duke tërhequr në mënyrë aktive investime dhe popullsi për shkak të vendndodhjes së tyre të favorshme gjeografike, si dhe qyteteve të suksesshme të naftës dhe gazit të Siberisë Perëndimore. Të huajt në këtë kategori dhe vlerësim janë qytetet e vjetra industriale të Uraleve dhe Kuzbass me një situatë të vështirë demografike dhe probleme serioze ekonomike. Situata më e keqe është në qytetet me një industri, ku ndërmarrjet kryesore industriale kanë pasur probleme vitet e fundit.

Figura 1. Dhjetë qytetet më të mira në ISD me një popullsi prej mbi 100 mijë banorë

Figura 2. Dhjetë qytetet më të këqija për sa i përket ISD me një popullsi prej mbi 100 mijë njerëz

Identifikimi i drejtuesve të vlerësimit sipas distriktit federal (Tabela 4) mund të jetë me interes për banorët e qytetit që planifikojnë të ndryshojnë vendbanimin e tyre. Bazuar në rezultatet e vlerësimit, është e mundur të identifikohen qytetet më të zhvilluara dhe të balancuara të madhësive të ndryshme (të mëdha ose të mesme), të përshtatshme për strategjitë specifike të jetës së migrantëve të mundshëm.

Në Fig. 3 në hartë tregon të gjitha rezultatet e vlerësimit të qytetit. Përveç vlerave për vetë qytetet, mund të shohim balancën e rajoneve për sa i përket IUR-së së qyteteve - kjo do të diskutohet më në detaje më poshtë.

Ose, siç quhen zakonisht, territoret në zhvillim janë një konfirmim i qartë i parimit ekonomik “80%-20%”. Vetëm këtu është raporti i popullsisë me popullsinë botërore. Me 80% të popullsisë së botës, ata prodhojnë dhe konsumojnë 20% të PBB-së botërore. Sot Kina hap listën e vendeve në zhvillim. Sipas Bloomberg (ofruesi më i madh i informacionit financiar në botë), rritja e PBB-së së Kinës gjatë katër viteve të ardhshme do të jetë 46%. Një zgjerim i tillë do t'i sigurojë ekonomisë kineze një dominim pothuajse global. Për keqardhjen tonë, Rusia renditet e 9-ta në listën e Bloomberg.

Kush bën pjesë në këtë kategori?

Treguesit me të cilët shtetet përfshihen në listën e vendeve në zhvillim janë rritja e PBB-së, raporti i borxhit publik ndaj PBB-së, inflacioni dhe koeficienti i kategorisë “lehtësia e të bërit biznes”. Pra, të bësh biznes sipas këtij versioni në Federatën Ruse është 21 pikë më e vështirë sesa në Kinë. Dhe kjo pavarësisht se koeficienti i Kinës është shumë i lartë.

Botë e papërsosur

Pra, cilat janë këto vende në zhvillim të botës, lista e të cilave po rritet vazhdimisht? Këto janë shtete në Azi, Afrikë dhe Amerikën Latine, të karakterizuara nga një ekonomi agrare e lëndëve të para dhe një industri prodhuese mjaft e zhvilluar dobët, rritje e shpejtë e popullsisë dhe një nivel i ulët arsimor. Por një përkufizim i tillë do të ishte më i përshtatshëm për tablonë para-perestrojkës të një bote bipolare. Tani lista e vendeve në zhvillim përfshin të gjitha republikat e ish kampit socialist, Korenë e Jugut dhe Rusinë. Lajmi i mirë është se ne jemi në top njëzet e tyre.

Heterogjeniteti i listës së vendeve të botës së tretë

Sot, lista e të cilave hapet nga vendet më të zhvilluara të Amerikës Latine (Brazili, Meksika, Argjentina) dhe Azia (Koreja e Jugut, Singapori, Hong Kongu) mund të ndahet në pesë grupe.

Standardi i jetesës, cilësia e tij, efektiviteti i politikës mjedisore, niveli mesatar i pagave - ka shumë tregues mbi bazën e të cilëve përpilohen vlerësimet e vendeve në mbarë botën. Cila prej tyre karakterizon më saktë nivelin e mirëqenies së popullatës? Sa objektive janë këto vlerësime? Cilat janë hollësitë e përpilimit të tyre? Çfarë vlerësimesh duhet t'i kushtojë vëmendje veçanërisht të veçantë dikush që po mendon të ndryshojë vendbanimin e tij? Cilat janë vendet më të pasura dhe më të varfra në botë? Përgjigjet për të gjitha këto pyetje janë me interes të madh për një emigrant të mundshëm.

Standardi i jetesës: çfarë është?

Standardi i jetesës është një tregues shumëdimensional që pasqyron se sa e kënaqur është popullsia e një vendi të caktuar me masën e mallrave dhe shërbimeve që janë në dispozicion për konsum dhe përdorim. Përcaktimi i treguesit nuk është i lehtë - për ta bërë këtë, shkencëtarët studiojnë një sërë faktorësh. Pra, standardi i jetesës është një koncept më i gjerë se niveli i të ardhurave të popullsisë, i cili pasqyron vetëm komponentin material, ose nivelin e lumturisë, që karakterizon qëndrimin e banorëve të vendit.

Cilat kritere përdoren për të vlerësuar standardin e jetesës së popullatës?

Faktori kryesor që përcakton pozicionin e një vendi në renditjen për sa i përket standardit të jetesës është niveli i të ardhurave reale të popullsisë. Autorë të ndryshëm marrin si bazë PBB-në ose GNI për frymë, madhësinë e nivelit minimal të jetesës. Në të njëjtën kohë, metodologjia përfshin marrjen parasysh jo vetëm përbërësin material, por edhe vlerësimin e fushave të tjera të jetës:

• jetegjatesia;
• mundësia për të marrë një arsim;
• niveli i arsimimit të popullsisë;
• aksesueshmëria dhe cilësia e shërbimeve mjekësore;
• Kushtet e jetesës;
• sigurimi i përfitimeve sociale;
• Shkalla e papunësisë;
• raporti i varfërisë (raporti i 10% më të pasurve ndaj 10% më të varfër të qytetarëve);
• shkalla e diskriminimit;
• sigurie etj.

Standardi i jetesës përfshin disa kritere vlerësimi, në veçanti, koeficientin Gini, i cili tregon shkallën e shtresimit të shoqërisë sipas nivelit të të ardhurave.

Vlerësimi i vendeve në botë sipas standardit të jetesës

Ka disa metodologji për përcaktimin e standardit të jetesës së popullsisë, por ajo e pranuar përgjithësisht është ajo e përdorur nga Kombet e Bashkuara. Shkencëtarët nga OKB kryejnë punë të tilla analitike çdo vit dhe publikojnë një renditje të vendeve në botë sipas standardit të jetesës në të ashtuquajturin raport të zhvillimit njerëzor. Gjatë përpilimit të tij, autorët vlerësojnë një gamë të gjerë kriteresh, duke filluar nga niveli i të ardhurave të popullsisë e deri te diskriminimi gjinor në botën e punës. Mund të shikoni tekstin e plotë të raportit të vitit 2015 në Rusisht. Rezultatet e vitit 2019 janë si më poshtë: lideri i renditjes është Norvegjia, dhe jashtë botës është Republika e Afrikës Qendrore, e vendosur në qendër të kontinentit afrikan.

Vendet me standardin më të lartë të jetesës tregohen me jeshile të errët.

Qëndrimi i Rusisë

Në total, janë 188 vende në renditje. Rusia renditet e 44-ta në këtë listë. Duhet thënë se përkundër të gjitha tendencave të krizës, vendi ynë arriti të përmirësojë pozicionin e tij - në vitin 2018 ai zinte vetëm vendin e 50-të. Pozicioni mjaft i mirë i Rusisë në renditje është kryesisht për shkak të cilësisë së lartë të arsimit në vend. Liria e sipërmarrjes dhe niveli i sigurisë, përkundrazi, nuk janë në të mirën e tyre.

Tabela: lista e vendeve udhëheqëse dhe të huaja për sa i përket standardeve të jetesës sipas vlerësimeve të OKB-së

Karakteristikat e vendeve me standardin më të lartë të jetesës

Tradicionalisht, TOP përfshin vendet e Skandinavisë, Evropës Perëndimore, si dhe Australisë dhe Zelandës së Re. Cilët faktorë siguruan pozitat e tyre të larta?

Norvegjia

Çfarë është tërheqëse për të jetuar në një vend që ka ruajtur me sukses pozicionin e tij drejtues për 5 vjet?

• ka disa nga çmimet më të ulëta të banesave në të gjithë Evropën;
• një sistem të zhvilluar garancish sociale, veçanërisht përfitime të mira të papunësisë. Por vetëm tatimpaguesit mund ta kërkojnë atë;
• mjekësi cilësore dhe ekologji e mirë.

Norvegjia është një vend me pagat më të larta, taksat mbresëlënëse dhe natyrën e bukur

Norvegjia është lider në renditjen e vendeve në botë për sa i përket standardit të jetesës. Por kjo nuk do të thotë që të gjithë këtu janë të pasur, të punësuar dhe gëzojnë plotësisht përfitime materiale. Mos harroni se renditja merr parasysh edhe tregues të tillë si shteti ligjor, niveli i zhvillimit të demokracisë, apo numri i personave me arsim të lartë për përqindje të popullsisë, ndaj një pozicion i lartë nuk do të thotë mirëqenie e përgjithshme.

Video: jeta në Norvegji - duke shpërndarë stereotipet kryesore

Australia

Avantazhi i padyshimtë i Australisë është klima e saj e ngrohtë dhe e rehatshme. Përveç kësaj, migrantët tërhiqen nga:

• niveli i lartë i punësimit (shkalla e papunësisë rreth 5%);
• mundësi të pakufizuara për rekreacion aktiv;
• Pas 4 vitesh qëndrimi të ligjshëm në Australi, një i huaj mund të presë të marrë nënshtetësinë.

Australia ka pagën më të lartë minimale për orë

Dielli këtu është shumë mizor dhe i rrezikshëm. Për të shmangur kancerin e lëkurës, duhet të aplikoni rregullisht krem ​​dhe këshillohet që të mos jeni në diell të mesditës.

IMJULI_AU

http://imjuli-au.livejournal.com/80103.html

Zvicra është gjithashtu një anëtare tradicionale e TOP Five. Ky pozicion është për shkak të statusit të saj si qendra më e madhe financiare në botë. Megjithatë, duhet theksuarse të gjitha përfitimet mund t'i gëzojnë vetëm banorët e vendit. Emigrantët do të duhet të përballen me diskriminim në punësim për pozicione shumë të kualifikuara dhe koston jashtëzakonisht të lartë të jetesës këtu. Në të njëjtën kohë, Zvicra është një vend jashtëzakonisht i qetë. Shumë qytetarë të pasur vijnë këtu, të lodhur nga zhurma e përditshme e qyteteve të mëdha. Jeta në Zvicër është e qetë, dhe është gjithashtu një nga vendet më të sigurta në botë.

Kostoja e një metër katror të banimit në Zvicër është 50-100 mijë euro. Qiraja do të kushtojë të paktën 2.5 mijë euro.

Zvicra zë një pozitë udhëheqëse për shkak të statusit të saj si një qendër financiare globale

Danimarka

Danimarka është një vend me një ekonomi të qëndrueshme, një kult të një jetese të shëndetshme dhe çmime jashtëzakonisht të larta. Sidoqoftë, niveli i pagave këtu është mjaft i lartë - edhe duke punuar në pozicione me aftësi të ulëta, mund të mbështeteni në 3.5 mijë euro në muaj. Megjithatë, nuk do të jetë e lehtë për migrantët të mësohen me realitetet e jetës lokale:

• nëse doni të përshtateni me kushtet lokale dhe të bëheni një anëtar i plotë i shoqërisë, duhet të dini gjuhën daneze dhe është shumë e vështirë për njerëzit nga vendet e CIS;
• Emigrantët që flasin rusisht nuk janë të njohur me mentalitetin vendas, veçanërisht me barazinë absolute në marrëdhëniet midis burrave dhe grave. Këtu, për shembull, askush nuk do të habitet që nuk është nëna, por babai që është në pushim të lehonisë;
• Danimarka është një vend mono-etnik, kështu që migrantët trajtohen me kujdes këtu. Të gjesh miq të vërtetë në këtë vend nuk është e lehtë.

Danimarka renditet e 4-ta në botë për sa i përket indeksit të performancës mjedisore. Është e dyta vetëm pas Finlandës, Islandës dhe Suedisë

Holanda

Për sa i përket cilësisë së jetës, Holanda është disi inferiore ndaj Danimarkës, që është një rezultat i mirë. Shumë janë të tërhequr nga fakti që drogat e buta legalizohen këtu: barërat e këqija, kërpudhat. Por kjo është kryesisht në sferën e interesave të turistëve që vijnë këtu për t'u çlodhur dhe për të ndjerë shijen e lirisë. Vendasit luajnë sport me të gjitha forcat; ata kanë ndjekur klubet sportive që nga fëmijëria; të rriturit e adhurojnë hokejin në fushë.

Cilat janë traditat në këtë vend? Vullneti i mirë. Ndërsa blini një copë bukë në treg, ata do t'ju thonë faleminderit/ju lutem tre herë. Dhe këtu ka një problem - mirësjellja duhet të jetë e ndërsjellë, por ne nuk jemi mësuar me të... Kështu që edhe këtë duhet ta mësojmë.

Eduard Bespalov

http://zagranicey.ru/holland/

Gjashtë muajt e parë ishin shumë të vështirë. Barriera gjuhësore shkaktoi një ndjenjë izolimi akut. Injorimi i rregullave, ligjeve, procedurave dhe traditave lokale vetëm sa rriti ndjenjat e ankthit, pasigurisë dhe pasigurisë. Varësia morale dhe financiare nga burri. Por kur mora kurse gjuhësore dhe gjeta një punë, gjithçka filloi të përmirësohej mjaft shpejt. Meqë ra fjala, m'u deshën 5 muaj për t'u regjistruar në kurset e gjuhës :) Pra ka burokraci edhe atje, dhe ndonjëherë është më keq se e jona.

Kira_489

http://pora-valit.livejournal.com/1072401.html

Video: përfitimet e të jetuarit në pesë dhjetë vendet kryesore

Vlerësimi i vendeve më të pasura dhe më të varfra në botë

Si të përcaktohet se sa i pasur është një vend? Kriteri kryesor për vlerësim është një tregues si PBB për frymë. Kjo ju lejon të krijoni një ide për nivelin e zhvillimit të ekonomisë së vendit dhe të vlerësoni dinamikën e saj. PBB-ja e vendeve në mbarë botën vlerësohet çdo vit nga Fondi Monetar Ndërkombëtar dhe Banka Botërore. Krahas tyre, analiza bën edhe Organizata për Bashkëpunim dhe Zhvillim Ekonomik, por kampioni i saj nuk përfshin të gjitha vendet e botës, por vetëm shtetet anëtare, nga të cilat aktualisht janë vetëm 34.

Sa i përket rezultateve të hulumtimit, Fondi Monetar Ndërkombëtar dhe Banka Botërore janë të të njëjtit mendim – shteti më i pasur në botë është Katari. Ky shtet i vogël i Lindjes së Mesme ia detyron statusin e tij udhëheqës fushave të pasura të naftës që ndodhen në territorin e tij. Përveç kësaj, Katari renditet i 3-ti për sa i përket rezervave të gazit natyror. Ekonomia e vendit po zhvillohet me shpejtësi. Vitet e fundit, theksi i është vënë zhvillimit të grupit metalurgjik dhe sektorit të turizmit. Të ardhurat për frymë këtu janë 146 mijë dollarë.

Pas vitit të krizës 2015, vendi ynë ia la vendin Kazakistanit. Kjo është hera e parë që një vend tjetër post-sovjetik ka kaluar Rusinë për sa i përket PBB-së për frymë. Rënia e rublës dhe rritja e popullsisë së vendit me 2.5 milionë njerëz për shkak të aneksimit të Krimesë luajti një rol. T Megjithatë, sipas të dhënave të vitit 2019, Federata Ruse është sërish përpara Kazakistanit

Katari është vendi më i pasur në botë, prosperiteti i të cilit është për shkak të vëllimeve të mëdha të prodhimit të naftës.

Lista e vendeve më të pasura në botë në 2019 përfshin gjithashtu:

• Luksemburgu;
• Singapor;
• Brunei;
• Kuvajti;
• Norvegjia;

0.7% e banorëve të botës kontrollojnë 45.2% të pasurisë botërore.

Credit Suisse, konglomerat financiar zviceran

Vendet më të varfra në botë

Vendet më pak të zhvilluara të botës ndodhen tradicionalisht në kontinentin afrikan. Për shkak të nivelit të ulët të sigurisë financiare, konflikteve të shpeshta lokale, ndryshimeve në pushtet dhe politikave jokorrekte, ata janë më të rrezikuarit nga çdo ndryshim në ekonominë globale.

Tabela. Lista e vendeve më të varfra në botë për vitin 2019

Le të hedhim një vështrim më të afërt në vendet më të varfra në planet:

1. Republika e Afrikës Qendrore (CAR)

Zotërimi dikur kolonial i Francës fitoi statusin e pavarur në vitin 1960. Procesi i formimit të shtetit të ri ishte jashtëzakonisht i vështirë, konfliktet e shumta dhe grushtet e shtetit e penguan vendin të arrinte një nivel normal zhvillimi.

Për momentin, është shteti më i varfër në botë, ku shumica e popullsisë detyrohet të grumbullohet në kasolle të improvizuara në rrugë. Në të njëjtën kohë, Republika e Afrikës Qendrore ka burime të mëdha ari, diamante dhe nafte. Vërtetë, të gjitha depozitat i përkasin kryesisht korporatave amerikane që nuk janë të interesuara për zhvillimin e vendit.

1. Republika Demokratike e Kongos (DRC)

Problemi kryesor i këtij shteti më të madh afrikan janë konfliktet e vazhdueshme ushtarake, skandalet e vazhdueshme korrupsioni që përfshijnë politikanë dhe një shkallë e lartë e krimit.

RDK ka rezerva të mëdha të burimeve natyrore, të cilat mund të kenë një ndikim pozitiv në zhvillimin ekonomik, por për faktin se depozitat janë nën kontrollin e grupeve kriminale dhe kompanive të huaja, nuk priten ndryshime në të ardhmen.

Situata në DRC është e ndërlikuar nga popullsia shumë e madhe (mbi 77.5 milion njerëz).

1. Burundi

Ky shtet i vogël nuk ka burime natyrore dhe mbijeton nga bujqësia. Duke pasur parasysh popullsinë e madhe (mbi 11 milionë njerëz), mungesën e investimeve të huaja dhe nivelin e ulët të arsimit, ndryshime pozitive në Burundi nuk priten në dekadat e ardhshme.

Pavarësisht se bujqësia është shtytësi kryesor i ekonomisë, një numër i madh i banorëve vendas janë të detyruar të mbeten të uritur.

1. Liberia

Liberia vetëm kohët e fundit ka filluar të rikuperohet nga tronditja. Ky vend ka përjetuar shumë konflikte ushtarake, me pasojë vdekjen e disa qindra mijëra banorëve. Liberia karakterizohet nga një strukturë e pushtetit klanor. Si rezultat, vendi tronditet rregullisht nga skandale politike, të cilat gjithashtu nuk ndihmojnë në stabilizimin e situatës.

Pavarësisht mbështetjes solide financiare dhe politike nga Shtetet e Bashkuara, Liberia vazhdon të jetë një nga vendet më pak të zhvilluara në botë.

1. Nigeri

Problemi kryesor i këtij shteti janë edhe grushtet e rregullta politike dhe konfliktet ushtarake lokale. Mungesa e infrastrukturës normale në një territor të madh ndikoi në prapambetjen ekonomike. Për më tepër, pjesa më e madhe e vendit (rreth 80%) është shkretëtira e Saharasë.

1. Malavi

Një vend bujqësor me një popullsi të madhe (rreth 20 milion njerëz). Këtu nuk ka burime natyrore, ndaj banorët mbijetojnë duke shitur duhan dhe kultura të tjera.

Jetëgjatësia e ulët, mungesa e mjekësisë dhe arsimit vazhdojnë ta mbajnë Malavinë në TOP të vendeve më të varfra në botë.

1. Mozambik

Sipas ekspertëve, Mozambiku do të largohet nga renditja e vendeve më të varfra në botë deri në vitin 2025, duke kaluar në kategorinë e vendeve në zhvillim. Situata aktuale e palakmueshme u ngrit për shkak të një konflikti të gjatë ushtarak dhe luftës civile të mëvonshme.

Ndryshe nga shumica e vendeve afrikane, trazirat politike janë jashtëzakonisht të rralla këtu, gjë që ndihmon në tërheqjen e investimeve të huaja dhe përmirësimin e standardeve të jetesës. Sot, baza e prosperitetit të Mozambikut është bujqësia, minierat dhe përpunimi i qymyrit dhe aluminit.

1. Eritrea

Një shtet autoritar që fitoi pavarësinë në 1993. Pavarësisht hyrjes në Detin e Kuq, Eritrea nuk ka arritur të tërheqë turistë për shkak të konflikteve të vazhdueshme politike dhe shkallës së lartë të krimit.

Eritrea konsiderohet si një nga vendet më të militarizuara në botë. Shpenzimet e larta ushtarake po përkeqësojnë situatën e palakmueshme ekonomike. Ndikon edhe konservatorizmi i presidentit vendas, i cili kundërshton hapur çdo risi dhe zhvillim teknik që mund të përfitojë vendin.

1. Madagaskari

Shteti ishull është i specializuar në bujqësi dhe peshkim. Mungesa e menaxherëve kompetentë, inflacioni i lartë dhe jotërheqja për investime i detyrojnë banorët vendas të jetojnë në kushte të tmerrshme.

1. Komoret

Problemi kryesor i këtij shteti të vogël ishull është tërheqja e ulët turistike, mungesa e burimeve natyrore dhe territori i vogël. Për Ishujt Komore, problemi i pabarazisë sociale dhe rreziku i lartë i trazirave politike janë veçanërisht urgjent.

Republika e Afrikës Qendrore është vendi më i varfër në botë, me pothuajse asnjë burim për një ekzistencë normale

Vlerësimi i vendeve sipas nivelit të lumturisë

Për të krahasuar karakteristikat e jetës në vende të ndryshme, shkencëtarët përdorin tregues të ndryshëm: GDP për frymë, indeksi i zhvillimit njerëzor, koeficienti i cilësisë së jetës, niveli i të ardhurave. Studiuesit nga qendra kërkimore britanike New Economics Foundation konsiderojnë se të gjitha këto kategori nuk janë në gjendje të karakterizojnë gjendjen reale të punëve. Dhe ne mund të pajtohemi me ta, sepse, për shembull, niveli i të ardhurave nuk është një tregues nëse njerëzit janë të kënaqur me jetën e tyre në këtë vend. Për të korrigjuar situatën, në vitin 2006, shkencëtarët nga NEF për herë të parë i paraqitën botës një renditje të re të vendeve - sipas nivelit të lumturisë. Vlerësimi bazohet në 3 tregues:

• kënaqësinë e banorëve të vendit me jetën e tyre;
• jetegjatesia;
• shkalla e dëmtimit mjedisor të shkaktuar në burimet natyrore të vendit nga prodhimi vendas, mënyra e jetesës së popullsisë dhe faktorë të tjerë. Në terminologjinë shkencore, ky term quhet "gjurmë ekologjike".

Qëllimi i çdo personi nuk është të jetë i pasur, por i lumtur dhe i shëndetshëm - kështu vendosën shkencëtarët britanikë dhe i prezantuan botës një renditje të re të vendeve në botë.

Vendet ku popullsia është e lumtur janë me ngjyrë të gjelbër. “Vendet e kuqe” kanë nivelet më të ulëta të lumturisë.

Dhe, me të vërtetë, rezultatet dolën krejtësisht të ndryshme. Kështu, Kosta Rika, e cila nuk u përfshi në asnjë nga vlerësimet e mësipërme, u bë lider këtu - një shtet i vogël në istmus midis Amerikës së Veriut dhe Jugut doli të ishte më i lumturi në Tokë. Për sa i përket PBB-së për frymë, vendi është vetëm në dekadën e tetë. Për sa i përket cilësisë së jetës, ajo renditet vetëm në vendin e 35-të. Vendi është shumë i varfër, burimet kryesore të të ardhurave janë eksporti i kafesë dhe bananeve, si dhe industria e lehtë. Sidoqoftë, është këtu, siç rezulton, që një person mund të jetojë një jetë të gjatë, dhe më e rëndësishmja, e lumtur.

Shtetet më të lumtura në botë

1. Finlanda
2. Danimarka,
3. Norvegjia,
4. Islanda,
5. Holanda,
6. Suedia,
7. Zelanda e Re,
8. Kanada,
9. Austria.

Në Shtetet e Bashkuara të Amerikës, e cila është e suksesshme në të gjithë parametrat ekonomikë, indeksi i lumturisë ishte vetëm 37.3 pikë, që është 40% më pak se në Kosta Rika. Sipas këtij treguesi, Amerika është pothuajse në të njëjtin nivel me Rusinë, ku indeksi i lumturisë është regjistruar në 34.5 pikë. Dhe një nga vendet më të varfra në botë, Kenia, është përpara të dy gjigantëve botërorë - këtu niveli i lumturisë është sa 38 pikë. Në të njëjtën kohë, shkalla e papunësisë në vend është më shumë se 40%.

Tabela: vendet ku njerëzit janë veçanërisht të pakënaqur

Renditja e vendeve sipas të ardhurave për frymë

Pasuria nominale e një vendi nuk është ende një tregues i pasurisë së banorëve të tij. Kështu, vendin e parë në botë për sa i përket PBB-së nominale e zënë Shtetet e Bashkuara, vendi më i pasur për frymë është Katari dhe niveli më i lartë i pagave shënohet sot në Norvegji. Vetëm specialistë të kualifikuar mund të mbështeten në pagën maksimale: punonjës të sektorit të IT, mjekë.

Tabela: statistikat e pagave mesatare në vendet e CIS dhe vendet e tjera të botës në 2019

1. Ka ende një “sektor hije” të ekonomisë. Për shembull, në Rusi, shumë punëdhënës preferojnë të vendosin pagën zyrtare në nivelin minimal të pranueshëm - në vitin 2019 është 11,280 rubla. Në këtë mënyrë, punëdhënësi minimizon kostot e tij për pagimin e taksave për punonjësin. Raportet statistikore tregojnë këtë shumë të saktë, megjithëse të ardhurat aktuale të marra nga punonjësi “në dorë” janë shumë më të larta.
2. Vendet e zhvilluara dihet se kanë taksa të larta. Praktika e pagesës së tyre është e ndryshme nga ajo në Rusi. Në vendin tonë, tatimi mbi të ardhurat zbritet nga paga automatikisht nga një kontabilist me kohë të plotë, dhe shuma e pagave në vendet e lira tregohet si parazgjedhje, duke marrë parasysh zbritjen e taksave. Në vendet perëndimore është ndryshe: shuma e pagave është ajo nga e cila taksat ende nuk janë zbritur. Për shembull, para taksave, një shtetas gjerman fiton pothuajse njësoj si një amerikan. Pasi bëhet zbritja e taksës, të ardhurat reale të gjermanit reduktohen me 1.5 herë.
3. Në ato vende ku paguajnë rroga të larta, jeta kushton më shumë: çmimet e benzinës, ushqimit, veshjeve dhe të gjitha shërbimeve janë shumë më të larta. Pra, për një rus, paga e një danezi do të duket thjesht e madhe, por nëse jetoni në Danimarkë, ku një filxhan kafe kushton rreth 15 euro, përshtypja do të jetë ndryshe.
4. Të dhënat ndryshojnë në vende të ndryshme për profesione të ndryshme. Për shembull, mësuesit fitojnë më shumë jo në Norvegji, por në SHBA, Gjermani dhe MB.

Klasifikimi i nivelit të të ardhurave shkon nga blu në të verdhë. Rusia, siç e shohim, është në të njëjtin nivel me vendet e Amerikës Latine

Më zbuluese konsiderohet renditja e vendeve sipas numrit të përfaqësuesve të të ashtuquajturës klasë e mesme. Numri më i madh i njerëzve që udhëheqin një mënyrë jetese të karakterizuar nga sociologët si "të mirë" gjendet në Australi - këtu 66% e popullsisë totale të rritur të vendit i përket klasës së mesme. Më pas vijnë Singapori, Belgjika, Italia dhe Japonia. Rusia, sipas ekspertëve nga konglomerati financiar zviceran Credit Suisse, ka një pjesë të klasës së mesme prej vetëm 4%. Kjo është një shifër shumë e ulët: fqinjët më të afërt të vendit tonë në këtë vlerësim janë Indonezia dhe Argjentina. Shtetet e Bashkuara kryesojnë në numrin e milionerëve - pothuajse gjysma e të gjithë milionerëve në planet janë të përqendruar në këtë vend.

SHBA ka më shumë milionerë në dollarë. Rusia në këtë diagram i përket bllokut "Pjesa tjetër e botës", që do të thotë "pjesa tjetër e botës".

Ku mund të jetojnë mirë emigrantët?

Kur zgjedh një vend për imigrim, sigurisht që është e nevojshme të merret parasysh renditja e vendeve sipas standardit të jetesës. Megjithatë, duhet pasur parasysh edhe subjektiviteti i tij, sepse për qytetarët vendas dhe emigrantët realitetet e jetës janë shumë të ndryshme. Këtu janë vetëm disa shembuj:

1. Në Danimarkë, vetëm ata që kanë jetuar në vend për të paktën 40 vjet mund të marrin pension të plotë shtetëror. Është pothuajse e pamundur të gjesh një punë të kualifikuar këtu, edhe nëse flet anglisht shkëlqyeshëm, por nuk e njeh gjuhën daneze. Si rezultat, shumë emigrantë rusisht-folës me arsim të lartë detyrohen të marrin punë si shërbëtore, dado dhe punëtorë ferme.
2. Në Emiratet e Bashkuara Arabe të begatë, popullsia indigjene merr të ardhura vazhdimisht të larta nga shitja e produkteve të naftës dhe prindërit e një fëmije të porsalindur marrin një pagesë deri në 100,000 dollarë, por emigrantët nuk mund të përfitojnë nga këto privilegje.

Emiratet e Bashkuara Arabe kanë një standard jetese jashtëzakonisht të lartë, por vetëm banorët indigjenë të vendit kanë të drejtë të përfitojnë nga privilegjet

Vendet më të mira për të rritur fëmijë

Ata që planifikojnë të shkojnë jashtë vendit me një fëmijë ose po mendojnë për lindjen e një fëmije në një vendbanim të ri duhet të vlerësojnë paraprakisht të gjithë faktorët e rrezikut:

• Rritja e fëmijëve në Australi është shumë e shtrenjtë. Shumë gra nuk kanë mundësi të ndjekin një karrierë, pasi kostoja e dërgimit të një fëmije në kopsht është të paktën 100 euro në ditë. Edhe për një familje të pasur kjo është një shumë e konsiderueshme. Shërbimet e dadove janë edhe më të shtrenjta;
• Në SHBA qëndrimi në kopsht kushton mesatarisht 1 mijë dollarë në muaj. Inteligjenca preferon të rrisë një fëmijë në shtëpi;
• Në Gjermani, çmimet për qëndrimin e një fëmije në kopsht varen nga të ardhurat e familjes. Nëse është më pak se 13 mijë euro në vit, atëherë ky shërbim do të jetë falas.

Në Gjermani fëmijët pranohen në kopsht nga mosha tre vjeçare, pagesa varion nga 70 deri në 400 euro në muaj. Varet nga disponueshmëria e drekës, nga sa kohë kalon fëmija në institucion (nëse qëndron deri në drekë apo deri në mbrëmje).

Tatiana, jeton në Berlin

Në Oslo, kopshtet janë plot, mund të presësh me muaj për të gjetur një vend. Në qytetet e tjera të Norvegjisë kjo është më e lehtë. Ata shkojnë në kopsht nga mosha një vjeç, pagesa është afërsisht e njëjtë kudo - 2500 korona në muaj - kjo është rreth 430 dollarë.

Victoria, nënë e dy fëmijëve

http://www.baby.ru/community/view/30500/forum/post/424713193/

Një nga vendet më të mira për të rritur fëmijë është Danimarka. Ka mbështetje të fortë për nënat gjatë pushimit të lehonisë dhe garanci të qëndrueshme sociale. Kur fëmija mbush moshën 6 muajsh, ai garantohet të pranohet në çerdhe nëse prindërit kanë rezervuar një vend të lirë 3 muaj më parë. Shteti i paguan familjes përfitime çdo tremujor derisa fëmija të mbushë moshën 17 vjeç. Konfirmimi i efektivitetit të mbështetjes sociale për prindërit - pikërisht në rrugët e qytetit. Të shohësh një familje me tre fëmijë nuk është e pazakontë, si në Rusi, por më tepër një rregull.

Në Danimarkë ka shumë biçikleta, ka edhe modele familjare

Sidoqoftë, në shumë vende perëndimore, veçanërisht në Skandinavi, ekzistojnë parime të ndryshme të rritjes së fëmijëve sesa në Rusi dhe vendet e CIS:

1. Këtu nuk ka kohë të qetë. Besohet se të detyrosh një fëmijë të flejë do të thotë të shkelësh kufijtë e tij personal. Nëse foshnja dëshiron të flejë, ai mund ta bëjë këtë. Nëse jo, mësuesit nuk do të insistojnë në të.
2. Demokracia është ngritur në absolute. Ju nuk mund t'i bërtisni një fëmije; për këtë ju mund të privoheni edhe nga të drejtat prindërore.
3. Besohet se një fëmijë është tashmë një person i plotë. Prandaj lejueshmëria dhe një numër minimal ndalimesh.
4. Në kopshtet e Norvegjisë, Danimarkës dhe Suedisë, më shumë vëmendje i kushtohet jo edukimit të fëmijëve, por socializimit të tyre. Besohet se nuk ka nevojë të heqësh fëmijërinë e një fëmije. Djemtë e kalojnë pjesën më të madhe të kohës duke ecur, në vend që të kalojnë kohë në klasa.

Fakt interesant: në kopshtet e fëmijëve në Francë është e ndaluar të sillni lodra, të vishni shalle (ky është një rrezik potencial mbytjeje) dhe të ushqeni fëmijët me qumësht dhe biskota (kjo mund të çojë në obezitet). Për më tepër, të mërkurave fëmijët nuk shkojnë në kopsht - kjo është një ditë për të vizituar klube dhe seksione të ndryshme.

Udhëheqës në komoditetin e jetesës

Kanadaja dhe Gjermania, të cilat edhe pse nuk përfshihen në TOP 5 vendet me standardin më të lartë të jetesës, përkundrazi konsiderohen më tërheqëse për emigrantët. Kjo situatë është për shkak të faktorëve të mëposhtëm:

• stabiliteti i garancive sociale;
• qëndrim besnik ndaj emigrantëve;
• niveli i lartë i punësimit;
• prania e komuniteteve ruse.

Video: në lidhje me pagën në të cilën mund të mbështeten vizitorët në Gjermani

Një numër i madh rusësh jetojnë tradicionalisht në Gjermani - kjo, ndër të tjera, i detyrohet politikës shtetërore të riatdhesimit të gjermanëve të Vollgës. Shumë e shfrytëzuan këtë mundësi dhe u nisën për në Gjermani për qëndrim të përhershëm.

Udhëheqësit në lehtësinë e marrjes së shtetësisë

Nëse e vlerësojmë atraktivitetin e vendeve në botë jo nga këndvështrimi i komoditetit të të jetuarit në to, por nga lehtësia e marrjes së shtetësisë, lider është St. Kitts dhe Nevis. Kusht për marrjen e pasaportës nga ky vend është një investim prej të paktën 400 mijë dollarësh. Statusi i rezidentit të Shën Kitts dhe Nevis ju lejon të vizitoni vendet e Shengenit, Kanadanë, Britaninë e Madhe dhe një sërë vendesh të tjera pa vizë. Shumë njerëz e gëzojnë këtë privilegj, duke qenë qytetarë të këtij shteti të Karaibeve vetëm formalisht, por në fakt jetojnë në vendet e Evropës Perëndimore.

Letonia është gjithashtu ndër liderët në atraktivitetin për migrantët. Me blerjen e pasurive të paluajtshme me vlerë mbi 140 mijë euro, shteti është gati t'i ofrojë investitorit një leje qëndrimi për 5 vjet dhe pas 10 vitesh ta bëjë atë banor të plotë të vendit.

Të shkosh për të jetuar në Letoni nuk është aq e vështirë sa, për shembull, në MB

Për të krahasuar vende të ndryshme të botës, duhet të merren parasysh disa tregues: standardi i jetesës, pagat mesatare, pjesa që zë shtresa e mesme në strukturën e përgjithshme të popullsisë, cilësia e jetës, etj. Gjendja më zbuluese dhe më plotësisht karakterizuese e gjendjes në shtet është renditja e vendeve sipas standardit të jetesës, e cila është përpiluar nga studiues të OKB-së. Por edhe ajo nuk mund të quhet absolutisht objektive, përkundër faktit se merr parasysh tregues krejtësisht të ndryshëm: jetëgjatësia, niveli i shkrim-leximit, siguria, mirëqenia, etj. Edhe në ato vende ku ka pasuri kombëtare kolosale dhe banorët vendas tashmë janë të pajisur me të ardhura që nga lindja, situata është krejtësisht e ndryshme për vizitorët. Kur zgjidhni një vend për të kaluar, ia vlen të merren parasysh rezultatet e vlerësimeve të ndryshme, por në fund është më mirë të mbështeteni në botëkuptimin tuaj, sepse qytetarët më të lumtur janë qytetarët e Kosta Rikës, ku nuk ka paga të larta, nuk ka karrierë. perspektivat, nuk ka garanci sociale të besueshme. Kur zgjidhni një vend për imigrim, gjithçka është individuale: disa do të vendosin të shkojnë në Gjermaninë konservatore, ndërsa të tjerët do të preferojnë Tajlandën me diell.

Vërtet, të dhëna shumë interesante.
Vendet në tabelë janë renditur sipas PBB-së reale. Po, Kina tashmë ka kaluar Shtetet, dhe Indinë - Gjermania dhe Japonia.

Origjinali i marrë nga lexpartizan në foto qesharake. Statistikat.

Spidell gjeti disa fotografi interesante këtu me statistika mbi rritjen e PBB-së në vende të ndryshme. Epo, në të njëjtën kohë do t'ju prezantoj me tigrin e ri aziatik))

Pra, le të shohim rritjen ekonomike të vendeve të zhvilluara kapitaliste gjatë 16 viteve që nga fillimi i mijëvjeçarit.

SHBA - 32% në 16 vjet, Karl! Vitin e kaluar - 1.6%.
Kanada - 35%.
Suedi-40%.
Aglia - 31%. Nuk është çudi që ajo dëshiron të largohet nga BE dhe të shpëtojë nga humbësit.
Zvicra - 30%.
Spanja - 27%.
Belgjika - 25%.
Austri - 24%
Gjermania - 20%.
Franca - 20%.
Holanda - 20%.
Finlanda - 19%.
Japonia - 12%.
Danimarka - 11%.
Dhe çmimi për shënimin e kohës shkon për Italinë e fuqishme, e cila është rritur me 0.2% në 16 vjet. Silvio Berlusconi sundon!
Mbështetëse nga poshtë është Greqia, e cila ka arritur të humbasë 2.5% të PBB-së në 16 vjet.

Rusia ka rritur PBB-në e saj me 68% gjatë 16 viteve. Çfarë kishte për "dyfishimin e GDP"? Nga ana tjetër, nuk ka kuptim të ankohemi se kapitalizmi ka shkuar keq. Çaji nuk është Itali))
Ukraina me 32%. Ashtu si një vend evropian))

Por le të shohim kampionët tanë))
Numri i parë është... Nuk do ta merrni kurrë me mend... Jo, jo Kina... Jo, jo India.
Numri ynë i parë është i afërmi ynë i largët, vendas i BRSS...
Turkmenistan!
Në 16 vjet ai rriti PBB-në deri në 502%!
Kina (322%) dhe India (208%) janë thjesht frena patetike në krahasim.
Kjo është ajo që ndodh kur rusët ndalojnë "ushqyerjen e republikave me sy të ngushtë", duke hequr copën e fundit të bukës nga fëmijët e tyre)) Ndaloni së ushqyeri parazitët!))

Unë nuk do të nxjerr ndonjë përfundim të veçantë. Është e qartë se nuk ka rritje në vendet e zhvilluara, dhe rritja globale sigurohet nga vendet në zhvillim. Por ky është një burim i kufizuar)) Kina po ngadalësohet dukshëm. Dhe të tjerët kanë harruar prej kohësh rritjen dyshifrore.

PS. Por nafta po rritet))