Geriausia itin lengva ritė. Trumpa „baitcasting“ ritinių apžvalga. Vidutinis kainų diapazonas

Apžiūrėjome keletą labai įdomių meškerių itin lengvų ir lengvų masalų asortimente. Tačiau daugeliui žmonių sunku pasirinkti itin lengvą daugiklį. Į tokios įrangos pirkimą reikia žiūrėti su visa atsakomybe. Juk klaida gali kainuoti ne tik iššvaistytų pinigų, bet ir daug nervų žvejojant, atostogas paversdama kankinimu. Remdamiesi patirtimi, apžvelgsime keletą tinkamiausių baitcasting rites žvejybai su lengvais masalais. Mūsų apžvalgoje bus įtrauktos ritės iš trijų pagrindinių žvejybos rinkos dalių: Shimano, Daiwa ir Abu Garcia; mes nesvarstysime galimų derinimo variantų. Ritė turėtų susidoroti su užduotimi iš dėžės, neapgaudinėdama savininko galvos ieškant įvairiausių dažnai nutrūkstamų subtilus ritė ir stabdžių kaladėlės jiems. Didžiausias derinimas, kurį galima apsvarstyti, yra kermetinių ritinių guolių pirkimas.

Nusprendėme pradėti ir pirmiausia įdėti nesenstančią klasiką, aktualią ir šiandien, ritę, kuri daugeliui tapo gatvės kastingo vadovu: Daiwa T3 Air.

Kodėl jis toks geras ir unikalus? Pirmas dalykas, kuris patraukia jūsų dėmesį ir kurio visiškai nėra konkurentuose, yra T formos akutė. Dabar jūsų laidas nelūžinėja kraštutinėse akies padėtyse, bet laisvai teka į plačią angą. Bet ten buvo musė tepalu: Daiva Akivaizdu, kad susijaudinau ir neišbandžiau iki galo. Pradėjo sklisti informacija apie ritės atidarymo gaubto gedimą. Žvejai, pripratę prie ankstesnių modelių, prilygstančių Ak-47, praktiškumo, ceremonijoje nesilaikė, o ritė pasirodė reikli naudoti. Tačiau, jei elgiamasi atsargiai, ritė sėkmingai tarnauja beveik 6 metus.

Kitas neginčijamas pranašumas yra sistemos buvimas Daiwa Magforce 3D- leidžia greitai pakeisti stabdymo jėgą ašiniu magnetinio puodelio judesiu ritės skruoste:

Kitas parametras, į kurį pirmiausia reikia atkreipti dėmesį, yra ritės svoris, T3 Air jis yra 9,1 gramo su guoliu, o be guolio - 6,9 gramo, ritės dydis 32 mm. Lygindami su kitomis ritėmis, visada atsižvelkite į tai, ar svoris yra su rutuliniu guoliu, ar ne, ir koks yra ritės skersmuo. Šiandien 32 mm ritė yra savotiškas ultralengvo masalų užmetimo standartas, tačiau verta atsiminti, kad, esant visiems kitiems dalykams, siekiant geresnio našumo su lengviausiais masalais (tai yra 1-3 gramai), geriau naudoti 31 mm ritę. Beje, ritę šiai ritei sukūrė labai rimta ir iškili japonų tiuningo kompanija KTF.

Daugumą mūsų besisukančių žaidėjų baugina greitaeigiai būgnai. „T3 Air“ galima rinktis iš dviejų pavarų skaičių: 6,8 ir 8,1, o čia kiekvienas gali pasirinkti pavarą pagal savo pageidavimus. Kadangi ritė turi tvirtą perforaciją, gamintojas rekomenduoja naudoti tik meškerę arba fluorokarboną. Tačiau mums nepavyko rasti informacijos apie ritės nutrūkimą ant plonos virvelės, todėl nerekomenduojame naudoti virvelės, storesnės nei 0,6 skersmens pagal japonų klasifikaciją. Kalbant apie patogų masalų testavimo diapazoną: ritė yra universali, su pakreipimu į džigus, patogus apatinis diapazonas gali prasidėti nuo 2 gramų, čia daug kas priklausys nuo naudojamos meškerės. Jokio papildomo greito, jokios papildomos tešlos. Viename komplekte nebus galima derinti patogaus darbo ir su dviem, ir su septyniais gramais. Bet jūs turėsite siaurai orientuotą įrankį malonumui. Viršutinė riba gali būti įvertinta 15 gramų. Ritė pasirodė labai lengva, tik 160g, lemiamą vaidmenį siekiant šio svorio suvaidino lengvos, bet patvarios ZAION medžiagos panaudojimas, ši ritė turi net „Zion“ rankenėles.

Šiandien šiai senolei jau 6 metai. Jis atpažįstamas ir suprantamas, bet ar yra modernesnė alternatyva? Žinoma turi!

Tiesiogine to žodžio prasme kvėpuoja nugara Daiwa SS AIR.

Ritės dydis ir svoris identiški, nėra Magforce 3D ir T-eye. Ritė pagaminta 15 gramų lengvesnė, taip, ji irgi visa plastikinė, tik pagrindinė pora jau ne bronzinė, o lengvojo lydinio. Tačiau ultralengvai žvejybai galios ir patikimumo užtenka, net ir ilgametė kubų žvejyba alkūnėmis nesugeba sukelti pagrindinei porai būdingo riaumojimo. Vienas iš minusų: lėto mažinimo trūkumas, tik 8,1, bet pagal eksploatavimo patirtį tai nesukelia diskomforto nei žvejojant mikrodžigu, nei žvejojant užsispyrusiais ešerių-chub švaistikliais. Norintiems derinti ritę SLP kompanija siūlo įsigyti atskirai pagrindinę porą su sumažintu pavarų skaičiumi.

Šiuo metu, jei neliesime derinimo, Daiwai baigiasi itin lengvi daugikliai.

Tačiau geros naujienos tuo nesibaigia ritė, ritė, meškerykotis, žvejybos kostiumas ir tt galite užsisakyti pagal išankstinio užsakymo sąlygas, su nuolaida iki -17%. Labai geras aukščiausios įrangos pasiūlymas!

Kita ritė, kuri puikiai susidoroja su itin lengvais masalais, tačiau turi galios ir patikimumo rezervą, yra Daiwa Alphas Air.

Pagal užmetimo diapazoną, sverianti iki 4 gramų, ritė tik šiek tiek nusileidžia dviem ankstesniems priešininkams. Ritės svoris su guoliu 9,7 gramo, skersmuo 32 mm. Stabdžių kaušelio medžiaga ir dizainas yra identiški ss air ir lengvai atitinka AIR koncepciją – stabdžių kaušelis patenka į magnetinį lauką jau esant mažam ritės greičiui, suteikdamas minkštą ir tikslią masalo skriejimo kontrolę, todėl – a. geras diapazonas ir be barzdos, net turint mažai valdymo įgūdžių su dauginimo įranga.

Ritė neturi perforacijų, todėl be baimės galite naudoti ritę su virvelėmis. Sankabos žvaigždė yra didelė ir nustumta kuo toliau link ritės korpuso, tai leidžia viena ranka atlikti tam tikrą laidų diapazoną, pirštu sukant ritės rankeną už sankabos žvaigždės.

Korpuso medžiaga yra ZAION, o ritės rėmas pagamintas iš metalo lydinio – tai žymiai padidina konstrukcijos tvirtumą. Ritė skirta ne tik gėlame vandenyje, bet ir žvejybai jūroje, sūriame vandenyje. Iš Daiwa ritės, skirtos žvejoti lengvais masalais, Alfa oras gali būti laikomas biudžetiškiausiu variantu. Puiki premija yra dvi sumažinimo parinktys 5.8 ir 7.2. Pagrindinė pora pagaminta iš bronzos prideda galios ir patikimumo, todėl ritės svoris šiek tiek padidėjo ir yra 165 gramai. Atsižvelgiant į ritės dydį (32 mm) yra patogus viršutinis 15 gramų diapazonas, svorio padidėjimas nepadidins metimo atstumo. Ritė labiau tinka žvejybai su lengvais masalais ir stipriomis žuvimis sunkiomis sąlygomis. Bet jei reikia, neturėtumėte bijoti apie unciją sveriančių masalų. Ritė atvirai sutaupė ant guolių, jų yra tik 6 + 1, sakyti, kad šio skaičiaus nepakanka, nebūtų tiesa. Žinoma, galite, bet kada galite pakeisti įvores guoliais ir priartinti ritę kuo arčiau naujo 2018 m. SV LIGHT LTD.

SV Light Limited

Dar vienas bendras Daivos ir sportinio žvejo prostafferio protas: Toshinari Namiki.

Sunku priskirti ritę kaip grynai itin lengvą ritę; tai labiau lengva ritė, tačiau dėl daugybės vertingų savybių ji yra pagrįsta daugeliu žvejybos užduočių.

Pagrindinis šios ritės privalumas – korpusas pagamintas iš metalo lydinio; standi konstrukcija pašalina bet kokį plakimą ir užtikrina didelį atsparumą sukimui; pagrindinė bronzos pora taip pat patvirtina įmontuotą ritės galią ir patikimumą. Savotiškas mini tankas, užmaskuotas lambrogini.

Kalbant apie redukcijos galimybes, ritė yra labai kintama, 6.3 ir 8.1 - jig, twitch vobleriai, osciliuojantys spineriai, kiekvienas gali rinktis pagal savo pageidavimus.

Rite buvo bandoma sujungti SV koncepciją – palengvinant užmetimą ir sumažinant barzdos susidarymą – ir Air koncepciją, kuri reiškia galimybę užmesti labai lengvus masalus. Monolitinė ritė puikiai tinka naudoti su pintais valais.

Vienas iš svarbiausių parametrų, turinčių įtakos užmetimo našumui, yra ritės svoris. Prie ritės SV Light Limited Ritė pasirodė apie 10,9 g. Grynai ultralengvam automobiliui to šiek tiek per daug, bet koncepcijai SV šviesa Puiku. Ritės skersmuo 32 mm.

Apibendrinant galima pasakyti, kad Daiwa turi galingą ritę, skirtą lengvajai žvejybai. Leidžia dirbti su masalais nuo 3,5g, bent jau taip sako pati Daiwa ir tikiu, čia daug kas priklausys nuo meškerės. Tuo pačiu metu ši maža mergaitė yra gana pajėgi kovoti su didelėmis žuvimis net ir ankštomis sąlygomis. Viena iš įprastų daugelio daugiklių problemų yra trūkčiojantis sankabos veikimas, kuris čia pašalinamas naudojant pažangų frikcinį stabdį. Ultimate Tournament Drag. Ritės svoris yra tik 148 ir 153 g, priklausomai nuo sumažinimo. Naudojamų masalų viršutinė riba gali nesunkiai siekti 30g, tačiau dirbant su tokiu svoriu gero diapazono nepademonstruosite, juk ritė tik 32mm, o tokį skersmenį labiau patartina naudoti iki 15g. Ritė turi visiškai standartinę taco dydžiui skirtą rankenėlę, jos ilgis 80mm, tačiau padidėjo rankenėlės, gumuota danga leidžia saugiai suimti rankeną ir sumažina slydimą.

Su tokia nemaža galia sankabos jėga yra tik 4 kg, stebėtinai tas pats T3 Air turi 5 kg. Sakyti, kad 4 kg nepakanka? Iki šiol tokių precedentų nebuvo.

Išvados:

Remdamasi konstrukcinėmis stabdžių sistemos ypatybėmis, Daiwa sukūrė tikras universalias rites, akcentuodamas darbą su kompaktiškais masalais. Air koncepcijos panaudojimas leido įgyvendinti be problemų darbą su lengvais masalais, padidinti užmetimo atstumą ir, svarbiausia, užmetimo komfortą. T3 Air ir SS Air - patogus žemas galas prasideda nuo 2 gramų, Alphas Air ir SV Light Limited yra galingesni ritės ir jų apatinis diapazonas yra didesnis, pradedant nuo 3,5 gramų. Atsižvelgiant į tai, kad visų ritių ritės skersmuo yra 32 mm, pagrįstas viršutinis diapazonas yra 15 gramų. Kalbant apie ergonomiką, priekaištų gali turėti tik „T3 Air“, o likusios ritės yra iš esmės klasikinio korpuso, kuris buvo įrodytas per daugelį metų. Straipsnio tęsinys bus „Abu Garcia“ kompanijos ultralengvųjų daugiklių apžvalga. Užduokite klausimus ir palikite komentarus.

Išankstinio užsakymo sąlygomis galite užsisakyti bet kokią jums patikusią ritę, ritę, meškerę, meškeriojimo kostiumą ir pan., su nuolaida iki -17%. Labai geras aukščiausios įrangos pasiūlymas!

Žvejybos periodikoje ritės gana plačiai tyrinėtos daugelio gerbiamų autorių. Tačiau, kita vertus, ritių aprašymai retai buvo pagrįsti konkrečiu žvejybos būdu – ir dažniausiai jie buvo pateikiami kaip kažkokia apibendrinta medžiaga. Todėl daugiausia dėmesio skirsiu vadinamiesiems „smulkiesiems taškams“, į kuriuos pirmiausia verta atkreipti dėmesį. Juk kur plona, ten ir lūžta, prisimeni?

Ultralengvos ritės apibrėžimas

Pirmiausia pasistengsiu ties šiuo aspektu: kas šiandien yra ultralengvoji ritė? Juk jei iš esmės tai tik tam tikras meškerės laikymo vienetas, kuris atlieka laisvo paleidimo funkcijas dėl masalo svorio, tiksliau, mechaninio impulso, kurį jam duoda žvejys naudodamas spiningo meškerykotis (lietimas), taip pat vėlesnis meškerės (laidų) grąžinimas į pradinę vietą saugykloje (ritės ritė). Be to, ritė ypatingais atvejais turi galimybę priversti valą atgal (frikcinis stabdys) - arba esant kritinei apkrovai (saugoti spiningo meškerę ir patį mechanizmą nuo pažeidimo), arba nuvarginti žvejojamą didelę žuvį. . Iš šio ilgo apibrėžimo galime daryti išvadą, kad bet kuri ritė, galinti tinkamai susidoroti su aukščiau nurodytomis funkcijomis, gali būti tinkama mums. Iš principo tai tiesa. Kitas klausimas, be meškerykočio laikymo ir apdorojimo funkcijų, specialiai Ultralight tinkama ritė turi nemažai svarbių parametrų, kurie kartu kartais bus kur kas svarbesni.

Taigi, šiame skyriuje siūlau apsvarstyti:

- itin lengvos ritės svoris;

- jo dydis;

- frikcinis stabdys ir preliminarus jo nustatymas;

- itin lengvos ritės galimybė tiesti ploną meškerės valą ar „pynimą“;

- kitos konstruktyvios „smulkmenos“.

Bet pirmiausia negaliu nepaminėti dviejų tikrų žvejybos įrangos rinkos monstrų, įskaitant rites. Mes kalbame apie Daiwa ir Shimano. Nes savo teorinius aspektus svarstysime naudodamiesi šių pasaulyje pripažintų ritės gamybos flagmanų produktų pavyzdžiu.

Itin lengvas ritės svoris

Itin lengvas ritės svoris- praktiškai vienas iš svarbiausių Ultralight parametrų. Kuo lengvesnė itin lengva ritė, tuo geriau. Toks lengvumas ne visada yra paklausus kitų kategorijų spininguose, išskyrus ultralengvus, nes ten ritė dažnai veikia kaip atsvara, balansuojanti spiningo meškerę. Ultralight viskas yra kitaip: atsižvelgiant į tai, kad mūsų itin lengvi spiningo meškerės nepasižymi nei padidinta galia, nei, kaip taisyklė, „statumu“, kuo lengvesnė ultralight ritė, tuo geriau. Mažas ritės svoris turi minimalų poveikį visos reikmenų dinamikai. Tai padidina bendrą žvejybos komfortą ir viso įrankio balansą. Ir dėl to bendras jautrumas. Taigi nereikėtų ieškoti kažkokio mitinio balanso taško ultralengvuose įrankiuose, kaip jie bando daryti sunkesnėse žvejybos rūšyse. Itin lengvam automobiliui nėra tokio dalyko kaip „labai“ ar „per daug“ lengva ritė, tačiau su sunkia rite galite „numušti“ reikmenis vienoje ar dviejose vietose!

Itin lengvose vidutinėse ir aukštesnėse kainų kategorijose esančiose ritėse svoris sumažinamas į gamybą įtraukus detales iš specialių medžiagų, kurių daugelis (pvz., anglies pluoštas verpimo meškerėms) atkeliavo iš kosmoso gamybos.

Beje, pačios tokios medžiagos yra gana brangios. Be to, yra tam tikrų sunkumų juos apdorojant, o tam, žinoma, reikia specialių mašinų ir daug papildomų išlaidų. O galutinė tūkstančio ir daugiau JAV dolerių kaina už aukščiausios klasės ultralengvųjų ričių modelius jau seniai nieko neglumino ir nestebina.

Tačiau lengvumas skiriasi. Juk pigių ričių lengvumas gali prilygti aukščiausios klasės ritėms, tačiau itin lengvuose ritės modeliuose žemos kainos diapazone pagal apibrėžimą nėra kalbos apie kokybiškų medžiagų naudojimą, o visi kiti parametrai – tokie kaip glotnumas, linijos apdorojimas, frikcinis stabdys ir kt. - toli gražu nėra tobula. Be to, trumpas tarnavimo laikas.

Smulkiau nekalbėsiu apie vadinamąsias „revoliucines medžiagas ir technologijas“. Manau, kad daugelis žmonių yra susipažinę su sudėtingomis kompozitinėmis medžiagomis ir titano-magnio lydiniais, kurie jau naudojami ritės korpusų gamyboje. Ir termiškai apdorotas duraliuminis, turintis labai didelį mechaninį stiprumą, iš kurio gaminamos ne tik kėbulo dalys, bet net pavarų dėžės mechanizmo krumpliaračius, taip dar labiau sumažinant itin lengvos ritės svorį. Labai išsamiai apie visas naujoves galite pasiskaityti pačių gamintojų specializuotose svetainėse bei prekiautojų svetainėse. Na, abu šiek tiek meluoja, svajoja, kur be to, reikia kažkaip gyventi! Ypač pasaulinės krizės ir labai sumažėjusios vartotojų paklausos laikotarpiu. O reklama, kaip žinia, yra prekybos variklis. Tačiau, nepaisant to, bendrą ritinių vystymosi vektorių galima atsekti gana lengvai.

Jeigu išmatuokite mums tinkamos itin lengvos ritės svorį konkrečius skaičius, tada optimalus ultralengvojo svorio parametras svyruoja nuo 160 iki 200 gramų. Iš pirmo žvilgsnio 40 gramų skirtumas iš pirmo žvilgsnio gali pasirodyti nereikšmingas. Bet, patikėkite manimi, kuo mūsų itin lengvas spiningo meškerykotis yra subtilesnis tiek testu, tiek struktūra, tuo jis jautresnis ritės svoriui. Nenuvertinkite ir sistemos. Greitesnės spiningo meškerės atrodo kiek galingesnės nei lėtesnės. Todėl naudojant „greitus“ itin lengvus spiningus 5 - 10 gramų skirtumas vargu ar bus pastebimas, ko negalima pasakyti apie „lėtus“ - ten jau galite pajusti skirtumą. Panaši situacija ir su ultralengvo spiningo meškerykočio ilgiu: visi kiti dalykai vienodi, t.y. atliekant panašų testą ir veiksmą, ilgesnis spiningo meškerykotis jausis šiek tiek minkštesnis.

Itin lengvas ritės dydis

Ritės dydis lemia ritės talpa, o kokią meškerę ir kiek galime vynioti, nurodoma ant pačios ritės. Paprastai linijos dydis nurodomas trūkimo stipriu lb (svarais), o kiekis – metrais, kartais jardais (jardais, 1 jardas = 914,4 mm).

Įdomi savybė: palyginti neseniai Shimano ir Daiwa tapo madinga derinti anksčiau atrodžius nesuderinamus dalykus – ant mechanizmo, kuris ateina paskui dydį, palikite ritę nuo ankstesnio, t.y. sumažintas, palyginti su standartiniu. Rezultatas yra ritė su, tarkime, 1500 dydžio ritė ir 2000 dydžio ritės mechanizmas. Visiškai pagrįstas sprendimas, nes Šiek tiek padidinus ritės masę, padidėja jos galios charakteristikos. Bet ar tikrai to mums reikia ultralengvoje aplinkoje?

Tačiau „Shimano“ tokius ritinius vadina „C“ (kompaktiška), o „Daiwa“ – „R“ (sumažinti). Nors pavadinimai atrodo skirtingi, abu žodžiai iš anglų kalbos išversti kaip „sutrumpintas“.

Žymint rites su sumažinta valo talpa ir atitinkamai padidintu šerdies skersmeniu (ir jos labai reikalingos itin lengvoms, nes naudojame plonas valas ir virveles - ir patartina nesivynioti į pagrindą, o tai neišvengiamai deformuoja pagrindinė linija), skiriasi ir konkurentai. Shimano naudoja indeksą "S" (seklus - mažas). Tačiau Daiwa tiesiog „mažo“ ritės numerio gale nurodo meškerės trūkimo apkrovą, kuri uždedama ant ritės lygiai šimto metrų atstumu. Pavyzdžiui, 2004 dydžio žymėjime (1 nuotrauka) paskutinis skaičius sako, kad čia galima suvynioti 100 m meškerės, kurios lūžimo apkrova yra 4 lb, monofilamentinio valo skersmuo su tokia trūkimo apkrova paprastai yra nuo 0,16–0,17 mm (2 nuotrauka). O standartinė 2000 dydžio ritė ant to paties modelio ritės gali sutalpinti 100 m 0,28 mm skersmens meškerės.

Ne taip seniai ant ričių (nors, žinoma, ne ant visų) atsirado žymės (3 nuotr.) kelių pluoštų valams (PE) ir net fluorokarbonui (FLUORO). Beje, vyniojant verta atsižvelgti į tai, kad nurodyti skaičiai yra visiškai užpildytai ritei, lygiai su apykakle.

Jei anksčiau ritės kokybę buvo galima įvertinti žiūrint į ritę: visada metalinis plius su antkakliu, padengtu titano nitridu - tai buvo pagrindiniai ritės „vėsumo“ rodikliai (pamenu, kad jei ritė neturėjo šių variantų, jo klasė buvo sumažinta bent iki „mėgėjų“ ), tada šiuo metu ši detalė netraukia dėmesio.

Laikui bėgant požiūris pasikeitė. Itin lengvos ritės tapo vis lengvesnės. Pavyzdžiui, „Daiwa“ jau seniai naudoja polikarbonatą kaip medžiagą ritėms gaminti. Iš šios medžiagos pagamintos ritės savo stiprumu nenusileidžia metalinėms, tačiau yra tiek lengvesnės, kad tai pasirodė praktiškai panacėja reikalingam itin lengvos ritės svorio sumažinimui. Beje, tai toli gražu ne tas pats plastikas, kuris buvo naudojamas, ir vis dar naudojamas pigiose ritėse – polikarbonato ritės kaina net didesnė nei metalinių.

Dabar – apie konkrečius ultralengvųjų ritinių dydžius. 750 dydžio Shimano pastaruoju metu išpopuliarėjo tarp itin lengvo spiningo motociklininkų. Tačiau tai ne visada reiškia, kad tokios ritės valo galia bus mažesnė nei „tūkstančio“, ypač jei ant ritės yra „S“ indeksas. Tačiau pirmiausia mus domina dydžiai nuo 1000 iki 2000 Shimano ir nuo 1003 iki 2004 Daiwa. Taip pat yra dydžių, kurie iš pirmo žvilgsnio yra šiek tiek dideli ultralengviems: aš kalbu apie 2500 ir 2506 dydžių modelius. Tačiau dėl to, kad juose naudojamos lengvos kompozitinės medžiagos, tokios ritės naudojamos ir itin lengvoms, nors kiek ribotas ir ant gana „svorių“ spiningo meškerių.

Daiwa 2004 laikau universaliu dydžiu, tinkantis beveik visoms ultralengvoms spiningo meškerėms, Shimano bus 2000 dydžio su sumažintos valų talpos ritė.

Stengiuosi griežtai laikytis principo „lengviausiam spiningui mažiausia ritė“. Štai kodėl aš naudoju "tūkstančius" su absoliučiai lengvi ultralengvi spiningo meškerykočiai, kur viršutinė tešlos riba yra ne didesnė kaip 1/8 uncijos, t.y. 3,5 gr.

Štai priešais jus tam tikra „bazė“, kurią kažkada ėmiau kaip pagrindą. Atsiradus naujoms, lengvesnėms ritėms, pasikeitė tik skaičiai, tačiau palikau itin lengvų reikmenų formavimo principą, o ypač ritės parinkimą pagal dydį ir svorį:

ritės dydis 1000 arba 1003 (svoris iki 170 g) - itin lengva verpimo tešla iki 3,5 g (1/8 uncijos);

ritės dydis 2000 arba 2004 (svoris iki 190 g) - itin lengva verpimo tešla iki 5 g (3/16 uncijos).

Na, tarpinis dydis tarp itin lengvo ir lengvo:

ritės dydis 2500 arba 2506 (svoris iki 200–210 g) – itin lengva besisukanti tešla iki 6–7 g (1/4 uncijos).

Ir taip pat apie padidinto skersmens rites. Nereikėtų supaprastinti minties, kad tokia ritė – tarkime, su Daiwa ABS (Anti-Backlash System) sistema – yra itin ilgo užmetimo garantija. Atrodo aišku, kad didesnis skersmuo reiškia mažiau meškerės apsisukimų jo viso ilgio vienetui, o tai lemia tai, kad meškerė sukasi mažiau, suteikia mažesnį pasipriešinimą užmetant – ir užmetimas ilgesnis. Tačiau, žinoma, ritės skersmens neribotą laiką didinti negalime. Jums reikia aiškaus supratimo, kad teisingas ultralengvojo ritės dydžio pasirinkimas yra tarpusavyje susijusių sąlygų rinkinys, kai meškerės skersmuo ir masalo dydis, be ultralengvos spiningo meškerės ilgio, yra išbandomas ir taip pat yra vienodai svarbūs komponentai.

Frikcinių stabdžių itin lengvos ritės

Toliau kalbėsime tik apie modelius su priekine sankaba, kaip patikimesnės eksploatacijos ir, svarbiausia, lengvesnės už panašias rites su gale esančiu stabdžiu (nesileisiu į techninį abiejų palyginimą, tai jau tapo vaisinga tema daugeliui straipsnių autorių žiniasklaidoje, bet, patikėkit, nepamenu, kad nėra nė vienos tikros ultralengvos ritės, kuri naudoja „galinį“ tempimą; toks išdėstymas veikiau yra ritės prerogatyva žvejybai degtuku, feeder ir pan.).

Kuo tiksliau sureguliuotas frikcinis stabdys itin lengvoje ritėje, tuo geriau. Didžiausia stabdymo jėga nurodoma ritės pase arba ant pakuotės dėžutės (4 kg – 4 nuotrauka). Šis parametras reiškia, kad esant, tarkime, 5 kg priveržimo jėgai, visiškai priveržus sankabos veržlę, ritė pradės suktis, o tai, žinoma, apsaugos ritės mechanizmą ar valą nuo sunaikinimo. Tačiau dažnai meškeriotojai, žiūrėdami į šią vertę, ją prilygina maksimaliai ritės traukai. Ir tai iš esmės neteisinga. Juk sumontuota trinties jėga, jos vertė priklauso tik nuo ritės viduje esančių frikcinių poveržlių skaičiaus ir dydžio, nuo medžiagos, iš kurios jos pagamintos (tai gali būti metalo, grafito, veltinio ir kt. medžiagos, kaip ir jų derinius) ir frikcinių poveržlių vienas prie kito prispaudimo laipsnį. Paprastai iliustracijai paimsiu dvi identiškas „Daiwa“ rites, vienos 2004, kitos 2506 dydžio.

Ant 2004 m. dėžės didžiausia sankabos jėga nurodyta 2 kg, o ant 2506 - 3 kg. Bet tai nereiškia, kad jų didžiausios traukos mechanizmai skiriasi. Reikalas tas, kad šių ritinių kūnai ir subproduktai yra visiškai identiški. absoliučiai! Vienintelis skirtumas yra vadinamoji „šakė“ (rotorius) ir ritė. Tai reiškia, kad 2506 nėra galingesnis nei 2004. Netgi frikcinės poveržlės gali būti pagamintos iš tos pačios medžiagos. Tačiau kilogramui padidintą jėgą galima „išskirti“ ne iš poveržlių medžiagos, o iš jų skersmens, tiksliau, dėl vienodo poveržlių kontaktinio ploto dydžio - 2506 m. šis parametras, žinoma, yra , didesnis.

Kitas svarbus momentas bet kokiu frikciniu stabdžiu– tai atsakymo laikas. Turiu omenyje laiko intervalą nuo, tarkime, didelės žuvies trūkčiojimo iki valo paleidimo pradžios. Geras frikcinis stabdys reaguoja beveik akimirksniu – ir tuo pačiu sklandžiai, be staigių trūktelėjimų. Vargu ar to galima rasti nebrangiuose ritiniuose. Čia jų problema – staigus sankabos įsijungimas traukimo momentu, bet su pastebimu vėlavimu (sekundę, net mažiau), tačiau to kartais pakanka, kad žuvis išsivaduotų iš masalo ar net nutrūktų valas.

Išankstinis ritės sankabos (trinties stabdžio) nustatymas

Modernus kelių padėčių frikcinis stabdys leidžia pritaikyti jį beveik bet kokiai meškeriotojui reikalingam meškerėliui. Tačiau galimybė optimaliai sureguliuoti frikcinį stabdį prieš žvejybą atsiranda tik su patirtimi.

Ką turiu omenyje? Atsižvelgiant į visus galimus veiksnius, kurie gali turėti įtakos frikcinio stabdžio nustatymui. Na, tarkime, nustatyta sankabos jėga turėtų priklausyti nuo medžiojamos žuvies, nes žinoma, kad guolio ar drebulės įkandimas, taip pat jų žūklės procesas skiriasi nuo ešerio, net ir didelio. vienas. Arba iš trišakių ant masalo: kuo jie plonesni, tuo atidžiau reikia reguliuoti frikcinį stabdį.

Ir vis dėlto aš pasiimsiu laisvę kalbėti apie tai frikcinių stabdžių išankstinis nustatymas. Permetę meškerę per spiningo praėjimo žiedus ir palikę maždaug verpimo meškerės ilgio kabantį valą, laisvąja ranka pradedame traukti arba tampyti meškerę, imituodami žuvies trūkčiojimą. Frikcinis stabdys turėtų veikti nuo jėgos, maždaug lygios pusei meškerės trūkimo apkrovos – sureguliavę frikcinio stabdžio veržlę pasiekiame norimą vertę. Tada žūklės metu frikcinį stabdį galima reguliuoti lokaliai, atsižvelgiant į konkrečias sąlygas ir sutiktas žuvis. Nors, tiesą sakant, tokią sąranką lengviau parodyti nei apibūdinti žodžiais.

Beje, patyrę žvejai žvejybos procese lengvai sugeba priveržti arba atlaisvinti stabdį - priklausomai nuo situacijos „mūšio lauke“. Gandai, kad tai daryti šiuo lemiamu momentu yra itin nepatogu, lieka gandais ir greičiausiai juos skleidžia nepatyrę kolegos. Patikėkite, gebėjimas prisitaikyti žvejybos procese byloja ne tik ir ne tiek apie įgūdžius, kiek apie beveik šimtaprocentinį rezultatą meškeriotojo naudai. Na, 95% - tikrai, palikime 5% force majeure aplinkybėms.

Itin lengvos ritės galimybė tiesti meškerę ir pinti

Tai turėtų apimti ne tik tolygų meškerės vyniojimą ant ritės, bet ir problemas, susijusias su jos apdorojimu ritėje. Nuo to priklausys užmetimo atstumas ir mūsų meškerės tarnavimo laikas.

O jei su modernios itin lengvos ritės, pasižyminčios vienodumu ir tinkamo vyniojimo tankiu daugiau ar mažiau susidoroti, tada su jo sukimu ne viskas gerai.

Tačiau linijos sukimas ir užmetimo atstumas yra tarpusavyje susiję dalykai. Kiekvienas gamintojas su šia problema kovoja savais metodais. Visų pirma, „Daiwa“ sukimo procesas iš dalies neutralizuojamas naudojant ritinėlį, vadinamą „Twist Buster 2“, ir ritę su specialiu „išsipučiančiu“ į viršų profiliu (ABS) (5 a, b nuotraukos), „Shimano“ - veikiant panašią Power Roller sistemą. Tačiau visiškai išvengti linijų sukimosi vis tiek neįmanoma. Tačiau galiu pasakyti, kad Daiwa šią problemą išsprendė geriau nei Shimano. Žinoma, ne dramatiškai, bet skirtumas vis tiek pastebimas.

Ypač norėčiau pažymėti ciklo atstatymo problema, kurie karts nuo karto pasirodo beveik bet kurioje ritėje. Čia didžiausią įtaką daro ne tiek žvejyboje naudojamas masalas (pavyzdžiui, besisukantis suktukas, sukantis valą) ar laidų technika (prisiminkime trūkčiojantį voblerių-minnukų laidą, kai valas ateina į ritę su kitoks įtampos lygis per trumpą atkarpą), o pati meškerė arba „tinklas“. Visi žinome, kad monofilamentinės meškerės ir „nerijos“ savo struktūra nėra vienodos ir turi savo ypatybes, iš kurių viena yra minkštumas. Tam tikri sunkumai dažniausiai kyla dėl minkštų virvelių ar meškerės. Ypač jei ritė pilnai įsriegta. Ir jei ritė užpildyta iki talpos, padidėja kilpos atstatymo galimybė.

Guoliai itin lengvose ritėse

Čia mes kalbėsime apie riedėjimo guoliai (rutuliniai ir ritininiai guoliai), nuo šiol juos vadinsiu „guoliais“ - priešingai nei paprastieji guoliai, kuriuos paprastumo dėlei pavadinsiu „įvorėmis“. Taigi, šie darbštuoliai turėjo pagrindinę vietą nustatant ritės kokybę. Ir kuo daugiau jų buvo, tuo geriau.

Ne paslaptis, kad jei dauguma atitinkamų komponentų yra „aprengti“ guoliais, tada ritės tarnavimo laikas bus ilgesnis. Tačiau pagrindinis dalykas yra ne guolių skaičius, o kinematinė diagrama, pagal kurią mūsų „ritininiai rutuliai“ yra paskirstyti vietomis. Ir minkštumo, ir lygumo gerinimas priklauso nuo kinematikos racionalumo. Todėl šiandien kriterijus „guolių skaičius“ užleido vietą kriterijui „jų kokybė“, t.y. aukštųjų technologijų medžiagų buvimas gaminyje ir jo pagaminimo tikslumas.

Tačiau aš nepritariu šiuolaikinei aksiomai, kad „geriau turėti vieną gerą guolį nei 10 blogų“. Manau, kad ir koks bebūtų guolis, jis vis tiek geresnis nei jį pakeičianti įvorė. Bet aš nereikalausiu.

Įvadas į guolių ritės mechanizmai, atsparus agresyviai aplinkai (Shimano turi tokius guolius, vadinamus A-RB, Daiwa - CRBB) - viena vertus, tai mums nelabai duoda, nes sūriame jūros vandenyje čia nežvejojame. Beveik 100% mūsų žvejybos vyksta gėlame vandenyje. Kita vertus, tokie guoliai šiandien turi ne tik ilgą tarnavimo laiką, bet ir turi beveik visišką apsaugą nuo pašalinių dalelių – tiesiog nešvarumų – patekimo. Ir, kas įdomu, tokių guolių viduje jau iš pradžių yra sumontuotas tepalas, o tai labai sumažina šių guolių papildomo tepimo poreikį.

Itin lengvos ritės linijos kreiptuvas

Tolimoje praeityje buvo tam tikra problema, kai meškerė nuvedė bet kur, tik ne linijos volelis. Be to, ši problema buvo žinoma net aukščiausios klasės ritinių savininkams. Dėl to, kad meškerė netilpo į reikiamą vietą, ji ne tik išpjovė griovelį valų klojimo bloko srityje, bet ir pats tapo netinkamas naudoti, įkritęs į pjūvį vyniojimo pradžioje. Tačiau problema buvo išspręsta sklandžiai perkėlus lanką į linijos klojimo įrenginį. Daiwa šiuo klausimu pasirūpino kiek anksčiau. Ką dabar turi „Shimano“ (6 nuotrauka), ką turi „Daiwa“ (7 nuotrauka) Nėra jokių problemų dėl linijos išvesties griežtai pagal linijos kreiptuvą.

Beje, patyrę žvejai jau seniai ritės valą uždaro ne sukdami ritės rankeną, o savo pirštais, šiuo metu sugebėdami taip pat jėga uždėti valą ant volo ir netgi įtempti. vyniojimo pradžios momentu, kad nesusidarytų kilpa. Atrodo kaip magija, bet iš tikrųjų čia nieko stebėtino, o daugelis žmonių šią parinktį praktikavo beveik iki automatizavimo.

Itin lengva ritės rankena

Ranka ant širdies, nėra čia ką rašyti. Kaip ritės rankena susilankstys į sukrautą padėtį – nesvarbu. Bet šiuo metu man atrodo teisingiau, jei turėtume galimybę visiškai atskirti rankeną nuo ritės (8 a, b nuotr.), t.y. jo nesulankstant specialiu mygtuku (9 nuotr.) arba neatsukant kitoje pusėje esančios tvirtinimo veržlės (10 nuotrauka). Viena vertus, mygtukas atrodo patogus, tačiau laikui bėgant atrodo, kad rankenos susilankstymo vieta „atsipalaiduoja“ - ir mes žaidžiame be reikalo.

Labai patogu, kai DoubleHandle ritės rankena(11 nuotrauka). Vienas iš tokios rankenos privalumų yra tai, kad ji labai padeda subalansuoti ritę besisukant. Tačiau rimtas trūkumas yra jo perteklinė masė - 70 procentų, o kartais ir daugiau, viena.

Momentinis atbulinės eigos sustojimas ant itin lengvų ritinių

Šiandien beveik visi daugiau ar mažiau kokybiški ritinių modeliai ir nebūtinai pasaulinės rinkos flagmanai turi tokią dizaino savybę. Stabdymo mechanizmas neleidžia rotoriui pasisukti į priešingą pusę kibimo metu arba baigiamajame ištraukimo etape, kai reikia žuvį paimti laisva ranka. Svarbiausia nepamiršti įjungti jungiklio rakto (svirties). Na, o tiems, kurie nuolat pamiršta, kai kuriuose labai moderniuose modeliuose – pavyzdžiui, Daiwa Aegis 2004, Daiwa Ignis 2004 – šio jungiklio visai trūksta: atbulinės eigos kamštis visada yra įjungtoje padėtyje.

Apskritai, taip pasakyti be momentinio sustojimo gyvenimas nėra saldus – vargu ar verta, bet visi jau taip įpratę, kad jo buvimą itin lengvoje ritėje laiko savaime suprantamu dalyku. Tik ant labai pigių ritinių jo nėra, o ten rotorius sustoja su pastebimu atšokimu. Ir tai yra rimtos smūginės apkrovos ritės mechanizmui.

Apie ultralengvų ritinių spalvą ir derinimą

Atrodo smulkmena – na, tikrai, koks skirtumas, kokios spalvos bus mūsų itin lengvoji ritė. Jei tik jis veiktų tinkamai ir būtų patenkintas, kad nėra problemų. Tačiau, kita vertus, „Ultralight“ įrangos estetika toli gražu nėra paskutinė. Ir „teisinga“, vadinamoji „suite“ spalva visai nebus nereikalinga.

Bet čia jums nereikia rinktis - ką ritės gamintojas manys esant reikalinga, taip ir bus. Tiesa, Japonijoje yra keletas specialių tiuningo firmų, firmų ir smulkių verslų, kur jos didžiausią dėmesį skiria ritės modernizavimui. Gali keistis ne tik ritės - ritės ir korpuso spalva, bet ir jos „subproduktai“. Sumontuojami brangūs keraminiai guoliai, keičiamos pagrindinės poros transmisijos mechanizme, modifikuojamos rankenos. Viskas pagal kliento pageidavimą.

Ar ritė tampa geresnė už serijinę? Be abejonės. Kiek tai reikalinga? Tai klausimas tokio įrenginio savininkui. Iš tiesų, kartais tokių eksperimentų kaina priartėja prie ritės kainos padvigubėjimo. Tačiau, kaip bebūtų keista, mums nekyla klausimų dėl gilaus automobilio variklio derinimo; dažniausiai negailime žavėtis ta pačia aerografija ant nepigių automobilių kėbulų, kurias pagrįstai galima laikyti šiuolaikinio stiliaus tendencija. str. Galų gale, kokie šedevrai išeina iš aerografo „šepečio“ - jūs nustebinti! Kodėl mes, žvejai, esame blogesni?

Tarp rimtų žaidėjų rinkoje yra „I’ze Factory“, kuris glaudžiai susijęs su „Daiwa“ „daiktais“ ir, greičiausiai, priklauso „Daiwa“. Negaliu tiksliai pasakyti, bet atrodo, kad tai labai panašu. Pavyzdys yra „I'ze Factory“ variantas, kuriame rinkinys, kurį sudaro „Morethan Branzino2508“ ritė ir ta pati garnitūrinė rankena, kainuoja apie šešis šimtus dolerių. Šiek tiek pigiau (šiek tiek - už 400 Baku) bus ritės komplektas su rankena dydis Emeraldas 2506. Nesilpna, tiesa? Tiek Zpi, tiek Ito Ingineering sukūrė daug įdomių „gėrybių“. Žinoma, sąrašą galima tęsti, bet jų yra daugiau nei pakankamai.

Aš pats, galiu nuoširdžiai pasakyti, negalėjau atsispirti šiam destruktyviam pomėgiui – ir pavaldus jūsų ritės šiek tiek pakoreguoti. Kad tai būtų dar svarbiau, iš Zpi įsigijau grafito rašiklį. Per gerus draugus man pavyko gauti keletą „mulekų“ - pavyzdžiui, „savo dizainerio“ - tinkamų dydžių „Daiwa“ ritėms skirtų dangtelių pavidalu (12 nuotrauka), taip pat už viršutinių permatomų silikoninių „marškinėlių“ paslėptų kamštinių rankenų. (13 nuotrauka). Tokie mėgėjiški rinkiniai yra geri, nes jie nereikalauja jokių gilių inžinerinių žinių - ir leidžia kiekvienam, kuris dar neprarado gebėjimo praktikuotis su mažu atsuktuvu, patiems atlikti labai paprastas manipuliacijas ir kažkaip „glamorizuoti“ savo ritę (14 a nuotr. , b, V). Daugiau, deja, nėra nei galimybių, nei, ypač, priemonių.

U. L. Baryginas (tęsinys)

Nepaisant to, kad multiplikatorių ričių veikimo principas iš pradžių yra gana inercinis ir varomas jėga, ritės puikiai veikia gaudant dideles žuvis masalais, kurių svorio charakteristikos patenka į viršutines ribas. Mūsų atveju svarstome galimybę užmesti ir žvejoti 5–7 g sveriančiais masalais.Klasikiniai „multipaliai“ tiesiog netinka darbui su lengvesniais svoriais. Kad ir kaip bandytumėte pritaikyti ritę žvejybai lengvesniais masalais, jūsų kelyje stos neįveikiama kliūtis bendru pavadinimu „nestabilus mechanizmo veikimas“.

Visuotinai pripažįstama, kad klasikiniai „multi“ masalai yra skirti užmesti gana sunkius 12 g ar daugiau masalus. Dauguma pirmosios kartos ritės buvo sukurtos būtent šiam tikslui. Taip, tai natūralu, dauginamieji ritės visada buvo priskirtos prie jėgos agregatų, skirtų gaudyti dideles, dažnai dugne gyvenančias žuvis, kurioms reikėjo naudoti nemažo svorio masalus. Klasikinis pavyzdys – 6500 dydžio Abu Garcia ritė be nereikalingų varpelių ir švilpukų, kuri iš esmės nėra skirta mažesniems nei 10 g masalams užmesti, tokio svorio suktuką iš principo galima užmesti, bet asortimentas bus. palieka daug norimų rezultatų. O tiems, kurie visa širdimi prisirišo prie baitcastingo ritės ir su jomis nesiskiria net gaudydami ne daugiau 0,5–1 kg sveriančias žuvis lengvais masalais – žemo profilio „multai“ (šnekamojoje kalboje „muilo dėžutės“) buvo specialiai sukurti. Tokias rites turi visos žūklės reikmenų įmonės – Daiwa, Shimano, Abu Garcia, Ryobi – išvardijau tik žinomiausias.

Žemo profilio daugiklis skirtas žvejybai su riboto svorio masalų diapazonu ir gali konkuruoti užmetimo diapazone su spiningu rite. Tokių ričių svorio skirtumas dažniausiai siekia 1–3 g. Neleistinas naudoti sunkesnius masalus, nes per trumpą laiką ritė nuveda į avarinę būklę, kuri retai ištaisoma net atliekant kapitalinį remontą. Mažesnio svorio masalai „neskraido“. Klausimas: ar žvejodamas spiningo meškerę žvejodamas turėtų naudoti ne itin pigų tokio riboto naudojimo „multi“? Atsakymas paprastas: jei jūsų naudojamų masalų svoriai skiriasi ir ritės patenka į nurodytą bandymo diapazoną 15–20%, tokios ritės jums nereikia. Kur kas racionaliau naudoti klasikines baitcasting rites.

Klasikiniai „multai“ sugeba gerai užmesti ne tik sunkius, bet ir lengvus masalus. Vienu iš sėkmingų modelių šiems tikslams galima laikyti Calcutta multiplikatoriaus ritę iš Shimano. Galima įsigyti su rankena tiek kairiajai, tiek dešinei rankai. Ritė turi minkštą, „aksominį“ eigą ir labai tikslų, subalansuotą išcentrinį stabdį, susidedantį iš šešių svarelių, esančių šoniniame ritės paviršiuje. Jei į darbą įtrauksime visus šešis svarmenis, toks reiškinys kaip „barzda“ netrukdys net pradedantiems sukti ir net pučiant stipriam vėjui. Tačiau tuo pačiu metu liejimo diapazonas natūraliai nukentės. Išjungus svarmenis padidės metimo atstumas, tačiau padidės žalinga vėjo įtaka ir „barzdos“ susidarymo tikimybė. Meškeriotojo užduotis yra rasti pagrįstą svorio, masalo tipo ir meškerės konstrukcijos santykį su naudojamų svarelių skaičiumi.

Šią problemą verta panagrinėti išsamiau. Kompaktiškiems masalams, tokiems kaip „Kastmaster“ ar gerai žinomas „trijų kraštų“, viskas yra gana paprasta - svarmenų skaičius gali būti minimalus. Du svareliai ar net vienas (nors su vienu svoriu ritė nestabili), mano nuomone, sukuria patogiausias žvejybos sąlygas, nesumažinant užmetimo nuotolio bet kokiu oru. Tai paaiškinama nedideliu masalo vėjeliu ir dėl to sklandžiu užmetimo grafiku. Tokiu atveju vėjo gūsis staigiai nesustabdo masalo skrydžio metu. Kitokia situacija su jaukais, kurių vėjas yra padidintas. Žvejų tarpe netgi vyrauja nuomonė, kad vobleris ir multiplikatorius – nesuderinami, o jei voblerio svoris tesiekia 5–7 g, tai jie visiškai nesuderinami, ypač žvejojant klasikiniu „daugikliu“. Ši nuomonė atbaido daugelį spininguojančių meškeriotojų nuo „klasikų“ naudojimo su šiais svareliais, sumažindama pastarųjų apimtį ir priveda prie klaidingos išvados, kad klasikiniai daugikliai yra ritės, skirtos darbui su 15 g ir didesniais masalais (t. y. jie klasifikuojami). kadangi ritės yra specializuotos, bet ne universalios). Galbūt šis teiginys buvo teisingas anksčiau, kai daugikliai nebuvo tokie tobuli. Pabandykime išspręsti šią problemą po vieną. Pirmas klausimas: kokio svorio masalą galima laikyti minimaliu naudojamu žvejojant klasikiniu daugikliu? Antras klausimas: ar atstumas, kuriuo galima užmesti tokį masalą, leidžia sėkmingai jį pagauti? Trečias klausimas: ar vėjas paneigs mūsų pastangas užmesti lengvą masalą ar voblerį? Ketvirtas klausimas: ar pats multiplikatorių ritės naudojimas duoda kokios nors naudos?

Kad ši medžiaga nebūtų abstraktaus pobūdžio, prisiriškime prie konkretaus įrankio ir naudodamiesi jos pavyzdžiu analizuokime situaciją.

Palaiko glaudesnį ryšį ir kontroliuoja, kad ir kur būtų. Tai ypač svarbu pravažiuojant per sudėtingą dugno reljefą;

Dėl kelių meškerių konstrukcijos ypatumų žiedų, esančių arti meškerykočio, konstrukcijos aiškiai fiksuoja plėšrūno įkandimą. Naudojant pynę, net silpnas neaktyvaus plėšrūno įkandimas perduodamas į ranką silpnu, bet aiškiu spragtelėjimu, kurio beveik neįmanoma nepastebėti.

S. G. Smirnovas
„Šaunūs šiuolaikinio suktuko knyga“

Per pastaruosius 5–7 metus ultralengvoji žvejyba susiformavo į atskirą kryptį, arba srovę, kuri tvirtai įsitvirtino šiuolaikinių meškeriotojų sąmonėje. Tačiau vienas dalykas yra kalbėti apie tokią neįprastą žvejybą, o visai kas kita – pasiekti praktinių rezultatų žvejojant su minimaliais svoriais (1–2 g), tuo gali pasigirti tik nedaugelis.

Kas trukdo meškeriotojui rimtai įvaldyti tokią įdomią žūklės spiningu kryptį? Problemų yra keletas, tačiau pagrindinė susijusi ne su neįprastais nesvariais įrankiais, o su žvejo galvoje kylančio psichologinio barjero įveikimu. Daugelis itin šviesoje mato tik likimo grimasą, savotišką pasityčiojimą iš sveiko proto. Išties beveik visi itin lengvų spiningų priedai (meškerės, meškerės, ritės, masalai) iš pirmo žvilgsnio atrodo gryna egzotika net ir civilizuotose europinės Rusijos dalies upėse. O perspektyva vėjuotu oru įmesti pusantro gramo spiningą ar voblerį į tyrą tarpą tarp vandens tankmių ir kranto žolės, jei tai nesukelia šypsenos, tada atrodo labai absurdiška. Be to, daugelis, sužinoję žūklės atributikos, pavyzdžiui, mikrovoblerių, kainas, kurios 30-40 procentų viršija panašias vidutinio mėgėjo išlaidas, tiesiog pasibaisėja. Net patyrę spiningo žaidėjai, turintys didelę patirtį, susipažinę su ultralengvosios žvejybos realijomis, iš pradžių buvo nustebinti. Daugumai iškart kilo siautulinga mintis: kam viso to reikia, jei jau daug metų sėkmingai žvejojame įprastais įrankiais beveik visuose Rusijos telkiniuose? Bet būkime atviri, ne visada ir ne taip dažnai. O kas yra įprasta įranga?

Daug nesusipratimų, netikslumų ir neatitikimų, susijusių su ultralengvumu, atsiranda tik todėl, kad ši tendencija spiningo srityje gyvuoja ne ilgiau kaip 10–12 metų. Per šį trumpą laiką meškeriotojai tiesiog nespėjo visko sustatyti į savo vietas ir teisingai suskirstyti meškeres bei masalus, nurodant jų tikrąjį išbandymą ir technines charakteristikas. Tačiau neabejotina, kad tai įvyks artimiausiu metu.

Turiu pasakyti, kad spiningavimo meškerykočių techninės ir bandymo charakteristikos ultralengvoje sekcijoje visiškai neatlaiko kritikos ir buvo sudarytos spaudžiant gamybos įmonėms, kurios aistringai nori išpūsti ir pagražinti technines charakteristikas. strypai. O meškerę su specifinėmis savybėmis galite pasirinkti tik iš vieno šiuos modelius gaminančios įmonės modelio. Tas pats veiksmas skirtingų kompanijų meškerėms visiškai atmeta 100% pakeičiamumą. Gamintojas pirmenybę teikia technologinėms savybėms, kurios turi įtakos galutiniam rezultatui. Taip nutinka todėl, kad gamybos įmonės neturi vieningų meškerių gamybos ir techninių charakteristikų vertinimo kriterijų. Šia prasme ultralengvasis yra ne išimtis, o ypatingas verpimo pramonės atvejis. Natūralu, kad ultralengvas yra tik pagrindinės spiningavimo meškerės problemos, jos testavimo netvarkingumo ir painiavos tęsinys. Tuo pačiu visi kažkaip pamiršta, kad muselinėje žūklėje viskas seniai suskirstyta į lentynas, tiksliau pagal klases ir kitus techninius parametrus. Beje, bandymo diapazonas yra iki 7 g, o tai yra maždaug lygi 1/4 uncijų, taip pat neapgalvotai paimtų iš muselinės žvejybos. Didžiulis svorio svyravimas, o ypač lengvas spiningo meškerykotis yra katastrofiškai didžiulis, yra visuotinai priimtas tik todėl, kad meškerykočių gamintojai, padidindami meškerykočio stiprumo savybes, galėtų tilpti į grubų testavimo intervalą. Todėl į šį bandymų diapazoną negalima žiūrėti rimtai.

Itin lengvas.

Bandomasis jaukų klasifikavimas arba klasifikacija, kuri neegzistuoja

Šiuo metu galima teigti, kad Ultra Light bandymų diapazonas, kuris yra maždaug 1/4 uncijos, yra beviltiškai pasenęs, nepagrįstas ir beprasmis.

Iš tiesų, kaip masalus, sveriančius nuo 3 iki 5 g, galima priskirti prie „Ultra Light“? Ir apskritai absurdiška 5–7 g svorio masalus priskirti prie itin lengvų, nes tai patys populiariausi ir tradiciniai lengvosios klasės spiningo meškerykočiams skirti vobleriai, spiningi, wabiki, džigo masalai ir kt. Jie puikiai tinka daugumos lengvų spiningo meškerių bandymų koridoriuje. O ką bendro su tuo turi Ultra Light?Ar sunku atsakyti?

Pirmaujantys Japonijos ultralengvų Ultra Light klasės meškerių gamintojai aiškiai nurodo bandymų diapazoną ir neoficialiu lygiu laiko tai praktiniu vadovu, padedančiu suprasti ar bent suprasti problemos esmę. „Shimano“ ir „Daiwa“ meškerėms viršutinė bandymo diapazono riba yra 3–4 g, o pats bandymo koridorius neperžengia ribų (0,7–3) (0,8–3,5); (1–4); (1,5–3,5); (1,5–4); (2–4). Japonijos gamintojai pirmieji nustatė svorio diapazoną iki 4 g visuotinai priimtame ultralengvame teste (1–7 g), pavadindami jį Super Ultra Light (SUL) arba Extra Ultra Light (EXL). Panašių testo charakteristikų meškerės maksimaliai tinkamos žvejoti mikrovobleriais, spiningais ir kitais masalais, kurie neperžengia pirmo numerio (t.y. neviršija 3–4 g svorio).

Bet jei galite kažkaip išsiaiškinti meškerės bandymo ribas (ačiū japonams), tada nėra tikrumo dėl masalų (vobleriai, spiningi, mikrodžigai) bandymo klasifikacijos ir nėra pačios klasifikacijos.

Todėl kiekvienas spiningo žaidėjas yra priverstas savarankiškai nustatyti naudojamo masalo klasę. „Ultra Light“ sistemoje jau seniai aiškiai matomas skirstymas į papildomą šviesą (Extra Ultra Light) ir tradicinį (Ultra Light). Ypatingai lengvus masalus derėtų suskirstyti į dvi svorio kategorijas (skirstymas sąlyginis): į pirmąją įtraukiami masalai, sveriantys nuo 1 iki 2 g (grynas ultralengvas), antrasis – nuo 2 iki 3 g. Masalai, sveriantys daugiau nei 3 g yra klasifikuojami kaip gryni Ultra Light nėra tiesiogiai susiję, nes puikiai dera į kitos Light klasės testavimo charakteristikas, skirtas meškerėms su testais (2–12); (3–14) (4–16) ir kt., įskaitant (5–25). Natūralu, kad šis skirstymas yra sąlyginis, juolab, kad tiek daug žmonių, tiek daug nuomonių, bet aš apibūdinu savo asmeninę.

Riba tarp voblerių perėjimo iš itin lengvos klasės į lengvąją klasę taip pat labai trumpalaikė, kitaip tariant, šiuo metu jos nėra.

Susidarė situacija, kai neįmanoma tiksliai atsakyti į klausimą, kur baigiasi ultralengva ir prasideda šviesa. Bet, mano nuomone, viena iš ultralengvųjų silpnųjų vietų ar prieštaravimų yra ne masalo klasės nustatymas pagal svorį, o svorio ir matmenų neatitikimas.

Taigi gana dažnai pasitaiko 2–3 g svorio ir 4,5–6 cm ilgio vobleriai, kurie pagal esamą gradaciją gali būti priskirti prie itin lengvų (grynųjų ultralengvųjų), o pagal dydį – prie lengvų. Nors šiuo atveju skirstymas pagal dydį, mano nuomone, yra teisingesnis.

Tokie masalai, pagal svorio kriterijų iš pažiūros patenkantys į itin lengvų kategoriją, vis dėlto akivaizdžiai prieštarauja savo matmenims, taigi ir sveiku protu.

Daugintojas ("mults")

Nepaisant to, kad multiplikatorių ričių veikimo principas iš pradžių yra gana inercinis ir varomas jėga, ritės puikiai veikia gaudant dideles žuvis masalais, kurių svorio charakteristikos atitinka viršutines ultralengvumo ribas. Mūsų atveju svarstome galimybę užmesti ir žvejoti 5–7 g sveriančiais masalais.Klasikiniai „multipaliai“ tiesiog netinka darbui su lengvesniais svoriais. Kad ir kaip bandytumėte pritaikyti ritę žvejybai lengvesniais masalais, jūsų kelyje stos neįveikiama kliūtis bendru pavadinimu „nestabilus mechanizmo veikimas“.

Šią problemą verta panagrinėti išsamiau. Kompaktiškiems masalams, tokiems kaip „Kastmaster“ ar gerai žinomas „trijų kraštų“, viskas yra gana paprasta - svarmenų skaičius gali būti minimalus. Du svareliai ar net vienas (nors su vienu svoriu ritė nestabili), mano nuomone, sukuria patogiausias žvejybos sąlygas, nesumažinant užmetimo nuotolio bet kokiu oru. Tai paaiškinama nedideliu masalo vėjeliu ir dėl to sklandžiu užmetimo grafiku. Tokiu atveju vėjo gūsis staigiai nesustabdo masalo skrydžio metu. Kitaip yra su vobleriais – masalais su padidintu vėju. Žvejų tarpe netgi vyrauja nuomonė, kad vobleris ir multiplikatorius – nesuderinami, o jei voblerio svoris tesiekia 5–7 g, tai jie visiškai nesuderinami, ypač žvejojant klasikiniu „daugikliu“. Ši nuomonė atbaido daugelį spininguojančių meškeriotojų nuo „klasikų“ naudojimo su šiais svareliais, sumažindama pastarųjų apimtį ir priveda prie klaidingos išvados, kad klasikiniai daugikliai yra ritės, skirtos darbui su 15 g ir didesniais masalais (t. y. jie klasifikuojami). kadangi ritės yra specializuotos, bet ne universalios). Galbūt šis teiginys buvo teisingas anksčiau, kai daugikliai nebuvo tokie tobuli. Pabandykime išspręsti šią problemą po vieną. Pirmas klausimas: kokio svorio masalą galima laikyti minimaliu naudojamu žvejojant klasikiniu daugikliu? Antras klausimas: ar atstumas, kuriuo galima užmesti tokį masalą, leidžia sėkmingai jį pagauti? Trečias klausimas: ar vėjas paneigs mūsų pastangas užmesti lengvą masalą ar voblerį? Ketvirtas klausimas: ar pats multiplikatorių ritės naudojimas duoda kokios nors naudos?

Kad ši medžiaga nebūtų abstraktaus pobūdžio, prisiriškime prie konkretaus įrankio ir naudodamiesi jos pavyzdžiu analizuokime situaciją.

1. 10-30g meškerė, kurios ilgis 8,6 pėdos (kaip matote, gana universalus).

2. Pastaruoju metu labiausiai paplitusi linija yra Fusion Fluo su 10 lb tempimo stiprio ir 6 lb skersmens bandymu. Sąmoningai grublėju įrankį (kadangi kalbame apie universalius įrankius, kuriais galima žvejoti 5–25 g sveriančiais masalais).

3. Shimano Calcutta 251 ritė su dešine rankena (1 nuotrauka).

Nuotrauka 1. Dauginimo ritė iš Calcutta 251 Shimano

4. Gerai žinomas 5 g sveriantis vobleris Nils Master Šis vobleris buvo paimtas būtent todėl, kad jame nėra įtaisų, padedančių pailginti užmetimą, todėl jis turi būdingą vėją, būdingą visiems šio tipo vobleriams.

5. Dabar reikia sukonfigūruoti ritę. Įjunkime tris išcentrinius svorius. Norėdami pašalinti ritės laisvumą, naudokite mechaninę stabdžių reguliavimo veržlę. Tai daroma taip: nykščiu pasukite ritę iš vienos pusės į kitą, o kita ranka priveržkite mechaninę stabdžio veržlę, kol ritėje neliks laisvumo. Jei žvejybos patirties nepakanka, tuomet verčiau iš naujo priveržti mechaninį stabdį ir palaipsniui jį atleisti po metimų serijos. Ši technika apsaugos nuo brūkšnių atsiradimo. Surinkę tokį rinkinį, turime galimybę jį naudoti daugumoje centrinės Rusijos rezervuarų ir naudoti masalą, sveriantį nuo 10 iki 20 g. Tačiau vis dar domimės galimybe išplėsti jo asortimentą mažinant vandens svorį. masalas. Pabandykime atsakyti į pirmąjį klausimą ir nuspręsti dėl minimalaus svorio. Manau, kad naudoti mažesnį nei 5 g voblerį yra nepraktiška dėl nesugebėjimo padaryti jokio padoriaus užmetimo (kontaktas su masalu bus minimalus, nes reikmenys gana grubūs). Su penkiais gramais situacija kitokia. Esant idealioms sąlygoms (sporto salėje), išbandžiau minėtą rinkinį. Po eilės metimų buvo gautas labai geras rezultatas. 5 gramų Nilso meistras buvo užmestas 25–30 m. Remdamiesi šiuo rezultatu galime daryti prielaidą, kad realiomis sąlygomis, t.y., ant tvenkinio, su tuo pačiu rinkiniu visiškai įmanoma numesti 13–20 m. . Tai veda prie atsakymo į antrąjį klausimą apie priimtiną metimo atstumą, ir jūs galite tai nuspręsti patys. Jei 13–20 m atstumas atitinka jūsų poreikius, galite pereiti prie kito klausimo apie nepalankių oro sąlygų, tokių kaip vėjas, lietus ir abiejų derinys, įtaką. 5 gramų voblerį paėmiau ne be priežasties. Kaip jau sakiau, jame nėra įtaisų, kurie perstumtų svorio centrą į uodegą ir padėtų padidinti metimo atstumą, todėl parodys prasčiausius rezultatus, ypač esant nepalankiam vėjui. Šie duomenys labai svarbūs, nes padidinus masalo svorį ar paėmus voblerį su užmetimą prailginančiu įrenginiu (pvz. Magnetic Weight pjovimo sistema iš Duel), mūsų rezultatai tik gerės. Kas jie tokie? Ritė puikiai pasitvirtino. Įtraukęs papildomą ketvirtą svorį, gavau priimtiną rezultatą per šoninį vėją. Liejimo diapazonas buvo apie 10–15 m Šie duomenys yra apytiksliai, nes Labai sunku juos patvirtinti ant tvenkinio (žinoma, rezultatuose yra klaida ir tai yra subjektyvu), tačiau jie vis tiek leidžia suprasti tikrąsias Shimano Calcutta 251 ritės galimybes. Dirbdama iki savo galimybių ribos, ši ritė parodė, kad susidoroja ir, mano nuomone, labai gerai su jai nebūdingomis užduotimis. Jis leidžia naudoti 10 svarų tempimo stiprio ir 6 svarų skersmens valą 5 gramų vobleriui užmesti. Šis „animacinis filmas“ suteikia spiningininkui galimybę pereiti, pavyzdžiui, nuo žūklės „Castmaster“ spiningu ar 15–20 g sveriančiais džigais masalais prie žvejybos lengvais (sveriančiais 5–12 g) vobleriais, t.y. pakeisti žvejybos stilių ir būdą. žvejoti nekeičiant įrangos. Tai labai patogu, kai žvalgybos tikslais vykstate į nežinomą vandens telkinį. Su šiuo rinkiniu jums nereikės su savimi nešiotis antrojo spiningo meškerės.

Kokią naudą dar galima gauti naudojant daugiklį?

1. Galimybė naudoti storesnes virves ar meškerės valas vienodam masalo svoriui. Dauginamiesiems ritėms meškerės skersmuo neturi tokios stiprios įtakos užmetimo diapazonui, kaip spiningo ritėms (importinių masalų kainos yra didelės, o galimybė naudoti tvirtesnį virvelę ar meškerę visada pageidautina).

2. Neabejotinas multiplikatorių patvarumas. Kartais ritė padedama į stalčių dėl pasenimo, o ne dėl fizinio nusidėvėjimo.

3. Pučiant šoniniam vėjui, ritė gali būti reguliuojama taip, kad vėjo išpučiama kilpa būtų minimali, o su besisukančia spirale šis procesas praktiškai nevaldomas.

4. Puikus kontaktas su masalu.

Suteikiau keletą teigiamų savybių, mano nuomone, pagrindines. Iš tikrųjų jų yra daugiau. Neigiamas aspektas yra santykinis sunkumas įsisavinant daugiklį ir kainą. Pirmąjį galima išspręsti treniruojantis artimiausiame lauke ar tvenkinyje (geriau pasiruošti iš anksto, nes žvejojant reikia gaudyti, o ne išnarplioti „barzdas“). Daugiklio kaina yra santykinė sąvoka: ši ritė yra gana pelninga investicija, nes jo trukmė visada padengs jūsų išlaidas.

Tačiau „Shimano“ šviesa, žinoma, nesusiliejo. 1999 m. Rusijos rinkoje pasirodė Daiwa ir Ryobi „klasika“. Šių įmonių daugikliai visada buvo aukštos kokybės. Kiekvienas gaminys turi savo „svarbiausius momentus“ ir dizaino ypatybes, kurios leidžia įgyvendinti daugumą užduočių, kurias sau išsikelia besisukantis žaidėjas.

Apibendrinant galima teigti, kad lengvų masalų naudojimas žvejojant „multi“ neabejotinai turi savo leistinumo ribas. Ir vis dėlto išvada byloja apie save: spiningo ričių lyderystė naudojant lengvus ir itin lengvus masalus išlieka nepajudinama iki šiol. Jie yra pigesni, lengviau naudojami, o naudojamų jaukų svorio diapazonas yra daug platesnis nei panašios klasės „multų“. Tačiau neabejotinas pastarojo pranašumas išreiškiamas trimis pozicijomis:

– galios (traukos) charakteristikos, leidžiančios lengvai ir paprastai (“gervės” arba, tiksliau, mechaninės pavarų dėžės) principas sugauti dideles žuvis;

– palaiko glaudesnį kontaktą ir valdo masalą, kad ir kur jis būtų. Tai ypač svarbu pravažiuojant per sudėtingą dugno reljefą;

– dėl daugialypių meškerių konstrukcijos ypatumų, žiedų, esančių arti meškerykočio, konstrukcija aiškiai fiksuoja plėšrūno įkandimą. Naudojant pynę, net silpnas neaktyvaus plėšrūno įkandimas perduodamas į ranką silpnu, bet aiškiu spragtelėjimu, kurio beveik neįmanoma nepastebėti.

„Multų“ prevencija

Tepimas

Multiplikatoriaus ritės skirstomos į du tipus. Vieniems užmetimo metu slankiklis lydi valą, paliekant ritę, o kitiems jis stovi vietoje. Priklausomai nuo to, kokiam tipui priklauso ritė, naudojamas vienoks ar kitoks tepalas. Ritėms su judančiu bėgiu naudojamas skystas tepalas. Įžymios įmonės, kaip taisyklė, aprūpina savo rites „originaliais“ tepalais. Pavyzdžiui, Švedijos kompanijos Abu Garcia Ambassadeur 6500 CS ROCKET ir 650 CS Mag Elite ritės aprūpintos dviejų rūšių skystomis alyvomis. Viena iš jų – Rocket Oil – skirta tik sutepti komponentus, kurių veikimas turi dominuojančią įtaką metimo atstumui ir judėjimo patogumui. Tai yra ritės guoliai, nesibaigiantis varžtas ir dar kartą šiame procese dalyvaujančios krumpliaračiai, kaip tiesiogiai nurodyta instrukcijose. Pridedama prie šių ritinių. Todėl, jei sliekui sutepti naudojamas tirštas tepalas, pablogės užmetimo atstumo parametrai. Kitokia situacija yra su ritėmis, kuriose slankiklis veikia tik tiesiant valą, o užmetant išsijungia ir nelydi jo nuėmimo. Čia pateisinamas storų tepalų naudojimas begaliniam varžtui sutepti, nes jie neturi jokios įtakos bėgio veikimui ir linijos nusileidimui ir atitinkamai užmetimo atstumui. Tokiose ritėse metimo atstumą įtakoja bėgiko padėtis ritės atžvilgiu. Kraštutinėje dešinėje ir kairėje slankiklio padėtyse užmetimo atstumas bus trumpiausias.

Geriausia padėtis yra centrinė bėgiko padėtis, kurioje linijos kampai yra minimalūs. Metimo diapazonas kraštutinėse slankiklio padėtyse ant skirtingų metimo svorių gali sumažėti 10–15% (tai yra, užmetant 100 m, nuostoliai yra 10–15 m). Tačiau atminkite, kad tai gali turėti įtakos tik tuo atveju, jei norite gauti maksimalų metimą, kai svarbus kiekvienas metras. O klasikinėje distancijoje – 50 metrų – nuotolis sumažės tik 5–76 metrais. Taigi, nebent absoliučiai būtina, neturėtumėte kreipti dėmesio į slankiklio padėtį.

Nestabilaus veikimo priežastys

Daugelis pradedančiųjų žvejų, įsigiję masalų ritę, susiduria su tokia problema:

Po kelių žvejybos reisų ritė pradeda dirbti nestabiliai ir tiesiogine prasme praėjus 10–20 minučių nuo žvejybos pradžios atsiranda bėgiai. Nesuprasdami problemos esmės, pradedantieji pradeda veržti mechaninį stabdį, kuris sumažina užmetimo atstumą.

Nestabilaus veikimo priežastys gali būti kelios:

1. dėl per didelio sutepimo ant naujojo ritės mechanizmo vidinių dalių. Žvejybos metu vanduo traukiamas meškerėliu ar meškerėliu, o užmetant per tarpą tarp ritės ir ritės korpuso vanduo gali patekti į daugiklio vidų. Tai ypač pasakytina apie didelius daugiklius. Dėl to ritės viduje susidaro alyvos ir vandens mišinys, kuris sukelia nestabilų veikimą. Liejamas veikiamas išcentrinių jėgų, šis mišinys patenka ant išcentrinio stabdžio dalių ir sumažina jų efektyvumą. Daugelis žmonių priveržia mechaninį stabdį, o tai natūraliai pablogina ritės veikimą.

Pirmiausia žvejojant su savimi reikia pasiimti švarią servetėlę ir medinį pagaliuką. Kai ritė pradeda veikti, ją reikia atsargiai nuimti nuo koto ir išardyti. Įvyniojus pagaliuką į servetėlę (gerai būtų suvilgyti spiritu - geriau nuriebalina metalinius paviršius), nuvalykite mechaninio stabdžių veidrodėlio vidinį paviršių. Tada reikia pašalinti riebalų perteklių (85 pav.). Nepamirškite nuvalyti ir išcentrinių stabdžių svarelių. Šią operaciją gali tekti kartoti keletą kartų, nes ne visada įmanoma iš karto pašalinti riebalų perteklių.

Ryžiai. 85. Tepalo pertekliaus pašalinimas nuo ritininio veidrodėlio paviršiaus

Dar kartą pabrėžiu – šluostymo pagaliukas turi būti medinis. Metalas gali palikti žymes ant stabdžių veidrodėlio, ir tai yra rimta problema.

2. Vieno ar kelių išcentrinių stabdžių svarelių prilipimas ar užstrigimas lemia nestabilų ritės veikimą. Išardykite ritę ir pažiūrėkite, ar svareliai juda laisvai. Jei ritės prasto veikimo priežastis nerasta arba nesate tikri savo santechnikos įgūdžiais, geriau kreiptis į specializuotą žvejybos reikmenų remonto centrą.

Besisukantys mikrosuktukai

Nepaisant to, kad super-ultralight ir ultralight klasėse gausu įvairiausių spiningų (Nr. 0, Nr. 00, Nr. 000), kurių svoris svyruoja nuo 1 iki 1,5 g, gaudančių žuvis. su jais, tarkime, nėra visai patogu. Itin lengvi suktukai paveldėjo tuos pačius dizaino trūkumus, kurie kankina jų didesnius atitikmenis Nr. 1, Nr. 2 ir net kartais Nr. 3 (t. y. suktukai, kurie dėl tam tikro tempimo gali būti klasifikuojami kaip ypač lengvi). (2 nuotrauka).

Nuotrauka 2. Ultralengvi gigantai - Mepps suktukai: Aglia Nr. 2 su įvairiomis dekoratyvinės įrangos galimybėmis, bet su tipiniais trūkumais, būdingais klasikiniams suktiniams (dideli matmenys, vėjas, ribotos laidų galimybės).

Pagrindinis daugelio spiningų konstrukcijos trūkumas yra svorio balanso ir masalo matmenų neatitikimas. Spineriams iki Nr. 1 praktiškai tai sukelia tokius neigiamus reiškinius:

– vėjas, kuris trukdo lieti;

– pradinėje ištraukimo fazėje suktukas paleidžiamas silpnai;

– masalo konstrukcija linkusi prilipti prie žiedlapio, kai kintamo atgavimo ritmas arba srovėje, suktukas praranda žaidimą, kai susiduria su vos pastebima kliūtimi žolės ašmenų pavidalu;

– sujungus laidus jis greitai išspaudžiamas į paviršių.

Itin lengvuose firminiuose suktiniuose Nr.0, Nr.00, Nr.000 žiedlapio forma (Aglia, Long, Comet) praktiškai neturi įtakos visos konstrukcijos hidrodinamikai arba turi nepakankamą poveikį. (3 nuotrauka). Žvejas negali atlikti atėmimo, kuriame suktukas grotų dėl jame įmontuotų parametrų (suktukas per silpnas), t.y. mikrosvoris ir didelis vėjas „suvalgo“ dizainui būdingą formos hidrodinamiką. .

A)

b)

Nuotrauka 3. Kometos suktukai iš Mepps: a) Nr.00; b) tandemas su suktuku Nr. 0

Išvada: iki šiol tokių problemų neišsprendė nė viena iš esamų įmonių, gaminančių nurodytų numerių suktukus. Masalo svorio balanso ir formos trūkumai pradedami sėkmingai spręsti, pradedant nuo Nr.1, ir net tada ne visada(4 nuotrauka).

A)

b)

4 nuotrauka. Įvairių dizainų šaukštai Nr.1: a) Mepps XD; b) Mustad kompanija

Tačiau būtų bent jau kvaila kalbėti apie dizaino ypatybes, žiedlapių formą ir didžiulio verpimo medžiagos kiekio hidrodinamiką iki viršutinio 7 g bandymo barjero, nes be techninių suktukų ypatybes, teks pakalbėti apie dizaino tendencijas ar net šiuolaikinės suktuko formos ideologiją, ir tai neturi tiesioginio ryšio su ultralengva sekcija. Ir visgi, apie 0, 1 ir 1+ spiningus būtina pakalbėti plačiau, nes būtent šie masalai dažniausiai atneša sėkmę žvejyboje ir lemia itin lengvą. Remdamasis savo asmenine žvejybos ir suktukų projektavimo patirtimi, galiu teigti, kad labiausiai apgalvotus universalius ir visapusiškai subalansuotus spiningus svorio kategorijoje nuo 3 g, mano nuomone, gamina švedų įmonė Muran. Mano nuomone, tarp firminių spiningų nėra kompaktiškesnio spiningo su optimaliomis proporcijomis (metimo diapazonas, žaidimo stabilumas, pradedant nuo pirmos ištraukimo fazės, įskaitant žvejybą gylyje ir srovėje), t.y., nesakau, kad Muran. trijų gramų suktukas yra sukurtas idealus dizainas, ir kad taip yra tada, kai, kaip sakoma, negalima nei pridėti, nei atimti (5 nuotrauka). Dar galima pridėti, tai yra tobulinti, kitaip būtų kvaila apie tai rašyti. Štai kodėl itin lengvas yra stiprus su savo naminiais suktukais.

Nuotrauka 5. Muran spinings svoris 3 g: a) Panter; b) Agatas

Šaukštai Kruchinina V.A.

Nuotraukoje pateikti suktukai yra sėkmingi dizainai, pagaminti naudojant asmeninius ir P. Motalovo sukurtus antspaudus, jie turi savo hidrodinamiką, profilio geometriją, know-how ir neturi analogų. Išorinis panašumas į kai kurių žinomų kompanijų, daugiausia Muran, suktukus, tėra panašumas, duoklė, jei norite, bet nieko daugiau.

6 nuotrauka. V. Kruchinino šaukštai

Pažiūrėkime į suktukus 6 nuotrauka Daugiau informacijos.

1. Žiedlapio forma – simetriška elipsė, ilgis 22 mm, sukimosi kampas arba nukrypimas nuo horizontalios ašies iki 40°. Žiedlapis yra specialiai sukurtas lėtam paėmimui. Matmenys, ypač plotis, skiriasi nuo daugumos panašių šio tipo modelių. Apskritai varomas suktukas gali žaisti lėtai atgaunant ir jam būdingas didesnis pagaunamumas.

2. Žiedlapis ala Kometa. Jis įgyja pranašumų dėl savo svorio proporcijų ir konstrukcijos kokybės. Prasideda pradiniame laidų sujungimo etape. Žaidžia pastoviai esant vidutinėms srovėms.

3, 5. Remiantis Silver Creek žiedlapių forma ir tam tikru mastu Long. Yra žinoma, kad Silver Creek gerai veikia tik esant stiprioms srovėms, tai yra, šaukštas buvo sukurtas daugiausia upėtakiams gaudyti kalnų upėse ir srauniuose upeliuose. Centrinėje Rusijoje tokios sąlygos yra itin retos. Siekdamas pritaikyti šaukštą mūsų žvejybos sąlygoms ir priversti jį veikti esant silpnoms srovėms bei uždaruose rezervuaruose, V. Kruchininas perkūrė masalo dizainą, sumažindamas žiedlapį ir pakeisdamas jo profilio geometriją. Dėl to suktukas pradėjo stabiliai žaisti nurodytomis sąlygomis su lėčiausiu paėmimu. Žiedlapio sukimosi kampas yra šiek tiek didesnis nei 30°. Parduodant tokio suktuko analogų nėra.

4. Spinerio masalas skirtas srovei. Žiedlapio ilgis yra 23 mm, tačiau jis gana gerai veikia esant silpnoms srovėms. Išoriškai žiedlapis primena ilgą, tačiau sukimosi dažnis yra lėtesnis. Šaukštas specialiai sukurtas žvejybai ant rifų.

6. Šaukštas skirtas žvejybai mažose upėse. Svoris 1,6 g, žiedlapio ilgis 21 mm. Antspaudą sukūrė ir pagamino P. Motalovas. Vienas iš išskirtinių suktuko dizaino bruožų – mažas žiedlapio sukimosi kampas (t.y. minimalus žiedlapio nuokrypis nuo horizontalios ašies). Žiedlapis praktiškai „laižo“ šerdį, tačiau tuo pat metu veikia stabiliai ir nelimpa. Parduodant nėra analogų.

7. Suktukas su svertine šerdimi, miglotai primenantis Muraną. Žiedlapis ala Kometa. Spineris puikiai užsiveda, žaidžia stabiliai ir išlaiko žūklės gylį, t.y. tai universalus suktukas, skirtas žvejybai uždaruose telkiniuose ir upėse.

8. Suktukas savo išvaizda primena Panter iš Murano, tačiau žiedlapio forma yra labiau šluota, sukasi greičiau. Žiedlapio sukimosi greitis didesnis nei Panter, nes jo uodega labiau išlenkta ir pakeista profilio geometrija. Didesnio 3,2 g svorio suktukas (Muran suktukas sveria 3 g) greičiau startuoja (su gana silpnu traukimu) ir skrenda geriau. Jis nėra išspaustas ant plyšių ir gali atlaikyti stipresnes sroves nei Panter. Puikiai tinka ūsų ir lydekų gaudymui.

9. Išoriškai jis panašus į Akka suktuką iš Murano, bet turi kitokią žiedlapio profilio geometriją (V. Kruchinino antspaudas). Suktuko svoris su ir be musės. Su Muran suktuku jį sieja tik išorinis panašumas – tai visiškai kitoks suktukas, su skirtingomis savybėmis. Antspaudas ir aksesuarai pagaminti dar sovietiniais laikais.

10. Suktuko svoris 1,3 g, žiedlapio ilgis 18 mm. Bendras Motalovo ir Kruchinino kūrimas ir surinkimas.

11. 12, 13. Svoris 1g (grynas ultralengvas). Labiausiai darbo reikalaujantys ir kaprizingiausi yra suktukai, su kuriais sunku pasiekti optimalų žaidimą. Jie reikalauja didelio tikslumo, įgūdžių ir gamintojo techninės įrangos. Neturint tinkamos patirties, nenaudinga imtis šio reikalo. Nepaisant to, kad jūs turite daug dirbti su šiais dizainais, jie atsipirks su kaupu. Jie gaudo beveik visas žuvis – nuo niūrių iki sterkų ir lydekų. Musė montuojama ir parenkama pagal žvejo skonį. Tinkamai pagamintas šaukštas vienodai gerai pagauna žuvį tiek su muse, tiek be jos. Nors kartais musė vaidina svarbų vaidmenį, teigiamai paveikdama žuvies įkandimą. Todėl žvejys turėtų turėti du spiningus – su muselėmis ir be jų. Tam tikrais žvejybos laikotarpiais musės buvimas neigiamai veikia spiningo gaudomumą. Žiedlapius reikia daryti ne ant kelio, o ant antspaudų. Kiekvienas žiedlapis turi savo antspaudą ir tam tikrą metalą. Masalai turi būti keičiami, kitu atveju neįmanoma atrinkti jaukų su tuo pačiu žvėriena. Įmonės tokių suktukų negamina. 11 (varomas) suktuko ašmenų sukimosi kampas yra šiek tiek didesnis nei 30°. 12 (trauka) turi 60° skilties įlinkio kampą. Žiedlapiai neprilimpa ir nepraranda savo žaismo gylio bei srovės.

14. Išoriškai primena suktuką Panter iš Murano, tačiau pakeista žiedlapio forma ir profilio geometrija, pagrindinio krovinio svoris padidintas 0,3 g. Dėl to suktukas, kurio svoris padidėjo 0,5 g, greičiau įsijungia ir nuosekliau gaudo žuvis iki 5 –7 m gylyje.

15. Panašus į Aglia Mepps Nr.00, bet startuoja ir žaidžia geriau. Žuvis gaudo nuosekliau.

Bendrieji reikalavimai Gaminant aprašytus suktukus, naudojamas metalas, kurio storis nuo 0,35 iki 0,5 mm. Didelę reikšmę turi metalo plastiškumas.

Jei metalas yra kietas, tada namuose neįmanoma perteikti norimos formos žiedlapiui naudojant naminį antspaudą. Ant naminių antspaudų kietmetalas lenkiasi su didele klaida, nuolat „atkurdamas“. Daugumoje suktukų fluoroplastinės poveržlės yra privaloma sąlyga. Daugelio konstrukcijų suktukai turi skirtingų dydžių skirstytuvus ir atraminius guolius („rutulinis“, „deimantas“, „blynas“) ir visi pagaminti iš žalvario. O pagrindinė daugelio masalų apkrova – iš volframo.

Surinkdama uždedu trišakius net ant mažiausių suktukų. Mikrosuktuvams naudojami trijų dalių Nr. 14–18. Remiantis mano patirtimi, ant suktukų su trišakiais tuščių kąsnelių ir pabėgimų būna mažiau, o kabliukų beveik tiek pat, kiek ant spiningų su vienviečiais.

Išvada: tą patį šaukštą galima surinkti skirtingomis apkrovomis, o tai labai svarbu tvenkinyje. Žvejojant kartais lemiamą vaidmenį atlieka 0,5 g masalo svorio skirtumas.

Savarankiškas suktukų surinkimas leidžia pasiruošti tam tikroms sąlygoms tam tikrame vandens telkinyje, pastačius iš pažiūros panašius suktukus, bet su skirtingais peiliukais ir surinkimo komponentais.(7, 8 nuotrauka).

7 nuotrauka. Kruchinin - Motalov suprojektuoti mikrosuktukai svoris per 1,2 g, žiedlapio nuokrypio kampas nuo horizontalios ašies yra šiek tiek didesnis nei 30°. Nepaisant visų akivaizdžių panašumų, jie turi reikšmingų žaidimo skirtumų ir puikiai papildo vienas kitą, kai sąkandis silpnas. Kartais sistemingas (po 10–15 metimų) vieno šaukšto keitimas kitu priveda prie godaus plėšrūno griebimo.

Nuotrauka 8. Šių suktukų išorinis panašumas apgaulingas. Esant vienodam svoriui, pasikeitus ašmenų formai, įrangai, muselės formai ir pagrindinio krovinio svoriui, keičiasi ne tik jų žūklės horizontas ir žūklės greitis, bet ir atsiranda galimybė pagauti įvairias žuvis. skirtingos vietos.

Motalovo suktukai

Visi supranta, kad tik nedaugelis gali rimtai modifikuoti gerai žinomą, juo labiau sukurti ir pagaminti naują, kuris vertas dėmesio. Viena ryškiausių asmenybių, sugebėjusių sukurti savo suktukų seriją, pranokstančią beveik visomis techninėmis charakteristikomis klasikinius Vakarų kompanijų analogus, yra Maskvos supermeistras P. Motalovas. Jo spiningo serija neturi analogų nei techniniu našumu, nei pagaunamumu. Tai individualaus dizaino modeliai su neįprasta žiedlapių geometrija, balansavimu ir pagrindine įranga, dar nematytu.

P. Motalovo spiningus ir firminius masalus vienija tik išorinis panašumas. Pakeitus žiedlapio formą, jo masalai, neprarandant žaidimo kokybės (palyginti su panašiais Mepps suktukais), didėja, o sutapę pagal dydį pradeda žaisti greičiau arba kaip tarkim, spiningo meškerės „užsiveda“ įplaukus į vandenį (9 nuotrauka). Suktuvėliai nepraranda žaidimo susidūrę su žeme.

9 nuotrauka. P. Motalovos suktukas „Oka“ savo klasėje neturi analogų

Petras Motalovas žvejų tarpe žinomas ir tuo, kad pirmasis kūrybiškai pergalvojo ir visiškai pakeitė Japonijos kompanijos Da-iwa ir Pygmy iš Amerikos kompanijos „Storm“ suktukų dizainą bei pritaikė juos mūsų žvejybos sąlygoms. Po sėkmingo modernizavimo spiningukai su svertine šerdimi, o ne svarmenine galvute, tapo populiariais masalais žvejojant lydekas uždaruose rezervuaruose. (10 nuotrauka).

Nuotrauka 10. Išskirtinis „Silver Creek“ suktukas, pritaikytas mūsų žvejybos sąlygoms

Apie firminių suktukų tobulumą, kokybę ir išskirtinumą galite kalbėti kiek tik norite. Ir vis dėlto manau, kad Mepps kompanija galėtų pagerinti savo suktukų Nr. 00–1 kokybę, pasikviesdama konsultantu rusų meistrą P. Motalovą.

Daugelis žmonių gamina gerus suktukus, tačiau dažniausiai jie kopijuoja jau žinomus modelius su nedideliais naujumo elementais, kuriuose stabilus žaidimas pasiekiamas tik itin kruopščiu surinkimu. Tačiau originalaus dizaino suktukai su autoriaus rašysena yra daug rečiau paplitę. Po tokių meistrų kaip P. Motalovas ir V. Kruchininas, dar keli meistrai dirba rimtu lygiu ultralengvojo ir ypač lengvo ultralengvumo rėmuose. Iš jų išskirčiau Andaralo A. ir Kanin V.

Andaralo suktukai

Kai kurių Andaralo suktukų dizainas gali būti ne idealus hidrodinamikos ir žiedlapių profilio geometrijos požiūriu. Ir autorius neturi tiesioginio ryšio su žiedlapių gamyba. Tačiau suktukai yra įdomūs dizaino ir surinkimo išdėstymo požiūriu. Itin tikslus surinkimas, kruopštus tobulinimas ir masalų testavimo ciklas (nedaug žmonių naudojasi šia technologija) lemia tai, kad net ir žvejojant sekliame vandenyje seniai nusistovėjusiose vietose, pavienių ešerių individų masalai formuoja būrius, kurie lenktyniauja šie masalai.

Vienas iš pagrindinių suktuko derinimo iki norimos būklės elementų yra švino svarelis ant šerdies, kurį galima lengvai modifikuoti. Ir dėl to masalo svorio proporcijos ir balansas yra beveik idealūs. Spinerių tandemai nusipelno dėmesio (11 nuotrauka).

11 nuotrauka. A. Andarallo mikro suktukai ir suktukų tandemai

Mikro tandemai

Didžiosios idės ir ešeriai – kuprotoji lašiša – tam tikrais intervalais užtikrintai ir net godžiai gaudomi tandeminiais masalais. Jei mikrospiningininkai dažniausiai ima mažuosius „jūreivius“, kurie, be jokios abejonės, padeda sportininkams laimėti ne vienerias varžybas ir padidinti savo reitingus, tai mikro-tandemai ir tandemai reguliariai sugauna beveik visus šiuo metu sekliame vandenyje esančius plėšrūnus. Tandemų naudojimas ešerių medžioklės paviršiuje metu yra pagrįstas.

Mikrodevonai

Masalų originalumas slypi ne miniatiūriniame dydyje, o dizaine, kuris neturi pačios „valės sukimo“ koncepcijos. Devonai beveik nepriekaištingai veikia gerai maitinamą, kaprizingą drebulę kovos metu. Per trumpą laiką spiningu galima sugauti visą pulką medžiojančių plėšrūnų.

Mikrodevonai puikiai gaudo tokias žuvis kaip žuvis ir rudas. Be jokios abejonės, mikrodevonai yra daug žadantys masalai.

Naudojant 0,12 mm skersmens monofilamentą, vidutinis 1,8 g sveriančio mikrodevono metimo atstumas yra 18–20 m.

Liaudies menas spininguose

„Silver Creek“ suktuko variantai yra mėgstamiausia visų Rusijos „pasidaryk pats“ kūrėjų tema. Sunku pasakyti, ką jie joje rado. Be to, po Motalovo įvykių ten praktiškai nėra ką veikti (žr. 5 nuotrauką). Tačiau žmonės stengiasi viską pagerinti, o kartais pavyksta (12 nuotrauka).

Nuotrauka 12. Nebloga variacija Silver Creek tema, svoris 4,3 g

Prekyboje galite rasti labai kuklios kokybės naminių suktukų Nr.1,2. Jų kokybė palieka daug norimų rezultatų. Visų pirma, trišakiai, kuriais komplektuojami spiningautojai, yra skirti vieno kilogramo lydekoms gaudyti. Nepaisant to, šie masalai kimba gana gerai. O kainos ir kokybės santykiu jie atrodo gana patraukliai (13 nuotrauka). Negaila pamesti tokį suktuką.

13 nuotrauka. Tipiškas liaudies meno pavyzdys (labai pigus ir labai vidutinis)

Kaip teisingai surišti mikrosuktuką

Naudodamas mikro suktukus (mažiau nei du nuliai), man labiau patinka juos surišti aklu mazgu; užsegimas, ypač su pasukamu, ženkliai padidina tokio mažo masalo dydį, o kartais tai neigiamai veikia įkandimą, nes čia visa „druska“ yra miniatiūrinio spiningo dydžio. Man labiau patinka prie mini užsegimo tvirtinti didesnius suktukus, taip pat mini voblerius ir svyruojančius šaukštus (žr. 41 nuotrauką). Tai leidžia aktyviau keisti masalą, o mažus voblerius rišu per laisvą kilpą, kad nesugadinčiau jų žaidimo.

Skubi pagalba sugedusiam suktukui

Jei besisukančio šaukšto žiedlapis deformuojasi, išlinko į išorę, užtenka jį uždėti ant plokščio daikto, uždengti nedideliu mediniu blokeliu ar lenta ir švelniais, trumpais plaktuko smūgiais pasiekti beveik pirminę formą. . Beje, tokiu pat būdu galite geriau „paleisti“ suktuką. Kalbant apie į vidų palinkusį žiedlapį, su juo sunkiau. Čia reikia bent primityvaus įrenginio. Mediniame bloke reikia pasirinkti įdubą, kurios forma būtų artima žiedlapio profiliui (arba galite padaryti įdubimą švino plokštėje), iš medžio padaryti kočėlą suapvalinta galu, sulenktą žiedlapį įdėti į įdubą ir ištiesinkite žiedlapį kočėlo judesiais, kartu jį spausdami. Žinoma, tokiu būdu sunku tiksliai atkurti ankstesnius suktuko parametrus, tačiau visiškai įmanoma grąžinti jį į darbinę būklę. Kai kurie meistrai šiuo metodu net patys gamina suktukus.

Aš pats mieliau einu per pažeistą šaukštą ir pakeisiu pažeistą žiedlapį panašiu nauju.

Svyruojantys šaukštai

Gerų gaudomų svyruojančių suktukų, tiek gryname ultralengvame, tiek garsiame diapazone iki 7 g, yra gana didelis ir nenusileidžia besisukantiems suktiniams tiek gamybos kokybe, tiek žvejybos efektyvumu.

Svyruojantys suktukai, pradedant nuo 2 g, užmetant skraido toliau (mažiau vėjo), greičiau įsijungia ir žaidžia stabiliau skirtingomis žvejybos sąlygomis, priešingai nei 2 gramų mikrosuktukai. Paaiškinimas tai gana paprastas: nėra žiedlapio, todėl nėra ko klijuoti, dizainas yra monolitinis, lengvai pereina per žolę ir yra mažiau jautrus mechaniniam poveikiui. Žuvis dažnai reaguoja į mikroosciliatorių, nukritusį į vandenį, dar prieš spininguojančiam meškeriotojui pradedant atsiimti.

Gamintojai dažniausiai gamina svyruojančius suktukus ultralengviems, kurių pradinis svoris yra 2,5–3 g. Taigi, pradedant nuo trijų gramų žymos, dešimtys Japonijos, Amerikos ir Europos įmonių gamina gerus suktukus. Rusijoje dažniausiai parduodami mikro-šaukšteliai iš tokių kompanijų kaip „Daiwa“, „Dam“, „Mepps“, „Lure Jensen“, „Hopkins“ ir kt. (14 nuotrauka).

Nuotrauka 14. Svyruojantis mikrošaukštas: a – Padėklų šaukštas, svoris 1,5 ir 2,5 g Plastikiniame dėkle pritvirtintas metalinis rutulys balansui ir svoriui. Gamina Pietų Korėjos įmonės pagal TD Daiwa užsakymą; b – tūrinis masalas Mute iš Jackall Bros (plastikas-metalas); c – „Blue Fox“ mini suktukas. Viduje yra lašišos kiaušinių imitacijos, kurios tarnauja kaip balansas ir padidina metimo atstumą, svoris 2,5 g, ilgis 3 cm; g – Fiord Spoon spinner (Švedija) svoris 2,5 g, ilgis 3,2 cm; e – Silver Creek šaukštas iš Daiwa, svoris 3 g

Rinka yra persotinta daugybės vidutinių gamintojų gaminamų „osciliatorių“ modelių. Dažniausiai galite rasti produktų iš Lenkijos ir Kinijos įmonių, kurių mažmeninė kaina yra nuo 15 iki 35 rublių. Natūralu, kad reikalauti iš jų kažko neįtikėtino ir super žaidimo būtų kvaila. Ir vis dėlto spiningininkai gerai gaudo žuvį. Rimtas šių modelių trūkumas yra didelė svorio dispersija, kuri neigiamai veikia jaukų veikimą. Praktikoje dažniausiai vienas gaudo, trys ilsisi. Kad nepakliūtų į bėdą, žvejys turi matuoti jaukų svorį mikrodydžiu ir išskirti tuos, kurie nepatenka į bendrą diapazoną. (15 nuotrauka).

Nuotrauka 15. Spinnex suktukai: a) po 4,9 g; b) 4,6 g.

4–7 g svorio gaudymo spiningus gamina daug žinomų meistrų, tarp kurių išskirčiau P. Motalovą, A. Kovalevą, V. Rudnevą (16 nuotrauka).

16 nuotrauka. V. Rudnevo svyruojantis suktukas „Hare“.

Ultralengvi mikrovibratoriai

Drįstu pasakyti, kad žvejyba maždaug 1 g sveriančiais mikrospineriais be papildomo svorio ar įrangos nėra silpnaširdžių veikla. Taigi, pavyzdžiui, pagauti vieno gramo masalą lydekai net kaimo tvenkinyje ar užaugusioje 25 kvadratinių metrų plote yra tas pats, kas baksnoti į dešimties metrų duobės dugną dviejų gramų sveriančiu čiurliu. masalas ieškant vienos lydekos. Žinoma, prie bet ko galima prisitaikyti, bet „ar žaidimas vertas žvakės“, sunku atsakyti. Vieno gramo svyruojantis šaukštas turi nemažą paviršiaus plotą, tačiau praktiškai neturi didelio pasipriešinimo, o menkiausiu trūktelėjimu (sklandžiu traukimu) akimirksniu iššoka iš vandens. Plieninių nervų ir puikios žvejybos technikos spiningas sugeba išlaikyti jį norimame žvejybos horizonte. Kiekvienas suktukas reikalauja savo požiūrio ir akiai beveik nematomų manipuliacijų rinkinio, kurių nedrįstų pavadinti laidais. Aštuoniasdešimt procentų suktuko mikrojudesių nustatomi naudojant mikro trūktelėjimus su verpimo meškerės galu. Iš išorės atrodo, kad žvejys ne gaudo, o burti. Pvz.: 1 g sveriantis Smit F mikrovobleris, nepaisant akivaizdžių sunkumų užmetant, yra gerai valdomas, daugiafunkcis masalas, kuris tam tikrais laikotarpiais sugauna visas rezervuare gyvenančias žuvis. Tą patį galima pasakyti ir apie panašaus svorio mikrorotatorių. Turėdamas tinkamai parinktą meškerės testą ir subalansuotą ritę, meškeriotojas jomis gali drąsiai gaudyti žuvį, nepriklausomai nuo masalo svorio. Jis lengvai juda po rezervuaro akvatoriją, vykdo tikslinę žuvies paiešką, t.y. atlieka tuos pačius metodus, kaip ir žvejojant dideliais masalais.

Žvejojant besvoriu „osciliatoriumi“ žvejybos technikos atliekamos tarsi sulėtintame filmavime ir ribotoje teritorijoje. Žvejas negaudo, o iš tikrųjų kankina žuvį. Ir, nepaisant to, tokiais šaukštais sėkmingai gaudo P. Motalovo lygio meistrai, kurių masalai daugeliu atžvilgių pranašesni už firminius analogus.

Išvada: Mėgėjas, turintis naujausios kartos mikrovoblerius, visais atvejais pakartotinai sugaus užsispyrusį specialistą – mikrovoblerį bet kurioje rezervuaro vietoje, su bet kokiu konkrečiu žvejybos būdu.

17 nuotr. Williams W 10 svyruojantis mikro šaukštas, svoris apie 1 g, ilgis 25 mm

Dešimtys Europos, Amerikos ir Japonijos kompanijų gamina įvairių konstrukcijų mikro"osciliatorius", daugiausia skirtus lašišinėms žuvims, ypač upėtakiams, gaudyti. (17 nuotrauka). Čia reikia atsižvelgti į tai, kad upėtakių žūklės specifika remiasi iš pažiūros natūraliu šaukšto svyravimu norimame žvejybos horizonte. Tai yra, kuo mažiau aktyvus upėtakis, tuo ilgiau šaukštas turėtų slysti vandens stulpelyje, patraukdamas žuvies dėmesį. Vieno gramo „kratyklė“ idealiai tinka upėtakiams gaudyti ribotame dirbtiniame rezervuare arba lėtos tėkmės upėje. Natūralu, kad mūsų sąlygomis į tokį masalo žaidimą reaguos visi smulkūs plėšrūnai, įskaitant rufą ir rotaną. Ir žinoma lydeka, su vandenyje plūduriuojančiu šaukštu sklandžiai nutūpusi ant galvos.

Labai originalius mikrosuktukus iš plastiko su įspaustu metaliniu rutuliu TD Daiwa užsakymu gamina Pietų Korėjos įmonės. Apie šių masalų svorio proporcijas galima teigti, kad plastikinė plokštelė (masalo korpusas) sveria tik 0,2–0,3 g.Metalinis rutulys šaukštui suteikia ne tik 1–1,5 g svorį (priklausomai nuo modelio) , bet ir geras balansas. Ši konstrukcija, meistriškai užmetus, nuskrenda 10–15 metrų (18 nuotrauka).

Nuotrauka 18. Ultra klasės suktukai: a) Paletinis masalas, pagamintas Pietų Korėjos įmonės, TD Daiwa užsakymu, svoris 1 g; b) Amerikos kompanijos Jackall Bros nebylus masalas

Super originalius masalus bendriniu pavadinimu Mute gamina Japonijos kompanija Jackall Bros. Tai voblerio ir svyruojančio šaukšto hibridas, sudarytas iš lengvųjų metalų ir polimerinių medžiagų lydinių. Iš pirmo žvilgsnio net sunku nustatyti, kas tai yra – vobleris ar tekstūruotas svyruojantis šaukštas? Praktiškai tai vis dar yra spiningas, nors daugelis klaidingai jį vadina vobleriu (žr. 18 b nuotrauką).

Susiję straipsniai:
Žuvies rezervuaro gaminimas savo rankomis Mažas žuvų bakas Eidami žvejoti visi nori ne tik pagauti didelę žuvį, bet ir... Žuvies rezervuaro gaminimas namuose Kaip savo rankomis pasidaryti rezervuarą Žuvies rezervuaras yra praktiškai būtinas dalykas, ypač... Trumpa „baitcasting“ ritinių apžvalga Apžiūrėjome keletą labai įdomių meškerių ultralengvai ir...