Graikų kolonijos Kryme. Graikų kolonistų vardai, istorija, gyvenimas senovėje Kryme. Graikijos miestai-valstybės Krymas Graikijos miestai-valstybės Kryme

Kimmerius Krymo pusiasalyje pakeitė skitų gentys, atsikėlusios VII amžiuje prieš Kristų. e. iš Azijos ir Juodosios jūros regiono bei dalies Krymo stepėse suformavo naują valstybę – Skitiją, besitęsiančią nuo Dono iki Dunojaus. Jie pradėjo eilę klajoklių imperijų, kurios paeiliui keitė viena kitą – sarmatai pakeitė skitus, gotus ir hunus – sarmatus, avarus ir bulgarų protėvius – hunus, tada atsirado ir išnyko chazarai, pečenegai ir kunai. Atvykę klajokliai užgrobė valdžią šiauriniame Juodosios jūros regione virš vietos gyventojų, kurie didžiąja dalimi liko savo vietoje, asimiliuodami kai kuriuos nugalėtojus. Krymo pusiasalio bruožas buvo daugiatautiškumas – Kryme vienu metu sugyveno skirtingos gentys ir tautos. Iš naujų savininkų buvo sukurtas valdantis elitas, kuris kontroliavo didžiąją dalį Šiaurės Juodosios jūros regiono gyventojų ir nebandė keisti esamo gyvenimo būdo regione. Tai buvo „klajoklių ordos galia kaimyninėms žemės ūkio gentims“. Herodotas apie skitus rašė: „Joks priešas, kuris juos puola, negali nei pabėgti, nei sugauti, jei nenori būti atviras: juk tauta, kuri neturi nei miestų, nei įtvirtinimų, kuri iškelia savo būstus iš savęs, kur visi yra arklio lankininkas, kur pragyvenimo priemonės gaunamos ne iš žemės ūkio, o iš galvijų auginimo, o namai statomi ant vežimų – kaip tokia tauta negali būti nenugalima ir neįveikiama.

Skitų kilmė nėra visiškai aiški. Galbūt skitai buvo vietinių genčių, ilgai gyvenusių Juodosios jūros pakrantėje, palikuonys arba kelios giminingos indoeuropiečių klajoklių gentys iš Šiaurės irano kalbų grupės, asimiliuotos vietos gyventojų. Taip pat gali būti, kad skitai atsirado Šiaurės Juodosios jūros regione iš Vidurinės Azijos, iš ten išstumti stipresnių klajoklių. Skitai iš Vidurinės Azijos Juodosios jūros stepes galėjo pasiekti dviem būdais: per Šiaurės Kazachstaną, pietų Uralą, Volgos regioną ir Dono stepes arba per Centrinės Azijos tarpsnį, Amudarjos upę, Iraną, Užkaukazę ir Mažąją Aziją. . Daugelis tyrinėtojų mano, kad skitų dominavimas Šiaurės Juodosios jūros regione prasidėjo po 585 m.pr.Kr. e., skitams užėmus Ciskaukazijos ir Azovo stepes.

Skitai buvo suskirstyti į keturias gentis. Bugo upės baseine gyveno piemenys skitai, tarp Bugo ir Dniepro – ūkininkai skitai, į pietus nuo jų – skitų klajokliai, tarp Dniepro ir Dono – karališkieji skitai. Karališkosios Skitijos centras buvo Konkos upės baseinas, kuriame buvo Gerras miestas. Krymas buvo ir galingiausios skitų genties – karališkųjų – įsikūrimo teritorija. Ši teritorija senovės šaltiniuose buvo pavadinta Skitija. Herodotas rašė, kad Skitija yra kvadratas, kurio kraštinės yra 20 dienų kelionės ilgio.

Herodoto Skitija užėmė šiuolaikines Besarabijos, Odesos, Zaporožės, Dnepropetrovsko sritis, beveik visą Krymą, išskyrus Taurų žemes – pietinę pusiasalio pakrantę, Podolę, Poltavos sritį, dalį Černigovo žemių, Kursko teritoriją ir Voronežo regionai, Kubos sritis ir Stavropolio sritis. Skitai mėgo klajoti Juodosios jūros stepėmis nuo Ingulets upių vakaruose iki Dono rytuose. Kryme buvo rasti du skitų palaidojimai VII amžiuje prieš Kristų. e. – Temiro kalno piliakalnis prie Kerčės ir piliakalnis prie Filatovkos kaimo Krymo stepėje. Šiauriniame Kryme VII amžiuje prieš Kristų. e. nuolatinių gyventojų nebuvo.

Skitų genčių susivienijimas buvo karinė demokratija, turinti nacionalinį asmeniškai laisvų klajoklių susirinkimą, vyresniųjų tarybą ir genčių vadovus, kurie karo dievui kartu su kunigais aukojo žmones. Skitų genčių sąjungą sudarė trys grupės, kurioms vadovavo jų karaliai, turintys paveldimą galią, iš kurių viena buvo laikoma pagrindine. Skitai turėjo kardo kultą, buvo aukščiausias vyriškas dievas, vaizduojamas ant žirgo, ir moteriška dievybė - Didžioji deivė arba dievų motina. Kariuomenę sudarė visa kovoti pasirengusių skitų milicija, kurios žirgai turėjo kamanas ir balną, kurie iš karto suteikė pranašumą mūšyje. Moterys taip pat gali būti karės. Skitų piliakalnyje netoli Shelyugi kaimo, Akimovsky rajone, Zaporožės rajone, už pusės kilometro nuo Molochansky žiočių, buvo aptiktas šešių skitų moterų karių palaidojimas. Piliakalnyje aptikti karoliai iš aukso ir stiklo karoliukų, bronzinių veidrodžių, šukų, kaulinių ir švininių verpstelių, geležinių ieties ir strėlių antgalių, bronzinių strėlių antgalių, kurie, matyt, gulėjo drebėse. Skitų kavalerija buvo stipresnė už garsiąją graikų ir romėnų kavaleriją. II amžiaus romėnų istorikas Arrianas apie skitų arklius rašė: „Iš pradžių sunku juos išsklaidyti, todėl galite su jais elgtis visiškai panieka, jei matote, kaip jie lyginami su tesaliečių, siciliečių ar peleponeziečių arkliais, tačiau kad jie atlaikytų bet kokį darbą; ir tada matai, kaip tas kurtas, aukštas ir karštakošis arklys yra išsekęs, o šis žemas ir slogus arklys iš pradžių jį aplenkia, o paskui palieka toli už nugaros. Kilmingi skitų kariai buvo apsirengę šarvuotais arba žvynuotais marškiniais, kartais bronziniais šalmais ir spirgučiais, ir buvo apsaugoti nedideliais keturkampiais skydais su šiek tiek užapvalintais graikiško darbo kampais. Skitų raiteliai, ginkluoti bronziniu arba geležiniu kardu ir durklu bei turintys trumpą lanką su dvigubu išlinkimu, kuris pasiekė 120 metrų, buvo didžiuliai priešininkai. Paprasti skitai sudarė lengvąją kavaleriją, ginkluotą smiginiais ir ietimis bei trumpais akinaciniais kardais. Vėliau didžiąją skitų armijos dalį pradėjo sudaryti pėstininkai, sudaryti iš skitams pavaldžių žemės ūkio genčių. Skitų ginklai daugiausia buvo savos gamybos, gaminami dideliuose metalurgijos centruose, gaminančiuose bronzinius, o vėliau ir geležinius ginklus bei įrangą – Velsko gyvenvietėje Poltavos srityje, Kamensko gyvenvietėje prie Dniepro.

Skitai nedideliais būriais ant žirgų vienu metu keliose vietose užpuolė priešą lava ir apsimetė bėgantį, įviliodami jį į iš anksto paruoštus spąstus, kuriuose priešo kariai buvo apsupti ir naikinami rankinėje kovoje. Pagrindinį vaidmenį mūšyje atliko lankai. Vėliau skitai pradėjo naudoti arklio kumščio smūgį priešo rikiuotės viduryje, badavimo, „išdegintos žemės“ taktiką. Raitinių skitų būriai galėjo greitai nukeliauti į ilgas keliones, kaip atsargas panaudodami kariuomenę sekančias bandas. Vėliau skitų kariuomenė buvo žymiai sumažinta ir prarado savo kovinį efektyvumą. Skitų kariuomenė, sėkmingai pasipriešinusi VI amžiuje prieš Kristų. e. kolosalioji Persijos karaliaus Darijaus I kariuomenė, II a. pr. Kr. pabaigoje. e. kartu su savo sąjungininkais Roxolani jį visiškai nugalėjo septynių tūkstančių karių Pontiko vado Diafanto hoplitų būrys.

Nuo 7-ojo dešimtmečio prieš Kristų. e. Skitų kariuomenė išvyko į kampanijas Afrikoje, Kaukaze, Urartu, Asirijoje, Žiniasklaidoje, Graikijoje, Persijoje, Makedonijoje ir Romoje. VII ir VI amžiuje prieš Kristų e. – Tai nuolatiniai skitų žygiai iš Afrikos į Baltijos jūrą.

680 m.pr.Kr. e. Skitai per Dagestaną įsiveržė į albanų genties teritoriją (šiuolaikinis Azerbaidžanas) ir jas nusiaubė. Valdant skitų karaliui Partatua 677 m.pr.Kr. e. Vyko jungtinės skitų, asirų ir skolo kariuomenės mūšis su medų, kimerų ir manėnų likučių kariuomene, vadovaujama karinio vado Kaštaritos, kurio metu Kaštarita žuvo ir jo kariuomenė buvo sumušta. 675 m.pr.Kr. e. Partatuos skitų armija užpuolė skolotų genčių žemes, gyvenusias dešiniajame Dniepro krante ir palei Pietų Bugą, kuris buvo atstumtas. Nuo to laiko etninių protoslavų žemėse atsirado gradai - maži įtvirtinti kaimai, klano būstai. Po to skitų kariuomenė su Partatua ir jo sūnumi Madijumi dviem srautais įvykdė invaziją į Vidurio Europą, kurios metu mūšyje senovės germanų genčių žemėse prie Tolensee ežero skitai su karaliumi Partatua buvo beveik visiškai sunaikinti. o Madijaus kariuomenė buvo sustabdyta skolotų genčių valdų pasienyje .

634 m.pr.Kr. e. Karališkųjų Madijos skitų kariai įžengė į Vakarų Aziją palei Kaukazo Juodosios jūros pakrantę, kruvinų mūšių serijoje sumušė Medianos armiją ir 626 m. beveik užėmė Medijos sostinę - Ektabaną. Medianos karalystės karinė galia buvo sunaikinta ir šalis buvo apiplėšta. 612 m.pr.Kr. e. Atsigauti medai kartu su karaliumi Kiaksaru, kuriam pavyko sudaryti sąjungą su skitais, užėmė Asirijos sostinę Ninevę. Dėl šio karo Asirija kaip karalystė nustojo egzistavusi.

Skitų kariuomenė su karaliumi Madijumi buvo Vakarų Azijoje 634–605 m.pr.Kr. e. Skitai apiplėšė Siriją, pasiekę Viduržemio jūrą, ir paskyrė duoklę Egiptui bei Palestinos miestams. Ženkliai sustiprėjus Medijai, kurios karalius Astjažas per puotą apnuodijo beveik visus skitų kariuomenės vadus, Madijus nukreipė savo kariuomenę į Krymą, kur skitai grįžo po dvidešimt aštuonerių metų pertraukos. Tačiau, kirtus Kerčės sąsiaurį, skitų kariuomenę sustabdė maištingų Krymo vergų būriai, iškasę griovį Ak-Monai sąsmaukoje, siauriausioje Kerčės pusiasalio vietoje. Įvyko keli mūšiai, ir skitams teko grįžti į Tamano pusiasalį. Madiy, subūręs aplink save reikšmingas skitų klajoklių pajėgas, aplenkė Meotijos ežerą - Azovo jūrą - ir per Perekopą įsiveržė į Krymą. Per kautynes ​​Kryme Madiy, matyt, žuvo.

VI amžiaus pr. Kr. pradžioje. e. Skitai, valdomi karaliaus Arianto, pagaliau užkariavo Urartu karalystę ir vykdė nuolatines Rytų ir Vidurio Europoje gyvenančių genčių invazijas. Skitai, apiplėšę Vidurinės Volgos sritį, nuėjo į Kamos, Vyatkos, Belajos ir Chusovajos upių baseiną ir apmokestino Kamos sritį. Skitų bandymą kirsti Uralo kalnus į Aziją sutrukdė klajoklių gentys, gyvenusios Liko upės baseine ir Altajuje. Grįžęs į Krymą, caras Arantas pagerbė prie Okos upės gyvenusias gentis. Skitų kariuomenė kovojo per Karpatų sritį palei Pruto ir Dniepro upes į sritį tarp Oderio ir Elbės. Po kruvino mūšio prie Šprė upės, šiuolaikinio Berlyno vietoje, skitai pasiekė Baltijos jūros pakrantę. Tačiau dėl atkaklaus vietinių genčių pasipriešinimo skitams nepavyko ten įsitvirtinti. Per kitą kampaniją į Vakarų Bugo šaltinius skitų armija buvo nugalėta, o pats karalius Arianta mirė.

Skitų užkariavimai baigėsi VI a. pr. Kr. pabaigoje. e., valdant skitų karaliui Idanfirui. Taika šiauriniame Juodosios jūros regione viešpatavo tris šimtus metų.

Skitai gyveno ir mažuose kaimuose, ir miestuose, apsuptuose pylimų ir gilių griovių. Ukrainos teritorijoje žinomos didelės skitų gyvenvietės – Matreninskoje, Pastyrskoje, Nemirovskoje ir Velskoje. Pagrindinis skitų užsiėmimas buvo klajoklių galvijų auginimas. Jų būstai buvo vagonai ant ratų, jie valgė virtą mėsą, gėrė kumelės pieną, vyrai apsirengę apvalkalais, kelnėmis ir kaftanu, surišti odiniu diržu, moterys - sarafanais ir kokoshnikais. Remdamiesi graikų piešiniais, skitai gamino gražią ir įvairią keramiką, įskaitant amforas, naudojamas vandeniui ir grūdams laikyti. Indai buvo gaminami naudojant puodžiaus ratą ir papuošti skitų gyvenimo scenomis. Strabonas apie skitus rašė: „skitų gentis... buvo klajokliai, valgė ne tik mėsą apskritai, bet ypač arklieną, taip pat kumiso sūrį, šviežią ir rūgpienį; pastarasis, paruoštas ypatingu būdu, jiems pasitarnauja kaip skanėstas. Klajokliai yra kariai, o ne plėšikai, tačiau jie vis tiek kariauja dėl duoklės. Tiesą sakant, jie perduoda savo žemę norintiems ją dirbti ir pasitenkina, jei mainais gauna tam tikrą sutartą užmokestį, o po to – saikingą, ne praturtėjimui, o tik būtiniems kasdieniams gyvenimo poreikiams patenkinti. . Tačiau klajokliai kovoja su tais, kurie jiems nemoka pinigų. Ir iš tikrųjų, jei jiems būtų teisingai sumokėta nuoma už žemę, jie niekada nepradėtų karo“.

Kryme yra daugiau nei dvidešimt VI amžiuje prieš Kristų palaidotų skitų. e. Jie buvo palikti sezoninių karališkųjų skitų klajoklių maršrute Kerčės pusiasalyje ir Krymo stepėje. Per šį laikotarpį Šiaurės Krymas gavo nuolatinę skitų populiaciją, tačiau labai mažą.

8 amžiaus prieš Kristų viduryje graikai pasirodė Juodosios jūros regione ir Egėjo jūros šiaurės rytuose. Dirbamos žemės ir metalo telkinių trūkumas, politinė kova miestuose-valstybėse – Graikijos miestuose-valstybėse, nepalanki demografinė padėtis ne vieną graiką privertė ieškotis sau naujų žemių Viduržemio, Marmuro ir Juodosios jūros pakrantėse. Senovės graikų joniečių gentys, gyvenusios Atikoje ir Jonijos regione Mažosios Azijos pakrantėje, pirmosios atrado šalį su derlinga žeme, turtinga gamta, gausia augmenija, gyvūnais ir žuvimis, turinčią daug galimybių prekyba su vietinėmis „barbarų“ gentimis. Juodąja jūra galėjo plaukti tik labai patyrę jūreiviai, joniečiai. Graikijos laivų keliamoji galia siekė 10 000 amforų – pagrindinio konteinerio, kuriame buvo gabenami produktai. Kiekviena amfora talpino 20 litrų. Toks graikų prekybinis laivas buvo aptiktas netoli Marselio uosto prie Prancūzijos krantų, kuris nuskendo 145 m.pr.Kr. e., 26 metrų ilgio ir 12 metrų pločio.

Pirmieji kontaktai tarp vietinių Šiaurės Juodosios jūros regiono gyventojų ir graikų jūreivių užfiksuoti VII amžiuje prieš Kristų. e., kai graikai dar neturėjo kolonijų Krymo pusiasalyje. Temiro kalne netoli Kerčės esančiuose skitų kapinynuose buvo aptikta tuo metu tapyta puikios kokybės Rodo-Milezijos vaza. Didžiausio Graikijos miesto-valstybės Mileto gyventojai ant Euxine Pontus krantų įkūrė daugiau nei 70 gyvenviečių. Emporia – graikų prekybos postai – pradėjo atsirasti Juodosios jūros pakrantėje VII amžiuje prieš Kristų. e., iš kurių pirmoji buvo Borysfenida prie įėjimo į Dniepro žiotis Berezano saloje. Tada VI amžiaus pirmoje pusėje prieš Kristų. e. Pietinės Butės (Gypanis) žiotyse atsirado Olbija, Dniestro žiotyse – Tiras, o Kerčės pusiasalyje – Feodosija (Feodosijos įlankos pakrantėje) ir Pantikapajus (šiuolaikinės Kerčės vietoje). VI amžiaus prieš Kristų viduryje. e. rytiniame Kryme, Nymphaeum (17 kilometrų nuo Kerčės prie Geroevkos kaimo, ant Kerčės sąsiaurio kranto), Cimmerik (pietinėje Kerčės pusiasalio pakrantėje, vakariniame Onuko kalno šlaite), Tiritaka (į pietus nuo Kerčės netoli Arshintsevo kaimo, ant Kerčės įlankos kranto), iškilo Mirmekiy (Kerčės pusiasalyje, 4 km nuo Kerčės), Kitey (Kerčės pusiasalyje, 40 km į pietus nuo Kerčės), Parthenium ir Parthia (į šiaurę nuo Kerčės). Kerčė), vakarų Kryme - Kerkinitida (šiuolaikinės Evpatorijos vietoje), Tamano pusiasalyje - Hermonassa (Tamano vietoje) ir Fanagorija. Pietinėje Krymo pakrantėje iškilo graikų gyvenvietė, vadinama Alupka. Graikijos miestai-kolonijos buvo nepriklausomos miesto valstybės, nepriklausomos nuo savo metropolių, tačiau palaikė su jomis glaudžius prekybinius ir kultūrinius ryšius. Siųsdami kolonistus miestas arba patys išvykstantys graikai iš savo tarpo išsirinko kolonijos vadą – oikistą, kurio pagrindinė pareiga formuojant koloniją buvo padalyti naujųjų žemių teritoriją tarp graikų kolonistų. Šiose žemėse, vadinamose hora, buvo miesto piliečių sklypai. Visos choro kaimo gyvenvietės buvo pavaldžios miestui. Kolonijiniai miestai turėjo savo konstituciją, savo įstatymus, teismus ir kaldino savo monetas. Jų politika buvo nepriklausoma nuo metropolio politikos. Graikijos šiaurinės Juodosios jūros regiono kolonizacija daugiausia vyko taikiai ir paspartino vietinių genčių istorinės raidos procesą, žymiai išplėtusi senovės kultūros paplitimo sritis.

Maždaug 660 m.pr.Kr e. Jį įkūrė graikai pietinėje Bizantijos Bosforo sąsiaurio žiotyse, siekdami išsaugoti graikų prekybos kelius. Vėliau, 330 m., Romos imperatorius Konstantinas Bizantijos prekybinio miesto vietoje, Europos Bosforo sąsiaurio pakrantėje, įkūrė naują Konstantino valstybės sostinę - „Naująją Romą“, kuri po kurio laiko pradėjo kurtis. vadintis Konstantinopoliu, o krikščioniška romėnų imperija – Bizantija.

Persams nugalėjus Miletą 494 m.pr.Kr. e. Šiaurės Juodosios jūros regiono kolonizaciją tęsė doriečiai graikai. Kilęs iš senovės Graikijos miesto pietinėje Juodosios jūros pakrantėje, Heraclea Pontica 5 amžiaus pabaigoje prieš Kristų. e. pietvakarinėje Krymo pusiasalio pakrantėje buvo įkurtas šiuolaikinio Sevastopolio rajone, Chersonese Tauride. Miestas buvo pastatytas jau egzistuojančios gyvenvietės vietoje, ir iš pradžių buvo lygybė tarp visų miesto gyventojų – taurų, skitų ir dorėnų graikų.

Iki V amžiaus pabaigos pr. e. Graikijos Krymo ir Juodosios jūros krantų kolonizacija buvo baigta. Atsirado graikų gyvenvietės, kuriose buvo galimybė reguliariai prekiauti su vietos gyventojais, o tai užtikrino palėpės prekių pardavimą. Graikijos emporijos ir prekybos postai Juodosios jūros pakrantėje greitai virto dideliais miestais-valstybėmis.Pagrindiniai naujųjų kolonijų, greitai tapusių graikiškais skitais, gyventojų užsiėmimai buvo prekyba ir žvejyba, galvijų auginimas, žemdirbystė, su jomis susiję amatai. metalo gaminių gamyba. Graikai gyveno akmeniniuose namuose. Namas buvo atskirtas nuo gatvės tuščia siena, visi pastatai buvo išdėstyti aplink kiemą. Patalpos ir ūkinės patalpos buvo apšviestos pro langus ir duris, nukreiptus į kiemą.

Maždaug nuo V amžiaus prieš Kristų. e. Pradėjo užmegzti ir sparčiai vystytis skitų ir graikų ryšiai. Taip pat buvo skitų antskrydžiai Graikijos Juodosios jūros miestuose. Skitai užpuolė Mirmekio miestą 5 a. pr. Kr. pradžioje. e. Archeologinių kasinėjimų metu buvo aptikta, kad kai kurios gyvenvietės, kurios tuo metu buvo netoli Graikijos kolonijų, buvo sunaikintos gaisruose. Galbūt todėl graikai pradėjo stiprinti savo politiką statydami gynybines struktūras. Skitų išpuoliai galėjo būti viena iš priežasčių, kodėl nepriklausomi Graikijos Juodosios jūros miestai apie 480 m. e. susijungė į karinį aljansą.

Prekyba, amatai, žemės ūkis ir menai vystėsi Juodosios jūros regiono Graikijos miestuose-valstybėse. Jie darė didelę ekonominę ir kultūrinę įtaką vietinėms gentims, kartu perimdami visus savo pasiekimus. Per Krymą vyko prekyba tarp skitų, graikų ir daugelio Mažosios Azijos miestų. Graikai paėmė iš skitų pirmiausia skitų kontroliuojamų vietinių gyventojų užaugintą duoną, galvijus, medų, vašką, sūdytas žuvis, metalą, odą, gintarą ir vergus, o skitai – metalo gaminius, keramiką ir stiklo dirbinius, marmurą, prabangos prekes, kosmetikos gaminiai, vynas, alyvuogių aliejus, brangūs audiniai, papuošalai. Skitų ir graikų prekybiniai santykiai tapo nuolatiniai. Archeologiniai duomenys rodo, kad skitų gyvenvietėse V–III a. pr. e. Buvo rasta daug graikų gamybos amforų ir keramikos. 5 amžiaus pabaigoje prieš Kristų. e. Grynai klajoklišką skitų ūkį pakeitė pusiau klajoklis, bandoje padaugėjo galvijų, dėl to atsirado galvijininkystė per ganyklą. Kai kurie skitai apsigyveno žemėje ir pradėjo užsiimti kaplių auginimu, sodinti soras ir miežius. Šiaurės Juodosios jūros regiono gyventojų skaičius pasiekė pusę milijono žmonių.

Papuošalai iš aukso ir sidabro, rasti buvusioje Skitijoje - Kul-Ob, Chertomlyk, Solokha piliakalniuose, skirstomi į dvi grupes: viena dekoracijų grupė su graikų gyvenimo ir mitologijos siužetais, kita - skitų gyvenimo scenomis. , matyt, pagamintas pagal skitų įsakymus ir skitams. Iš jų matyti, kad skitų vyrai dėvėjo trumpus kaftanus, sujuostus plačiu diržu, o kelnes sukišti į trumpus odinius batus. Moterys buvo apsirengusios ilgomis suknelėmis su diržais, o ant galvų dėvėjo smailias skrybėles su ilgais šydais. Įkurtų skitų būstai buvo trobesiai su pintomis nendrių sienomis, aptrauktomis moliu.

Dniepro žiotyse, už Dniepro slenksčių, skitai pastatė tvirtovę - akmeninę tvirtovę, kuri kontroliavo vandens kelią „nuo varangų iki graikų“, iš šiaurės iki Juodosios jūros.

519–512 m.pr.Kr. e. Persų karalius Darijus I per savo užkariavimo žygį Rytų Europoje nesugebėjo nugalėti skitų kariuomenės su vienu iš karalių Idanfiru. Didžiulė Dariaus I kariuomenė perplaukė Dunojų ir įžengė į skitų žemes. Persų buvo daug daugiau, o skitai pasuko į „išdegintos žemės“ taktiką, jie nesivelė į nelygią kovą, o gilinosi į savo šalį, naikindami šulinius ir išdegindami žolę. Persikavusi Dniestrą ir Pietų Bugą, persų kariuomenė perėjo per Juodosios jūros ir Azovo regionų stepes, perėjo Doną ir, niekur negalėdama įsitvirtinti, išvyko namo. Kompanija žlugo, nors persai nekovojo nei vieno mūšio.

Skitai subūrė visų vietinių genčių sąjungą, pradėjo kurtis karinė aristokratija, atsirado kunigų ir geriausių karvedžių sluoksnis – skitija įgavo valstybinio darinio bruožų. VI amžiaus pabaigoje prieš Kristų. e. prasidėjo bendros skitų ir etninių protoslavų kampanijos. Skolotai gyveno Juodosios jūros regiono miško stepių zonoje, kuri leido jiems pasislėpti nuo klajoklių antskrydžių. Ankstyvoji slavų istorija neturi tikslių dokumentinių įrodymų, neįmanoma patikimai aprėpti slavų istorijos laikotarpio nuo III amžiaus prieš Kristų. e. iki IV mūsų eros amžiaus e. Tačiau galima drąsiai teigti, kad per šimtmečius protoslavai atstūmė vieną klajoklių bangą po kitos.

496 m.pr.Kr. e. Vieninga skitų kariuomenė praėjo per Graikijos miestų žemes, esančias abiejuose Hellesponto (Dardanelių) krantuose ir kurios vienu metu apėmė Darijaus I žygį į Skitiją, o per Trakijos žemes pasiekė Egėjo jūrą ir Trakijos Chersonesą.

Krymo pusiasalyje buvo aptikta apie penkiasdešimt skitų piliakalnių V amžiuje prieš Kristų. e., ypač Aukso piliakalnis netoli Simferopolio. Be maisto ir vandens likučių, rasta strėlių antgalių, kardų, iečių ir kitų ginklų, brangių ginklų, aukso dirbinių ir prabangos daiktų. Šiuo metu šiaurės Krymo nuolatinis gyventojų skaičius išaugo ir IV amžiuje prieš Kristų. e. tampa labai reikšminga.

Maždaug 480 m.pr.Kr e. nepriklausomi Graikijos miestai-valstybės Rytų Krymas susijungė į vieną Bosporos karalystę, išsidėsčiusią abiejuose Kimerijos Bosforo – Kerčės sąsiaurio – krantuose. Bosporos karalystė užėmė visą Kerčės pusiasalį ir Tamaną iki Azovo jūros ir Kubano. Didžiausi Bosporos karalystės miestai buvo Kerčės pusiasalyje – sostinė Panticapaeum (Kerch), Myrlikiy, Tiritaka, Nymphaeum, Kitey, Cimmeric, Feodosia, o Tamano pusiasalyje – Fanagorija, Kepy, Hermonassa, Gorgipia.

Panticapaeum, senovės miestas Rytų Kryme, buvo įkurtas VI amžiaus prieš Kristų pirmoje pusėje. e. graikų imigrantai iš Mileto. Iš šio laikotarpio datuojami ankstyviausi archeologiniai radiniai mieste. Graikų kolonistai užmezgė gerus prekybinius santykius su Krymo karališkaisiais skitais ir net gavo vietą miestui statyti, sutikus skitų karaliui. Miestas buvo įsikūręs uolėto kalno, dabar vadinamo Mitridatu, šlaituose ir papėdėje. Grūdų tiekimas iš derlingų rytinio Krymo lygumų Panticapaeum greitai tapo pagrindiniu regiono prekybos centru. Patogi miesto vieta ant didelės įlankos kranto ir gerai įrengtas prekybos uostas leido šiai politikai greitai perimti per Kerčės sąsiaurį kertančius jūros kelius. Panticapaeum tapo pagrindiniu tranzito tašku daugumai prekių, kurias graikai atveždavo skitams ir kitoms vietinėms gentims. Miesto pavadinimas tikriausiai verčiamas kaip „žuvies kelias“ – žuvų knibždantis Kerčės sąsiauris. Jis pats kaldino varines, sidabrines ir auksines monetas. Pirmoje 5 amžiaus pusėje prieš Kristų. e. Panticapaeum sujungė aplink save Graikijos miestus-kolonijas, esančias abiejuose Kimmerijos Bosforo – Kerčės sąsiaurio – krantuose. Graikijos miestai valstybės, supratę susivienijimo poreikį savisaugos ir savo ekonominių interesų įgyvendinimui, suformavo Bosporos karalystę. Netrukus po to, siekiant apsaugoti valstybę nuo klajoklių invazijos, buvo sukurtas įtvirtintas pylimas su giliu grioviu, kertantis Krymo pusiasalį nuo Tiritakos miesto, esančio Kamysh-Burun kyšulyje, iki Azovo jūros. . VI amžiuje prieš Kristų. e. Panticapaeum buvo aptvertas gynybine siena.

Iki 437 m.pr.Kr. e. Bosforo karaliai buvo Graikijos mileziečių archeanaktidų dinastija, kurios protėvis buvo Archeanactas, Milezijos kolonistų oikistas, įkūręs Panticapaeum. Šiais metais Atėnų valstybės vadovas Periklis į Pantikapėją atvyko vadovaujamas karo laivų eskadrilės, su didele eskadrile keliaudamas po Graikijos kolonijinius miestus, siekdamas užmegzti glaudesnius politinius ir prekybinius ryšius. Periklis dėl grūdų tiekimo derėjosi su Bosporos karaliumi, o paskui su skitais Olbijoje. Jam pasitraukus, Bosporo karalystę pakeitė vietinės helenizuotos spartokidų dinastijos Archeanactid dinastija, galbūt kilusios iš trakiečių, valdžiusią karalystę iki 109 m. e.

Periklio biografijoje Plutarchas rašė: „Tarp Periklio žygių ypač populiari buvo jo žygis į Chersonesą (Chersonese graikiškai reiškia pusiasalį – A.A.), atnešęs išgelbėjimą ten gyvenantiems helenams. Periklis ne tik atsivežė tūkstantį Atėnų kolonistų ir sutvirtino jais miestų gyventojus, bet ir pastatė įtvirtinimus bei užtvaras per sąsmauką nuo jūros iki jūros ir taip užkirto kelią trakiečių, gyvenusių prie Chersoneso, antskrydžiams. ir užbaigti nuolatinį, sunkų karą, nuo kurio ši žemė nuolat kentėjo, tiesiogiai bendraudama su kaimynais barbarais ir pripildyta banditų, tiek pasienio, tiek jos ribose.

Karalius Spartokas, jo sūnūs Satyras ir Leukonas kartu su skitais dėl 400–375 m. pr. Kr. karo. e. su Heraclea Pontic buvo užkariautas pagrindinis prekybos konkurentas – Teodosijus ir Sindika – Sindų karalystė Tamano pusiasalyje, esanti žemiau Kubano ir Pietų Bugo. Bosforo karalius Perisadas I, valdęs 349–310 m.pr.Kr. e., iš Fanagorijos, Azijos Bosforo sąsiaurio sostinės, užkariavo vietinių genčių žemes dešiniajame Kubano krante ir patraukė toliau į šiaurę, už Dono, užgrobdamas visą Azovo sritį. Jo sūnus Eumelus, pastatęs didžiulį laivyną, sugebėjo išvalyti Juodąją jūrą nuo piratų, kurie trukdė prekybai. Panticapaeum buvo didelės laivų statyklos, kurios taip pat remontavo laivus. Bosporos karalystė turėjo karinį jūrų laivyną, sudarytą iš siaurų ir ilgų greitai judančių triremų laivų, kurių kiekvienoje pusėje buvo trys eilės irklų, o priekyje - galingas ir patvarus avinas. Triremai paprastai buvo 36 metrų ilgio, 6 metrų pločio, o grimzlės gylis siekdavo apie metrą. Tokio laivo įgulą sudarė 200 žmonių – irkluotojai, jūreiviai ir nedidelis jūrų pėstininkų būrys. Tada beveik nebuvo įlaipinimo mūšių, triremai visu greičiu taranavo priešo laivus ir juos nuskandino. Triremo avinas susideda iš dviejų ar trijų aštrių kardo formos antgalių. Laivai pasiekė iki penkių mazgų greitį, o su bure – iki aštuonių mazgų – maždaug 15 kilometrų per valandą.

VI-IV amžiuje prieš Kristų. e. Bosporos karalystė, kaip ir Chersonesas, neturėjo nuolatinės armijos, karo veiksmų atveju kariuomenė buvo renkama iš savo ginklais ginkluotų piliečių milicijos. IV amžiaus pirmoje pusėje prieš Kristų. e. Spartokidų valdomoje Bosporos karalystėje buvo organizuota samdinių armija, kurią sudarė sunkiai ginkluotų karių hoplitų falanga ir lengvieji pėstininkai su lankais ir smiginiais. Hoplitai buvo ginkluoti ietimis ir kardais, o jų apsauginę įrangą sudarė skydai, šalmai, petnešos ir antblauzdžiai. Kariuomenės kavaleriją sudarė Bosporos karalystės bajorai. Iš pradžių kariuomenė neturėjo centralizuoto aprūpinimo, kiekvieną raitelį ir hoplitą lydėjo vergas su įranga ir maistu, tik IV metais prieš Kristų. e. pasirodo vilkstinė ant vežimų, ilgų sustojimų metu apsupanti karius.

Visi pagrindiniai Bosporo miestai buvo apsaugoti nuo dviejų iki trijų metrų storio ir iki dvylikos metrų aukščio sienomis, kurių vartai ir bokštai siekė iki dešimties metrų skersmens. Miestų sienos buvo sausuoju būdu statomos iš didelių stačiakampių pusantro metro ilgio ir pusės metro pločio kalkakmenio luitų, glaudžiai prigludusių viena prie kitos. V amžiuje prieš Kristų. e. Keturi kilometrai į vakarus nuo Panticapaeum buvo pastatytas pylimas, besitęsiantis iš pietų nuo modernaus Arshintsevo kaimo iki Azovo jūros šiaurėje. Priešais pylimą buvo iškastas platus griovys. Antroji šachta buvo sukurta trisdešimt kilometrų į vakarus nuo Panticapaeum, kertanti visą Kerčės pusiasalį nuo Uzunlos ežero prie Juodosios jūros iki Azovo jūros. Remiantis XIX amžiaus viduryje atliktais matavimais, šachtos plotis prie pagrindo buvo 20 metrų, viršuje - 14 metrų, aukštis - 4,5 metro. Griovio gylis buvo 3 metrai, plotis - 15 metrų. Šie įtvirtinimai sustabdė klajoklių antskrydžius į Bosporos karalystės žemes. Vietos Bosforo ir Chersoneso didikų valdos buvo pastatytos kaip nedidelės tvirtovės iš didelių akmens luitų su aukštais bokštais. Chersonesės žemes nuo likusio Krymo pusiasalio taip pat saugojo gynybinė siena su šešiais bokštais, maždaug kilometro ilgio ir 3 metrų storio.

Tiek Perisadas I, tiek Eumelis ne kartą bandė užgrobti etninių protoslavų žemes, bet buvo atmušti. Tuo metu Eumelas, Dono santakoje į Azovo jūrą, pastatė Tanais miesto tvirtovę (netoli Nedvigolovkos kaimo prie Dono žiočių), kuri tapo didžiausia prekybos perkrovimo vieta pasaulyje. Šiaurės Juodosios jūros regionas. Bosporos karalystė savo klestėjimo laikais turėjo teritoriją nuo Chersoneso iki Kubano ir iki Dono žiočių. Graikų gyventojai susivienijo su skitais, Bosporos karalystė tapo graikų-skitais. Pagrindinės pajamos gautos iš prekybos su Graikija ir kitomis Atikos valstybėmis. Pusę jai reikalingos duonos – milijoną pūdų, medienos, kailių, odos – Atėnų valstybė gavo iš Bosporos karalystės. Po Atėnų susilpnėjimo III amžiuje prieš Kristų. e. Bosporos karalystė padidino prekybos apyvartą su Graikijos Rodo ir Delo salomis, su Pergamu, esančiu vakarinėje Mažosios Azijos dalyje, bei pietinio Juodosios jūros regiono miestais – Heraklea, Amišu, Sinope.

Bosporos karalystė tiek Kryme, tiek Tamano pusiasalyje turėjo daug derlingų žemių, kurios davė didelį grūdų derlių. Pagrindinis arimo įrankis buvo plūgas.

Duona buvo skinama pjautuvais ir laikoma specialiose grūdų duobėse ir pithose – dideliuose moliniuose induose. Grūdai buvo malti akmeninėse grūdų malūnėlėse, skiediniuose ir rankinėse malūnėse su akmeninėmis girnų akmenimis, rasta dideliais kiekiais vykdant archeologinius kasinėjimus rytiniame Kryme ir Tamano pusiasalyje. Labai išplėtota senovės graikų pradėta vyndarystė ir vynuogininkystė, buvo pasodinta daug sodų. Kasinėjant Myrmekiją ir Tiritakį, buvo aptikta daug vyno daryklų ir akmens spaudyklų, iš kurių seniausia datuojama III amžiuje prieš Kristų. e. Bosporo karalystės gyventojai vertėsi galvijininkyste – laikė daug naminių paukščių – vištų, žąsų, ančių, taip pat avių, ožkų, kiaulių, jaučių ir arklių, kurie aprūpindavo mėsa, pienu, oda drabužiams. Pagrindinis paprastų gyventojų maistas buvo šviežia žuvis – plekšnės, skumbrės, lydekos, silkės, ančiuviai, sultonai, avinai, sūdyti dideliais kiekiais, išvežami iš Bosforo sąsiaurio. Žuvys gaudomos velkiu ir kabliukais.

Audimo ir keramikos gamyba bei metalo gaminių gamyba smarkiai išaugo - Kerčės pusiasalyje yra dideli geležies rūdos telkiniai, kurie yra negiliai. Archeologinių kasinėjimų metu buvo rasta daug verpsčių, verpstukų, ant siūlų pakabintų svarelių, kurie ir buvo pagrindas juos įtempti. Buvo rasta daug iš molio pagamintų daiktų – ąsočiai, dubenys, lėkštės, dubenys, amforos, pithoi, stogo čerpės. Rasta keraminių vandens vamzdžių, architektūrinių konstrukcijų dalių, figūrėlių. Iškasta daug atidarytuvų plūgams, pjautuvai, kapliai, kastuvai, vinys, spynos, ginklai – ietis ir strėlių antgaliai, kardai, durklai, šarvai, šalmai, skydai. Netoli Kerčės esančiame Kul-Obos piliakalnyje aptikta daug prabangos daiktų, brangių indų, didingų ginklų, auksinių papuošalų su gyvūnų atvaizdais, auksinių lėkščių drabužiams, auksinių apyrankių ir grivinų – ant kaklo nešiojamų lankelių, auskarų, žiedų, karolių.

Antrasis pagrindinis Graikijos Krymo centras buvo Chersonesas, esantis pietvakarinėje Krymo pusiasalio dalyje ir ilgą laiką glaudžiai susijęs su Atėnais. Chersonesas buvo arčiausiai stepių Krymo ir Mažosios Azijos pakrantės esantis miestas. Tai buvo labai svarbu jos ekonominiam klestėjimui. Prekybos ryšiai su Chersonese apėmė visą vakarinį Krymą ir dalį stepinio Krymo. Chersonese prekiavo su Jonija ir Atėnais, Mažosios Azijos miestais Herakliu ir Sinope bei Graikijos sala. Chersonesės valdos apėmė Kerkinitidos miestus, esančius šiuolaikinės Evpatorijos vietoje, ir Gražųjį uostą, esantį netoli Juodosios jūros.

Chersoneso ir apylinkių gyventojai vertėsi žemdirbyste, vynuogininkyste ir galvijų auginimu. Kasinėjant miestą, buvo aptiktos girnos, stupos, pithos, tarapanai - platformos vynuogėms spausti, lenkti lanko formos vynuogių peiliai. Išplėtota keramikos gamyba ir statyba. Aukščiausi Chersoneso įstatymų leidžiamieji organai buvo Taryba, rengusi dekretus, ir Liaudies susirinkimas, kuris juos patvirtino. Chersonese buvo valstybinė ir privati ​​žemės nuosavybė. Ant Chersoneso marmurinės plokštės III amžiuje prieš Kristų. e. Išsaugotas valstybės žemės sklypų pardavimo privatiems asmenims akto tekstas.

Didžiausias Juodosios jūros miestų politikos klestėjimas įvyko IV amžiuje prieš Kristų. e. Šiaurės Juodosios jūros regiono miestai valstybės tampa pagrindiniais duonos ir maisto tiekėjais daugeliui Graikijos ir Mažosios Azijos miestų. Iš grynai prekybinių kolonijų jie tampa prekybos ir gamybos centrais. 5 ir 4 amžiuje prieš Kristų. e. Graikijos meistrai gamina daug labai meniškų gaminių, kai kurie iš jų turi bendrą kultūrinę reikšmę. Visas pasaulis žino auksinę lėkštę su elnio atvaizdu ir elektrine vaza iš Kul-Obos piliakalnio netoli Kerčės, auksines šukas ir sidabrinius indus iš Solokhos piliakalnio ir sidabrinę vazą iš Čertomlyckio piliakalnio. Tai ir didžiausio Skitijos iškilimo laikas. Žinomi tūkstančiai skitų piliakalnių ir IV a. palaidojimų. Visi iki dvidešimties metrų aukščio ir 300 metrų skersmens vadinamieji karališkieji piliakalniai datuojami šiame amžiuje. Tokių piliakalnių tiesiai Kryme taip pat labai daugėja, tačiau karališkasis yra tik vienas - Kul-Oba prie Kerčės.

IV amžiaus pirmoje pusėje prieš Kristų. e. vienas iš skitų karalių Atey sugebėjo sutelkti aukščiausią valdžią savo rankose ir suformuoti didelę valstybę prie vakarinių Didžiosios Skitijos sienų šiauriniame Juodosios jūros regione. Strabonas rašė: „Atrodo, kad Ateusas, kovojęs su Pilypu, Amynto sūnumi, užvaldė daugumą vietinių barbarų. Atėjos karalystės sostinė akivaizdžiai buvo gyvenvietė šalia Kamenkos-Dneprovskajos miesto ir Bolšaja Znamenkos kaimo Ukrainos Zaporožės srityje – Kamenskio gyvenvietė. Iš stepės pusės gyvenvietę saugojo žemiškas pylimas ir griovys, iš kitos pusės – stačios Dniepro šlaitai ir Belozerskio žiotys. Gyvenvietę 1900 m. kasinėjo D. Ya. Serdiukovas, o XX amžiaus 30–40 dešimtmečiais – B. N. Grakovas. Pagrindinis gyventojų užsiėmimas buvo bronzinių ir geležinių įrankių, indų gamyba, taip pat žemdirbystė ir galvijų auginimas. Skitų bajorai gyveno akmeniniuose namuose, ūkininkai ir amatininkai – iškastuose ir mediniuose pastatuose. Vyko aktyvi prekyba su Graikijos politika Šiaurės Juodosios jūros regione. Skitų sostinė buvo V–III a. pr. Kr. Kamensko gyvenvietė. e., ir kaip gyvenvietė egzistavo iki III amžiaus prieš Kristų. e.

Karaliaus Atėjo skitų valstybės galią labai susilpnino Makedonijos karalius Pilypas, Aleksandro Makedoniečio tėvas.

Sulaužęs laikiną aljansą su Makedonija dėl nenoro remti Makedonijos armiją, skitų karalius Ataeus ir jo armija, įveikęs Makedonijos sąjungininkus Getae, užėmė beveik visą Dunojaus deltą. Dėl kruviniausio jungtinės skitų armijos ir Makedonijos armijos mūšio 339 m. pr. e. Karalius Atey buvo nužudytas, o jo kariuomenė buvo nugalėta. Skitų valstybė šiaurinėse Juodosios jūros stepėse žlugo. Žlugimo priežastis buvo ne tiek karinis skitų pralaimėjimas, kurie po kelerių metų sunaikino trisdešimt tūkstančių Aleksandro Makedoniečio vado Zopirniono armiją, bet staigus gamtinių sąlygų šiauriniame Juodosios jūros regione pablogėjimas. Archeologiniais duomenimis, šiuo laikotarpiu stepėse labai padaugėjo saigų ir dirvinių voverių – gyvūnų, gyvenančių apleistose ganyklose ir gyvuliams netinkamose žemėse. Klajoklių galvijų auginimas nebegalėjo išmaitinti skitų gyventojų ir skitai pradėjo palikti stepes į upių slėnius, pamažu apsigyvendami ant žemės. Šio laikotarpio skitų stepių kapinynai labai prasti. Graikijos kolonijų Kryme, pradėjusių patirti skitų puolimą, padėtis pablogėjo. Iki II amžiaus pr. Kr. pradžios. e. Skitų gentys buvo išsidėsčiusios Dniepro žemupyje ir šiaurinėje Krymo pusiasalio stepių dalyje, čia, valdant carui Skilurui ir jo sūnui Palakui, suformavo naują valstybinį darinį su sostine prie Salgiro upės netoli Simferopolio, kuris vėliau tapo žinomas kaip skitų. Neapolis. Naujosios skitų valstybės gyventojai apsigyveno žemėje, dauguma vertėsi žemdirbyste ir galvijų auginimu. Skitai pradėjo statyti akmeninius namus, naudodamiesi senovės graikų žiniomis. 290 m.pr.Kr e. Skitai sukūrė įtvirtinimus visoje Perekopo sąsmaukoje. Prasidėjo jaučių genčių skitų asimiliacija, senovės šaltiniai Krymo pusiasalio gyventojus pradėjo vadinti „tauro-skitais“ arba „skitaurais“, kurie vėliau susimaišė su senovės graikais ir sarmato-alanais.

Sarmatai, iraniškai kalbantys klajokliai ganytojai, kurie vertėsi žirgininkyste, nuo VIII a.pr.Kr. e. gyveno teritorijoje tarp Kaukazo kalnų, Dono ir Volgos. V–VI amžiuje prieš Kristų. e. susikūrė didelė sarmatų ir klajoklių sauromatų genčių sąjunga, gyvenanti nuo VII amžiaus Uralo ir Volgos srities stepių zonose. Vėliau sarmatų sąjunga nuolat plėtėsi kitų genčių sąskaita. III amžiuje prieš Kristų. e. prasidėjo sarmatų genčių judėjimas Šiaurės Juodosios jūros regiono link. Dalis sarmatų – sirakų ir aorsų – išvyko į Kubos regioną ir Šiaurės Kaukazą, kita dalis sarmatų II amžiuje prieš Kristų. e. trys gentys – Iazyges, Roxolans ir Sirmatians – pasiekė Dniepro vingį Nikopolio srityje ir per penkiasdešimt metų apgyvendino žemes nuo Dono iki Dunojaus, tapdamos Šiaurės Juodosios jūros regiono šeimininkais beveik pusei tūkstantmečio. Atskirų sarmatų būrių skverbtis į Šiaurės Juodosios jūros regioną palei Don-Tanais upės vagą prasidėjo IV amžiuje prieš Kristų. e.

Tiksliai nežinoma, kaip vyko skitų išstūmimas iš Juodosios jūros stepių – karinėmis ar taikiomis priemonėmis. Šiauriniame Juodosios jūros regione nerasta III amžiaus prieš Kristų skitų ir sarmatų palaidojimų. e. Didžiosios skitijos žlugimą nuo Didžiosios Sarmatijos susidarymo toje pačioje teritorijoje skiria mažiausiai šimtas metų.

Galbūt stepėje buvo didelė daugiametė sausra, dingo maistas arkliams, o patys skitai išvyko į derlingas žemes, telkdamiesi Dono žemutinio ir Dniepro upių slėniuose. Krymo pusiasalyje beveik nėra III amžiaus prieš Kristų skitų gyvenviečių. e., išskyrus Aktašo kapinyną. Šiuo laikotarpiu skitai dar nebuvo masiškai apgyvendinę Krymo pusiasalį. Istoriniai įvykiai, įvykę šiauriniame Juodosios jūros regione III–II amžiuje prieš Kristų. e. senoviniuose rašytiniuose šaltiniuose praktiškai neaprašyta. Greičiausiai sarmatų gentys užėmė laisvas stepių teritorijas. Vienaip ar kitaip, bet II amžiaus pr. e. Pagaliau regione įsitvirtina sarmatai ir prasideda Šiaurės Juodosios jūros regiono „sarmatizacijos“ procesas. Skitija tampa Sarmatija. Šiaurės Juodosios jūros regione rasta apie penkiasdešimt sarmatų II–I a. pr. Kr. palaidojimų. e., iš kurių 22 yra į šiaurę nuo Perekopo. Žinomi sarmatų bajorų palaidojimai – Sokolovo kapas Pietų Buge, netoli Michailovkos Dunojaus srityje, netoli Porogio kaimo, Jampolskio rajone, Vinicos rajone. Porogyje rasta: geležinis kalavijas, geležinis durklas, galingas lankas su kaulinėmis plokštelėmis, geležiniai strėlių antgaliai, smiginis, auksinė apkabos plokštelė, apeiginis diržas, kardo diržas, juosmens plokštės, segės, batų sagtys, auksinė apyrankė, auksinė grivina, sidabrinė taurė, šviesaus molio amforos ir ąsotis, auksiniai šventyklų pakabukai, auksiniai karoliai, sidabrinis žiedas ir veidrodis, auksinės plokštelės. Tačiau sarmatai Krymo neužėmė ir ten lankydavosi tik retkarčiais. II–I a. pr. Krymo sarmatų paminklų Krymo pusiasalyje nerasta. e. Sarmatų pasirodymas Kryme buvo taikus ir datuojamas 1-ojo amžiaus antroje pusėje – 2-ojo amžiaus pr. e. Rastuose šio laikotarpio paminkluose sunaikinimo pėdsakų nėra. Bosporo užrašuose yra daug sarmatiškų vardų, vietiniai gyventojai pradeda naudoti sarmatiškus indus su poliruotu paviršiumi ir gyvūnų formos rankenomis. Bosporo karalystės kariuomenė pradėjo naudoti pažangesnius sarmatiško tipo ginklus – ilgus kardus ir lydekas. Nuo I amžiaus antkapiuose buvo naudojami sarmatiški tamgą primenantys ženklai. Kai kurie senovės autoriai Bosporos karalystę pradėjo vadinti graikų-sarmatine. Sarmatai apsigyveno visame Krymo pusiasalyje. Jų palaidojimai liko Kryme netoli Chkalovo kaimo Nižnij Novgorodo srityje, netoli Netochny kaimo Džankojaus srityje, netoli Kirovo ir Sovetskio rajonų regionų centrų, netoli Iljičevės kaimų Leninsko rajone, Kitajaus kaimuose. Saki regione ir Konstantinovka Simferopolis regione. Nogaychik kugane netoli Červonoja kaimo, Nižnij Novgorodo srityje, buvo rastas didelis kiekis auksinių papuošalų – auksinė grivina, auskarai, apyrankės. Kasinėjant sarmatų palaidojimus, buvo aptikti geležiniai kardai, peiliai, indai, ąsočiai, puodeliai, indai, karoliukai, karoliukai, veidrodžiai ir kiti papuošalai. Tačiau Kryme yra žinomas tik vienas II–IV amžių Sarmatijos paminklas - prie Orlovkos kaimo, Krasnoperekopsko srityje. Akivaizdu, kad tai rodo, kad III amžiaus viduryje sarmatų gyventojai iš dalies pasitraukė iš Krymo, galbūt norėdami dalyvauti gotikinėse kampanijose.

Sarmatų armiją sudarė genčių milicija; nuolatinės armijos nebuvo. Pagrindinė sarmatų kariuomenės dalis buvo sunkioji kavalerija, ginkluota ilga ietimi ir geležiniu kardu, apsaugota šarvais ir tuo metu praktiškai neįveikiama. Ammianus Marcelinus rašė: „Vykdami priešą, jie keliauja per dideles erdves arba patys bėga, sėdėdami ant greitų ir paklusnių žirgų, taip pat kiekvienas veda atsarginį arklį, vieną, o kartais ir du, todėl keičiasi nuo vieno. kitam jie gali sutaupyti žirgų jėgas, o duodami pailsėti – atkurti jų žvalumą. Vėliau sarmatų sunkiai ginkluota kavalerija – katafrata, apsaugota šalmais ir žieduotais šarvais, buvo apginkluota keturių metrų lydekomis ir metro ilgio kardais, lankais ir durklais. Tokiai kavalerijai aprūpinti reikėjo gerai išplėtotos metalurgijos gamybos ir ginkluotės, kurią turėjo sarmatai. Katafraktos puolė galingu pleištu, vėliau viduramžių Europoje pramintu „kiaule“, įsirėžė į priešo rikiuotę, perpjovė ją į dvi dalis, apvertė ir užbaigė žygį. Sarmatų kavalerijos smūgis buvo galingesnis nei skitų, o ilgas ginklas pranašesnis už skitų kavalerijos ginklus. Sarmatijos žirgai turėjo geležinius balnakilpus, kurie leido raitininkams tvirtai sėdėti balne. Viešnagės metu sarmatai savo stovyklą apsupo vagonais. Arrianas rašė, kad Romos kavalerija išmoko Sarmatijos karinės technikos. Sarmatai rinko duokles ir atlyginimus iš užkariautų nuolatinių gyventojų, kontroliavo prekybos ir prekybos kelius, užsiėmė kariniais plėšimais. Tačiau sarmatų gentys neturėjo centralizuotos valdžios, kiekviena veikė savarankiškai, o per visą savo buvimo Šiaurės Juodosios jūros regione laikotarpį sarmatai taip ir nesukūrė savo valstybės.

Strabonas apie Roxolani, vieną iš sarmatų genčių, rašė: „Jie dėvi šalmus ir šarvus, pagamintus iš neapdorotos jaučio odos, kaip apsaugos priemonę nešioja pintus skydus; Jie taip pat turi ietis, lanką ir kardą... Prie palapinių, kuriose jie gyvena, pritvirtintos jų veltinės palapinės. Aplink palapines ganosi galvijai, iš kurių minta pienu, sūriu ir mėsa. Jie seka ganyklas, visada pakaitomis renkasi vietas, kuriose gausu žolių, žiemą – pelkėse prie Maeotis, o vasarą – lygumose.

II amžiaus prieš mūsų erą viduryje. e. Skitų karalius Skiluras nuliūdino ir sustiprino šimtą metų gyvavusį Krymo stepės viduryje miestą, kuris buvo vadinamas skitų Neapoliu. Žinome dar tris šio laikotarpio skitų tvirtoves – Khabei, Palakion ir Napite. Akivaizdu, kad tai yra Kermenčiko gyvenvietės, esančios tiesiai Simferopolis, Kermen-Kyr - 5 kilometrai į šiaurę nuo Simferopolio, Bulganak gyvenvietė - 15 km į vakarus nuo Simferopolis ir Ust-Alminskoje gyvenvietė netoli Bakhchisarai.

Skiluros valdomas skitų Neapolis virto dideliu prekybos ir amatų centru, sujungtu tiek su aplinkiniais skitų miestais, tiek su kitais senoviniais Juodosios jūros regiono miestais. Akivaizdu, kad skitų lyderiai norėjo monopolizuoti visą Krymo grūdų prekybą, pašalindami graikų tarpininkus. Chersonesui ir Bosporos karalystei iškilo rimta grėsmė prarasti nepriklausomybę.

Skitų karaliaus Skiluro kariuomenė užėmė Olviją, kurios uoste skitai pastatė galingą laivyną, kurio pagalba Skiluras užėmė Tyro miestą, graikų koloniją prie Dniestro žiočių, o paskui Karkinitą, Chersoneso valdymas, kuris palaipsniui prarado visą šiaurės vakarų Krymą. Chersono laivynas bandė užimti Olbiją, kuri tapo skitų laivyno baze, tačiau po didelio jiems nesėkmingo jūrų mūšio grįžo į savo uostus. Skitų laivai taip pat nugalėjo Bosporos karalystės laivyną. Po to skitai, per ilgalaikius konfliktus, ilgą laiką išvalė Krymo pakrantę nuo Satarchean piratų, kurie tiesiogine prasme terorizavo visus pakrantės gyventojus. Mirus Skilurui, jo sūnus Palakas 115 metais pradėjo karą su Chersonese ir Bosporos karalyste, kuris truko dešimt metų.

Chersonesas, pradedant III – II a. pr. Kr. pabaigos. e. sąjungoje su sarmatų gentimis nuolat kariavo su skitais. Nepasikliaudamas savo jėgomis 179 m.pr.Kr. Chersonese sudarė susitarimą dėl karinės pagalbos su Ponto karaliumi Pharnaces I – valstybe, kuri atsirado pietinėje Juodosios jūros pakrantėje žlugus Aleksandro Makedoniečio valstybei. Pontas buvo senovinis regionas šiaurinėje Mažosios Azijos dalyje, kuriame buvo pagerbti Persijos karaliai. 502 m.pr.Kr. e. Persų karalius Darijus I pavertė Pontą savo satrapija. Nuo IV amžiaus antrosios pusės pr. e. Pontas buvo Aleksandro Makedoniečio imperijos dalis, po kurios žlugimo tapo nepriklausoma. Pirmasis naujosios valstybės karalius 281 m.pr.Kr. e. Mitridatas II pasiskelbė iš persų Achemenidų giminės, o 301 m. e. valdant Mitridatui III šalis gavo Ponto karalystės pavadinimą su sostine Amazijoje. Sutartyje 179 m.pr.Kr. e., kurią Pharnaces I sudarė su Bitinijos, Pergamono ir Kapadokijos karaliais, kartu su Chersonese, sarmatų gentys, vadovaujamos karaliaus Gatalo, yra šio susitarimo garantai. 183 metais prieš Kristų. e. Pharnaces I užkariavo Sinopę – uostamiestį pietinėje Juodosios jūros pakrantėje, kuris tapo Ponto karalystės sostine valdant Mithridatesui V Euergetes. Nuo 111 m.pr.Kr e. Mitridatas VI Eupatorius tampa Ponto karalystės karaliumi, išsikėlęs savo gyvenimo tikslą sukurti pasaulinę monarchiją.

Po pirmųjų skitų pralaimėjimų, Kerkiničio ir Gražiojo uosto praradimo bei sostinių apgulties pradžios, Chersonesas ir Bosporos karalystė kreipėsi pagalbos į Ponto karalių Mitridatą VI Eupatorą.

Mitridatas 110 m.pr.Kr e. į pagalbą atsiuntė didelį Pontiko laivyną su šešių tūkstančių hoplitų desantinėmis pajėgomis – sunkiai ginkluotus pėstininkus, vadovaujamus Diofanto, kilmingojo Pontiko Asclapiodoro sūnaus ir vieno geriausių jo vadų. Skitų karalius Palakas, sužinojęs apie Diafanto kariuomenės išsilaipinimą netoli Chersoneso, paprašė sarmatų roksolanų genties karaliaus Tasijos pagalbos, kuris atsiuntė 50 tūkst. Mūšiai vyko kalnuotuose pietinio Krymo regionuose, kur Roxalan kavalerija negalėjo dislokuoti kovinių junginių. Diofanto laivynas ir kariuomenė kartu su chersoniečių būriais sunaikino skitų laivyną ir nugalėjo skitus, kurie daugiau nei metus apgulė Chersonesą. Nugalėti roksoliečiai paliko Krymo pusiasalį.

Graikų geografas ir istorikas Strabonas savo „Geografijoje“ rašė: „Roksolaniai net kovėsi su Mithridateso Eupatoro generolais, vadovaujamais Tasijus. Jie atėjo į pagalbą Skiluro sūnui Palakui ir buvo laikomi karingais. Tačiau bet kuri barbarų tauta ir minia lengvai ginkluotų žmonių yra bejėgiai prieš tinkamai suformuotą ir gerai ginkluotą falangą. Bet kokiu atveju, Roxolani, kurių buvo apie 50 000 žmonių, negalėjo atsispirti 6 000 žmonių, kuriuos išleido Diafantas, Mithridateso vadas, ir dažniausiai buvo sunaikinti.

Po to Diofantas žygiavo palei visą pietinę Krymo pakrantę ir kruvinais mūšiais sunaikino visas Tauri gyvenvietes ir įtvirtintus taškus, įskaitant pagrindinę Taurio - Mergelės deivės (Partenos) šventovę, esančią Partėnijos kyšulyje. prie Simbolių įlankos (Balaklava). Taurų likučiai pateko į Krymo kalnus. Jų žemėse Diafantas įkūrė Evpatorijos miestą (tikriausiai netoli Balaklavos), Ponto tvirtovę pietų Kryme.

Išlaisvinęs Teodosiją iš ją apgulusios vergų armijos, Diafantas nugalėjo skitų kariuomenę Pantikapėjuje ir išvijo skitus iš Kerčės pusiasalio, užimdamas Cimmeric, Tiritaku ir Nymphaeum tvirtoves. Po to Diafantas su Chersonesos ir Bosporan kariuomene nužygiavo į Krymo stepę ir po aštuonių mėnesių apgulties užėmė skitų tvirtoves Neapolį ir Khabaei. 109 metais prieš Kristų. e. Skitija, vadovaujama Polako, pripažino Ponto galią, praradusi viską, ką užkariavo Skilur. Diofantas grįžo į Sinopę, Ponto sostinę, palikdamas garnizonus Evpatorijoje, Gražiajame uoste ir Kerkinidoje.

Po metų Palako skitų kariuomenė, sukaupusi jėgas, vėl pradėjo karines operacijas su Chersonesu ir Bosporano karalyste, nugalėjusi jų kariuomenę keliuose mūšiuose. Vėlgi Mithridatesas atsiuntė laivyną su Diafantu, kuris nustūmė skitus atgal į stepę Krymą, visuotiniame mūšyje sunaikino skitų kariuomenę ir užėmė skitų Neapolį bei Habėją, kurios puolimo metu žuvo skitų karalius Palakas. Skitų valstybė prarado nepriklausomybę. Šie skitų karaliai pripažino Mitridato VI iš Ponto valdžią, atidavė jam Olbiją ir Tyrą, mokėjo duoklę ir atidavė karius į jo kariuomenę.

107 metais prieš Kristų. e. Maištaujantys skitų gyventojai, vadovaujami Savmako, užėmė Panticapaeum ir nužudė Bosporos karalių Perisadą. Diafantui, Bosforo sąsiaurio sostinėje vedusiam derybas dėl valdžios perdavimo karalystėje Ponto Mitridatui VI, pavyko išvykti į Nimfėjo miestą, esantį netoli nuo Pantikapaėjo, ir jūra nuplaukti į Chersonesą, o nuo š. ten į Sinopę.

Per du mėnesius Savmako armija visiškai užėmė Bosporos karalystę ir išlaikė ją metus. Savmakas tapo Bosforo valdovu.

Pavasarį 106 m.pr.Kr. e. Diafantas su didžiuliu laivynu įplaukė į karantino įlanką Chersonese Tauride, atkovojo Feodosiją ir Panticapaeum iš Savmako, užfiksuodamas jį patį. Jie buvo sunaikinti, o Diafanto kariuomenė įsitvirtino Krymo pusiasalio vakaruose. Ponto Mitridatas VI tapo beveik viso Krymo šeimininku, gaudamas iš Krymo pusiasalio gyventojų didžiulį kiekį duonos ir sidabro duoklės pavidalu. Chersonesas ir Bosporos karalystė pripažino aukščiausią Ponto galią. Mitridatas VI tapo Bosporos karalystės karaliumi, įtraukdamas Chersonesą į savo sudėtį, kuri išlaikė savivaldą ir autonomiją. Ponto garnizonai atsirado visuose pietvakarių Krymo miestuose, kurie ten buvo iki 89 m. e.

Ponto karalystė neleido romėnams vykdyti užkariavimo politikos rytuose. Įkurta VIII amžiaus prieš Kristų viduryje. e. miestelis I amžiaus pabaigoje prieš Kristų. e. tapo imperija, kontroliuojančia didžiules teritorijas. Romos legionai turėjo aiškų valdymą – dešimt kohortų, kurių kiekviena buvo suskirstyta į tris maniles, kurių kiekviena susideda iš dviejų šimtmečių. Legionierius buvo apsirengęs geležiniu šalmu, odiniais arba geležiniais šarvais, turėjo kardą, durklą, du smiginius ir skydą. Kariai buvo mokomi stumti, o tai buvo efektyviausia artimoje kovoje. Legionas, kurį sudarė 6000 karių ir kavalerijos būrio, buvo galingiausia to meto karinė formacija. 89 metais prieš Kristų. e. Prasidėjo penki Mitridato karai su Roma. Jose Mitridato pusėje dalyvavo beveik visos vietinės gentys, įskaitant skitus ir sarmatus. Per Pirmąjį 89–84 m. karą Bosporo karalystė buvo atskirta nuo Ponto karaliaus, tačiau 80 m. jo karo vadovas Neoptolemas du kartus nugalėjo Bosporo kariuomenę ir grąžino Bosforą Mitridato valdžiai. Karaliumi tapo Mithridateso Maharo sūnus. Per trečiąjį karą 65 m.pr.Kr. e. Romos kariuomenė, vadovaujama vado Gnėjaus Pompėjaus, užėmė pagrindinę Ponto karalystės teritoriją. Mithridatesas nuvyko į savo Bosporo valdas Kryme, kurias netrukus užblokavo Romos laivynas. Romėnų laivyną daugiausia sudarė triremai, biremai ir liburnai, kurių pagrindinė varomoji jėga kartu su burėmis buvo irklai, išdėstyti keliomis eilėmis. Laivai turėjo trijų taškų avinus ir galingas keliamąsias kopėčias, kurios įlipimo metu užkrito ant priešo laivo ir sulaužė jo korpusą. Įlipę į priešo laivą jūrų pėstininkai puolė kopėčiomis, kurias romėnai pavertė specialia kariuomenės atšaka. Laivuose buvo sunkios katapultos, kurios ant kitų laivų mėtydavo molinius puodus su dervos ir salietros mišiniu, kurių nebuvo galima užpildyti vandeniu, o tik padengti smėliu. Blokadą vykdanti romėnų eskadrilė turėjo įsakymą sulaikyti ir įvykdyti mirties bausmę visus pirklius, keliaujančius į Bosporos karalystės uostą. Bosporo prekyba patyrė didelę žalą. Mithridates VI Eupator politika, kuria buvo siekiama sustiprinti vietines šiaurinės Juodosios jūros regiono gentis, daugybė Ponto karaliaus įvestų mokesčių ir romėnų pakrantės blokada netiko aukščiausiai Chersoneso bajorams ir Bosporos karalystei. . Fanagorijoje įvyko anti-Mitridatų sukilimas, išplitęs į Chersonesą, Feodosiją, Nimfeumą ir net į Mitridato kariuomenę. 63 metais prieš Kristų. e. jis nusižudė. Bosforo karaliumi tapo Mithridato Pharnaces II sūnus, kuris išdavė savo tėvą ir iš tikrųjų organizavo sukilimą bei jam vadovavo. Pharnacesas nusiuntė savo nužudyto tėvo kūną į Sinopę Pompėjui ir išreiškė visišką paklusnumą Romai, už ką jį paliko Bosforo karalius su pavaldiniu Chersonesui, kurį jis valdė iki 47 m.pr.Kr. e. Šiaurės Juodosios jūros regiono valstybės prarado politinę nepriklausomybę. Tik Tauri teritorija nuo Balaklavos iki Feodosijos išliko nepriklausoma iki romėnų karinių dalinių atvykimo į Krymo pusiasalį.

63 metais prieš Kristų. e. Pharnaces II sudarė draugystės sutartį su Romos imperija ir gavo „Romos draugo ir sąjungininko“ titulą, suteiktą tik po to, kai karalius buvo pripažintas teisėtu monarchu. Romos sąjungininkė privalėjo saugoti savo sienas, už tai gaudama pinigus, Romos globą ir savivaldos teisę, neturėdama teisės vykdyti nepriklausomos užsienio politikos. Toks susitarimas buvo sudarytas su kiekvienu nauju Bosforo karaliumi, nes romėnų teisėje nebuvo paveldimos karališkosios valdžios sampratos. Tapęs Bosforo karaliumi, kitas kandidatas būtinai gavo Romos imperatoriaus pritarimą, dėl kurio kartais tekdavo vykti į imperijos sostinę, o jo galios regalijas – kurulės kėdę ir skeptrą. Bosporos karalius Cotimas I prie jo vardo pridėjo dar du – Tiberijus Julijus, o visi vėlesni Bosporos karaliai mechaniškai pridėjo šiuos du vardus prie savo, sukurdami Tiberijaus Julijaus dinastiją. Romos valdžia, vykdydama savo politiką Bosfore, kaip ir kitur, rėmėsi Bosporo bajorais, siedama ją su savimi ekonominiais ir materialiniais interesais. Aukščiausios civilinės pareigos karalystėje buvo salos gubernatorius, karališkojo teismo vadovas, vyriausiasis miegamojo pareigūnas, karaliaus asmeninis sekretorius, vyriausiasis raštininkas, ataskaitų vadovas; kariškiai – pilietis strategas, navarchas, chiliarchas, lohagas. Bosporos valstybės piliečiams vadovavo politarchas. Maždaug šiuo laikotarpiu Bosforo sąsiauryje buvo pastatyta daugybė tvirtovių, išdėstytų grandinėje vizualinio ryšio atstumu viena nuo kitos - Iluratas, įtvirtinimai prie šiuolaikinių Tosunovo, Michailovkos, Semenovkos, Andreevnos Yuzhnaya kaimų. Sienų storis siekė penkis metrus, aplink jas buvo iškastas griovys. Taip pat buvo pastatytos tvirtovės, siekiant apsaugoti Bosporos valdas Tamano pusiasalyje. Bosporos karalystės kaimo gyvenvietės pirmaisiais mūsų eros amžiais buvo suskirstytos į tris tipus. Slėniuose buvo neįtvirtinti kaimai, susidedantys iš namų, atskirtų vienas nuo kito privačiais sklypais. Patogiose įtvirtinimų statybai vietose buvo gyvenviečių, kurių namai neturėjo asmeninių sklypų ir buvo susigrūdę vienas šalia kito. Bosporo bajorų kaimo vilos buvo galingi įtvirtinti dvarai. Azovo jūros pakrantėje netoli Semenovkos kaimo pirmaisiais mūsų eros amžiais buvo gyvenvietė, kurią labiausiai tyrinėjo archeologai. Mūriniai gyvenvietės namai turėjo medines grindis ir stogus iš vytelių, aptrauktų moliu. Dauguma namų buvo dviaukščiai, viduje taip pat dengti moliu. Pirmuose aukštuose buvo pagalbinės patalpos, antruose – svetainės. Priešais įėjimą į namą buvo akmeninėmis plokštėmis išklotas kiemas, kuriame buvo patalpa gyvuliams su ėdžiomis šienui, sumūryta iš ant krašto padėtų akmeninių plokščių. Namai buvo šildomi akmeninėmis arba mūrinėmis krosnelėmis, kurių viršutinė plokšte buvo išlenkta į viršų kraštais. Namų grindys buvo žeminės, kartais dengtos lentomis. Gyvenvietės gyventojai buvo laisvi žemvaldžiai. Atliekant kasinėjimus gyvenvietėje buvo rasta ginklų, monetų ir kitų daiktų, kurių vergai negalėjo turėti. Taip pat aptiktos grūdų malimo mašinos, staklės, moliniai indai su maistu, religinės figūrėlės, vietinės gamybos lipdyti indai, šviestuvai, kauliniai tinklelių adatos, bronziniai ir geležiniai kabliukai, kamštienos ir medinės plūdės, akmeniniai svareliai, susuktų virvelių tinklai, maži geležiniai atidarytuvai, dalgiai, pjautuvai, kviečių, miežių, lęšių, sorų, rugių grūdai, vyninės, vynuogių auginimo peiliai, vynuogių sėklos ir sėklos, keraminiai indai - konteineriai grūdams laikyti ir transportuoti. Rastos monetos, raudonai glazūruotas indas, amforos, stikliniai ir bronziniai indai rodo plačius prekybinius ryšius tarp Bosporos miestų ir miestelių.

Kasinėjimų metu buvo rasta daug vyno daryklų, o tai rodo didelę vyno gamybą Bosporos karalystėje. Įdomios yra Tiritakoje iškastos III amžiaus vyninės. Vyno daryklos, kurių matmenys buvo 5,5 x 10 metrų, buvo įrengtos uždarose patalpose, šalia jų buvo trys spaudimo platformos, šalia kurių buvo trys rezervuarai vynuogių sultims nusausinti. Vidurinėje platformoje, atskirtoje nuo kitų medinėmis pertvaromis, buvo svirtis-sraigtinis presas. Kiekvienos iš dviejų vyninių trijose talpyklose tilpo apie 6000 litrų vyno.

1-ojo amžiaus 50-aisiais Romos imperijoje Cezaris ir Pompėja pradėjo pilietinį karą. Pharnacesas nusprendė atkurti buvusią savo tėvo karalystę ir 49 m.pr.Kr. e. išvyko į Mažąją Aziją atgauti Pontiko sosto. Pharnaces II sulaukė didelės sėkmės, bet / rugpjūčio 2 d., 47 m.pr.Kr. e. Mūšyje prie Zelos miesto Pontiko karaliaus armiją nugalėjo romėnų Julijaus Cezario legionai, kurie savo garsiuosius žodžius parašė ataskaitoje Romos Senatui: „Veni, vidi, vici“ - „Aš atėjau. , pamačiau, nugalėjau“. Pharnacesas vėl pasidavė Romai ir buvo paleistas atgal į savo Krymo žemes, kur per tarpusavio kovą jį nužudė vietos lyderis Asanderis. Pilietinį karą laimėjęs Julijus Cezaris nepriėmė Asanderio ir pasiuntė Mitridatą iš Pergamono užimti Bosporos karalystės, kuris to nepadarė ir buvo nužudytas. Asandras vedė Pharnaces dukterį Dynamis 41 m. pr. Kr. e. buvo paskelbtas bosporiečių karaliumi. Karalystėje pamažu buvo atkurta ankstesnė tvarka ir prasidėjo naujas ekonominis bumas. Labai išaugo duonos, žuvies, gyvulių eksportas. Į Bosforą buvo atgabentas vynas amforose, alyvuogių aliejus, stikliniai, raudonai glazūruoti ir bronziniai indai, papuošalai. Pagrindiniai Bosforo sąsiaurio prekybos partneriai buvo Mažosios Azijos miestai pietinėje Juodosios jūros pakrantėje. Bosporos karalystė prekiavo su Viduržemio jūros, Volgos regiono ir Šiaurės Kaukazo miestais.

45–44 m.pr.Kr. e. Chersonese išsiunčia į Romą ambasadą, vadovaujamą G. Julijaus Satyro, ko pasekoje gauna iš Cezario eleutheria – „laisvės chartiją“ – nepriklausomybę nuo Bosporos karalystės. Chersonesas buvo paskelbtas laisvuoju miestu ir pradėjo paklusti tik Romai, tačiau tai tęsėsi tik iki 42 m.pr.Kr. e., kai po Cezario nužudymo romėnų vadas Antonijus atėmė iš Chersoneso ir kitų miestų rytinėje imperijos dalyje eleutheria. Asanderis bando užfiksuoti Chersonesą, bet jam nesiseka. 25–24 m.pr.Kr. e. Chersonese įvedama nauja chronologija, dažniausiai siejama su tuo, kad naujasis Romos imperatorius Augustas suteikė miestui autonomijos teises, suteiktas Graikijos miestams rytuose. Tuo pat metu Augustas pripažino Asandro teises į Bosporos sostą. Spaudžiant Romai, prasideda dar vienas Chersoneso ir Bosporos karalystės suartėjimas.

16 m.pr.Kr. e. Ekonominis ir politinis Bosporo karalystės iškilimas sukelia Romos nepasitenkinimą; Asanderis yra priverstas palikti politinę areną ir perduoti savo valdžią Dynamia, kuri netrukus vedė Scribonius, kuris užgrobė valdžią Bosforo sąsiauryje. Dėl to nebuvo susitarta su imperija ir Roma į Krymą pasiuntė Pontišką karalių Polemoną I, kuris kovodamas su Skribonijumi sunkiai įsitvirtino soste ir valdė Bosporos karalystę 14–10 m.pr.Kr. e.

Aspurgas tampa naujuoju Dinamio vyru ir Bosporanų karaliumi. Yra žinomi keli karai tarp Bosporos karalystės ir skitų bei taurų, dėl kurių kai kurie iš jų buvo užkariauti. Tačiau Aspurgo pavadinime, išvardijant užkariautas tautas ir gentis, taurų ir skitų nėra.

38 metais Romos imperatorius Kaligula perleido Bosporos sostą Polemonui II, kuris negalėjo įsitvirtinti Kerčės pusiasalyje, o po Kaligulos mirties naujasis Romos imperatorius Klaudijus 39 metais paskyrė Mitridatą VIII, Mitridato VI Eupatoriaus palikuonį. , kaip Bosporos karalius. Naujojo Bosporos karaliaus Cotiso brolis, jo atsiųstas į Romą, pranešė Klaudijui, kad Mitridatas VIII ruošiasi ginkluotam maištui prieš Romos valdžią. 46 metais į Krymo pusiasalį pasiųsta romėnų kariuomenė, vadovaujama šiuolaikinės Rumunijos ir Bulgarijos teritorijoje egzistavusios Romos provincijos Moesijos legato A. Didijus Galuso, nuvertė Mitridatą VIII, kuris, pasitraukus romėnams. karių, bandė atgauti valdžią, tam prireikė naujos romėnų karinės ekspedicijos į Krymą. Iš Mažosios Azijos išsiųsti G. Juliaus Akvilos legionieriai sumušė Mitridato VIII kariuomenę, paėmė jį į nelaisvę ir išvežė į Romą. Būtent tada, pasak Tacito, prie pietinės Krymo pakrantės taurai užfiksavo kelis namo grįžtančius romėnų laivus.

Naujasis Bosporos karalius 49 m. buvo Aspurgo sūnus ir Trakijos princesė Cotis I, su kuria prasidėjo nauja dinastija, nebeturinti graikiškų šaknų. Valdant Cotis I, Bosporos karalystės užsienio prekyba pradėjo atsigauti dideliais kiekiais. Pagrindinės prekės buvo grūdai, tradiciniai Šiaurės Juodosios jūros regionui, tiek vietoje pagaminti, tiek atvežti iš Azovo srities, taip pat žuvis, gyvuliai, oda ir druska. Didžiausias pardavėjas buvo Bosporos karalius, o pagrindinis pirkėjas buvo Romos imperija. Romos prekybiniai laivai buvo iki dvidešimties metrų ilgio ir iki šešių pločio, grimzlė – iki trijų metrų, o talpa – iki 150 tonų. Triumai galėjo laikyti iki 700 tonų grūdų. Taip pat buvo statomi labai dideli laivai. Alyvuogių aliejus, metalai, statybinės medžiagos, stiklo dirbiniai, lempos ir meno objektai buvo atvežti į Panticapaeum parduoti visoms Šiaurės Juodosios jūros regiono gentims.

Nuo šio laikotarpio Romos imperija kontroliavo visą Juodosios jūros pakrantę, išskyrus Kolchidę. Bosporos karalius tapo pavaldus Romos Mažosios Azijos Bitinijos provincijos gubernatoriui, o pietvakarinė Krymo pusiasalio dalis kartu su Chersonesu buvo pavaldi Moesijos legatui. Bosporos karalystės ir Chersoneso miestus tokia padėtis tenkino – Romos imperija užtikrino ekonomikos ir prekybos plėtrą, apsaugojo nuo klajoklių genčių. Romėnų buvimas Krymo pusiasalyje užtikrino Bosporos karalystės ir Chersoneso ekonominį klestėjimą mūsų eros pradžioje.

Chersonese buvo Romos pusėje per visus Romos ir Bosporos karus, už dalyvavimą, kuriame iš imperijos gavo teisę kaldinti auksines monetas. Šiuo metu ryšiai tarp Romos ir Chersoneso labai sustiprėjo.

I amžiaus viduryje skitai vėl suaktyvėjo Krymo pusiasalyje. Vakarinėje pakrantėje, Krymo stepėse ir papėdėse, buvo aptikta daugybė skitų gyvenviečių, įtvirtintų akmeninėmis sienomis ir grioviais, kurių viduje buvo akmeniniai ir mūriniai namai. Maždaug tuo pačiu metu sarmatų alanų gentis, pasivadinusi geležiniais, sukūrė iraniškai kalbančių genčių sąjungą, kuri apsigyveno Šiaurės Juodosios jūros regione, Azovo srityje ir Kaukazo kalnuose. Iš ten alanai pradėjo puldinėti Užkaukazėje, Mažojoje Azijoje ir Medijoje. Josephus Flavius ​​knygoje „Žydų karas“ rašo apie siaubingą alanų invaziją į Armėniją ir žiniasklaidą 72 m., vadindamas alanus „skitais, gyvenančiais prie Tanaiso ir Meotijos ežero“. Alanai antrą kartą įsiveržė į tas pačias žemes 133 m. Romėnų istorikas Tacitas rašo apie alanus, kad jie nebuvo susivieniję po vieną valdžią, o buvo pavaldūs chanams, kurie veikė nepriklausomai vienas nuo kito ir gana savarankiškai sudarė sąjungas su pietų šalių suverenais, kurie ieškojo jų pagalbos priešiški susirėmimai tarpusavyje. Įdomus ir Ammianus Marcellinus liudijimas: „Beveik visi aukšti ir gražūs, plaukai rudi; jie grėsmingi nuožmiu akių žvilgsniu ir greiti, dėka ginklų lengvumo... Alanai – klajoklių tauta, jie gyvena žieve apdengtuose vagonuose. Jie neišmano žemės ūkio, laiko daug gyvulių ir daugiausia arklių. Dėl poreikio turėti nuolatines ganyklas jie klajoja iš vienos vietos į kitą. Nuo ankstyvos vaikystės jie pripranta jodinėti, visi yra veržlūs raiteliai ir vaikščiojimas tarp jų laikomas gėda. Jų klajoklių ribos yra Armėnija ir Medija vienoje pusėje, o Bosforas – kitoje. Jų užsiėmimas – plėšimai ir medžioklė. Jie mėgsta karą ir pavojų. Jie atima skalpus nuo nužudytų priešų ir jais puošia savo žirgų kamanas. Jie neturi nei šventyklų, nei namų, nei namelių. Jie galvoja apie karo dievą ir garbina jį į žemę pasodinto kardo pavidalu. Visi alanai laiko save kilniais ir nepažįsta savo vergijos. Savo gyvenimo būdu jie labai panašūs į hunus, bet jų moralė kiek švelnesnė. Krymo pusiasalyje klajoklius domino priekalnės ir pietvakarių Krymas – Bosporos karalystė, kuri išgyveno ekonominį ir politinį augimą. Daug sarmato-alanų ir skitų susimaišė ir apsigyveno Krymo miestuose. Stepių Kryme alanai pasirodydavo tik retkarčiais, neprisirišę prie skitų gyventojų. 212 metais pietrytinėje Krymo pakrantėje tikriausiai alanai pastatė Sugdėjos (dabartinis Sudakas) tvirtovę, kuri tapo pagrindiniu Alano uostu Krymo pusiasalyje. Alanai gyveno Kryme totorių-mongolų laikotarpiu. Alanijos vyskupas Teodoras, 1240 m. priėmęs šventus įsakymus ir iš Konstantinopolio patriarcho rezidencijos, tuo metu buvusios Nikėjoje, per Chersonesą ir Bosforą vykstantis į Užkaukazės alanus, laiške Konstantinopolio patriarchui rašė: „ Alanai šalia Chersono gyvena tiek savo noru, tiek Chersono gyventojų prašymu, kaip kokia tvora ir apsauga. Sarmatų-alaniečių kapinynai buvo rasti netoli Sevastopolio, Bachčisarajaus, skitų Neapolyje, teritorijoje tarp Belbeko ir Kačos upių.

I amžiaus antroje pusėje buvo atnaujintos beveik visos skitų tvirtovės. Sarmatai ir skitai pradėjo rimtai kelti grėsmę Chersoneso nepriklausomybei. Miestas kreipėsi pagalbos į savo viršininkus – Romos Moesijos provincijos legatą.

63 metais Chersoneso uoste pasirodė meziečių eskadrilės laivai – į miestą atvyko romėnų legionieriai, vadovaujami Moesijos gubernatoriaus Tiberijaus Plautijaus Silvano. Sugrąžinę skitų-sarmatų gentis iš Chersoneso, romėnai ėmėsi karinių veiksmų šiaurės vakarų ir pietvakarių Kryme, tačiau ten jiems įsitvirtinti nepavyko. Šiose vietovėse neaptikta jokių I amžiaus senovės paminklų. Romėnai kontroliavo Chersonesą su gretimomis teritorijomis ir pietinę Krymo pakrantę iki Sudako.

Pagrindinė Romos, o vėliau ir Bizantijos imperijos bazė Kryme tapo Chersonesu, kuriam atiteko nuolatinė romėnų įgula.

Ai-Todoro kyšulyje, netoli Jaltos, pirmame amžiuje buvo pastatyta romėnų tvirtovė Charax, kuri tapo strategine Romos tvirtove pietinėje Krymo pakrantėje. Tvirtovėje nuolat gyveno romėnų 1-ojo italų ir 11-ojo Klaudijos legionų kareivių garnizonas. Kharaksas, valdęs pakrantę nuo Aju-Dago iki Simeizo, sucementuotame nimfėjuje turėjo du gynybinius diržus, amunicijos sandėlius ir vandens atsargas, kurios leido atlaikyti užsitęsusius išpuolius. Tvirtovės viduje buvo pastatyti akmeniniai ir mūriniai namai, buvo vandentiekis, buvo romėnų dievų šventovė. Romos legionierių stovykla taip pat buvo įsikūrusi netoli Balaklavos – prie Simbolono įlankos. Romėnai Kryme taip pat tiesė kelius, ypač kelią per Shaitan-Merdven perėją - „Velnio laiptus“, trumpiausią kelią iš kalnuoto Krymo į pietinę pakrantę, esantį tarp Kastropolio ir Melaso. Romos karo laivai kurį laiką naikino pakrančių piratus, o kareiviai – stepių plėšikus.

I amžiaus pabaigoje Romos kariuomenė buvo išvesta iš Krymo pusiasalio. Vėliau, priklausomai nuo politinės padėties regione, Romos garnizonai periodiškai pasirodydavo ir Chersonesose, ir Charakse. Roma visada atidžiai stebėjo situaciją Krymo pusiasalyje. Pietvakarių Krymas liko skitams ir sarmatams, o Chersonesas sėkmingai užmezgė prekybinius ryšius su skitų sostine Neapoliu ir vietos gyvenusiais gyventojais. Prekyba grūdais smarkiai išauga; Chersonesas aprūpina didelę dalį Romos imperijos miestų duona ir maistu.

Valdant Bosporos karaliams Sauromates I (94–123) ir Kotis II (123–132), įvyko keli skitų ir bosporų karai, kuriuose skitai buvo nugalėti, ypač dėl to, kad romėnai vėl aprūpino kariuomenę. pagalba Bosporos karalystei ir Chersonesui jų prašymu. Kotis valdoma Romos imperija vėl suteikė aukščiausią valdžią Kryme Bosporos karalystei, o Chersonesas vėl atsidūrė priklausomas nuo Panticapaeum. Romos kariniai daliniai kurį laiką buvo dislokuoti Bosporos karalystėje. Kerčėje buvo iškasti du akmeniniai antkapiai Trakijos kohortos šimtininkui ir Kipro kohortos kareivis.

136 metais prasidėjo karas tarp romėnų ir alanų, atvykusių į Mažąją Aziją, taurų-skitų kariuomenė apgulė Olbiją, iš kurios juos išstūmė romėnai. 138 metais Chersonese iš imperijos gavo „antrąją eleuteriją“, kuri tuo metu jau nereiškė visiškos miesto nepriklausomybės, o tik suteikė jam savivaldos teisę, teisę disponuoti savo žeme ir, aišku, pilietybės teisė. Tuo pačiu metu, siekiant apsaugoti Chersonesą nuo skitų ir sarmatų, Chersoneso tvirtovėje pasirodė tūkstantis romėnų legionierių, Charakso tvirtovėje – penki šimtai, o uoste pasirodė Moeso eskadrilės laivai. Be šimtininko, vadovavusio Romos garnizonui, Chersonese buvo I italų legiono karinė tribūna, kuri vadovavo visai romėnų kariuomenei Taurikoje ir Skitijoje. Pietrytinėje Chersonese gyvenvietės dalyje, miesto citadelėje, buvo pastatyti kareivinių pamatai, Romos gubernatoriaus namo liekanos ir pirtys - Romos garnizono pirtys, pastatytos I amžiaus viduryje. atrado. Archeologiniai kasinėjimai patvirtino I ir II amžių romėnų paminklus šiaurinėje Sevastopolio pusėje, prie Almos upės, Inkermano ir Balaklavos, netoli Aluštos. Šiose vietose buvo romėnų įtvirtinti postai, kurių užduotis buvo saugoti Chersoneso prieigas, kontroliuoti pietinės ir pietvakarinės Krymo dalies gyventojus ir apsaugoti romėnų laivus, plaukiančius pietine Krymo pusiasalio dalimi jūros keliu, kuris driekėsi iš Olbija į Kaukazą. Be sargybos, legionieriai vertėsi žemės ūkiu specialiai tam skirtose žemėse ir įvairiais amatais –

liejykla, keramika, plytų ir koklių, taip pat stiklo dirbinių gamyba. Beveik visose Krymo romėnų gyvenvietėse buvo aptiktos gamybos cechų liekanos. Romėnų kariuomenė taip pat buvo remiama Tauridės miestų lėšomis. Kryme pasirodė romėnų prekybininkai ir amatininkai. Be legionierių, daugiausia trakiečių etninės kilmės, Chersonesose gyveno jų šeimų nariai ir į pensiją išėję veteranai. Stabili, rami padėtis leido žymiai padidinti užsienio prekybą grūdais ir maistu, o tai labai pagerino Chersoneso ekonominę padėtį.

Po skitų pralaimėjimo Romos garnizonai paliko Krymo pusiasalį, matyt, norėdami apsaugoti imperijos Dunojaus sienas.

174 m. Tiberijus Jurijus Sauromatas II tapo Bosporos karalystės karaliumi. Jo valdymo laikotarpiu Bosporos karalystė išsiplėtė ir sustiprino savo sienas. Pagal 193 m. įrašą, rastą Tanais, Sauromatas II „sutartimi užkariavo gretimas skitų gentis ir aneksavo Tauricą“. Juodoji jūra buvo išvalyta nuo piratų. Nuo III amžiaus pradžios didėjo Bosforo sąsiaurio prekybos apyvarta su pietinio Juodosios jūros regiono miestais, buvo statomi ir renovuojami miestų įtvirtinimai, šventyklos. Bosforo įraše Bosforo karalius Reskuporidas III, valdęs 210–227 m., vadinamas „viso Bosforo ir Tauro-skitų“ karaliumi, o skitų kapinynuose buvo aptikti palaidojimai, atliekami nesilaikant įprasto ritualo. tarsi paskubomis. Galbūt tai yra žuvusių skitų gyvenviečių gynėjų laidojimo vietos. Patys skitų kapinynai išnyko III amžiaus viduryje, tačiau atsirado germanų gentims būdingų paminklų. Galbūt tai gotikiniai palaidojimai, nors rašytiniai šaltiniai nieko nesako apie gotų buvimą Krymo pusiasalyje šiuo laikotarpiu. Vienaip ar kitaip, skitų etninė grupė Kryme nustojo egzistavusi III amžiuje. Rytų ir stepinis Krymas tapo Bosforo karalystės dalimi, pietinį ir pietvakarinį Krymą kontroliavo romėnai.

III amžiaus pabaigoje Roma pradėjo atitraukti kariuomenę iš Krymo. Su legionieriais Romos gyventojai pradėjo palikti Krymo pusiasalį.

Romos imperijos protektorato virš Chersoneso laikotarpiu ji tapo tokia stipri ekonomiškai, ypač žemės ūkio prasme, kad sugebėjo apginti savo politinę ir ekonominę laisvę Didžiojo tautų kraustymosi IV ir V a. Palanki geografinė padėtis, nuolatinis vynuogininkystės produktų, žuvies ir druskos pardavimas, išvystyti amatai užtikrino Chersono ekonomikos stabilumą, taigi ir galimybę išlaikyti stiprią kariuomenę bei galingas gynybines struktūras. Bosporos karalystė, kuri sugebėjo apginti savo valstybingumą Sarmatijos laikotarpiu Krymo pusiasalyje, pateko į naujų klajoklių bangų smūgius iš rytų ir paliko istorinę sceną.

Gotai ir hunai nutraukė ryšius tarp Chersoneso ir Bosforo karalystės su Romos imperija, tačiau valdant Justinianui I Krymo pusiasalyje vėl sustiprėjo Romos imperija, dabartinė Bizantija.

Graikų kolonizacija Juodosios jūros pakrantėse, kaip minėta, vyko dviem būdais. Po pasikartojančių, bet atsitiktinių pavienių drąsių jūreivių, kurie pirmą kartą susipažino su laivybos sąlygomis Juodojoje jūroje ir jos uostuose ekspedicijų (šių ekspedicijų prisiminimai, graikų kūrybinės vaizduotės mito pavidalu apvilkti, buvo išsaugoti epe Argonautai ir nuo šio epo priklausančioje Odisėjos dalyje) pradeda sistemingai eksploatuoti Ponto Euxine, kaip graikai vadino Juodąją jūrą, graikų, daugiausia Mažosios Azijos, navigatoriai. 8 amžiuje pietinėje pakrantėje atsiranda pirmieji prekybos punktai ir žvejybos stotys; Nuo VII amžiaus, kai Persija pradeda stiprėti, kai ji tampa pasauline galia ir suteikia Graikijos miestams galimybę plėtoti plačią veiklą, šie prekybos punktai ir stotys išauga į tikrus miestus su vis stiprėjančia ir augančia prekyba (Sinop, Amisas, Trebizondas, vėliau Dorianas Heraklis). Lygiagrečiai su tuo, nuo VII amžiaus, t.y. nuo skitų galios augimo ir stiprėjimo, šiauriniame krante prasideda tas pats procesas, čia taip pat iš pradžių atsirado žvejybos stotys ir prekybos postai, pavirtę tikrais. miestai tik nuo VI a. pr. Kr
Graikų jūrininkai šiaurinėje Juodosios jūros pakrantėje daugiausia rinkosi didelių pietinių Rusijos upių žiotis, kurios savo estuarijose teikė ištikimą prieglobstį graikų laivams ir tuo pačiu buvo nepaprastai turtingos didelių ir brangių upinių žuvų. Tie patys žuvų turtai buvo gausūs Kerčės sąsiaurio pakrantėse ir Azovo jūros pakrantėje, kur buvo daugybė graikų jūreiviams patogių uostų. Šiose dviejose srityse buvo sutelkta pagrindinė Mažosios Azijos graikų kolonizacinė veikla.
Vakarinėje dalyje Tiras iškilo prie Dniestro ir Olvijaus žiočių prie Bugo ir Dniepro žiočių, rytinėje dalyje, kur kartu su Miletu, Juodosios jūros šiaurinės pakrantės vakarinės dalies kolonizatoriumi Teosu, Energingai dirbo Mytilene ir Klazomenae, atsirado vis turtingesnės gyvenvietės - Fanagorija , Hermonassa, Sindo uostas ir kt. Kerčės sąsiaurio rytinėje pakrantėje, Feodosija, Nymphaeum ir Panticapaeum, jau nekalbant apie mažesnius miestus, vakarinėje. Visi šie miestai savo ruožtu apgyvendino savo prekybos postus artimiausiuose taškuose, patogiuose žvejybai ir prekybai. Pavyzdžiui, Tanais miestas, iškilęs prie Dono žiočių, laikomas Panticapaeum kolonija.
Visas šis didžiulis kolonijinis darbas vakaruose ir rytuose buvo atliktas per gana trumpą laiką, didingo Mažosios Azijos pakrantės klestėjimo eroje – VII ir ypač VI amžiuje. pr. Kr
Visos šios kolonijos nesudarė vienos visumos. Visa Juodosios jūros šiaurinės pakrantės praeitis ir atskirų jos dalių geografinės sąlygos šias kolonijas smarkiai suskirstė į dvi grupes: vakarinę ir rytinę.
Vakaruose pagrindinis vaidmuo natūraliai priklausė Milezijos kolonijai Olbijai, kuri buvo patogioje vietoje Bugo estuarijoje ir todėl savo uoste sutelkė visus produktus, kurie plaustais buvo plukdomi į jūrą palei Dnieprą ir Bugą. Iš jo, kaip iš natūralaus centro, kultūrinė graikų įtaka ir graikų dirbtuvių darbai persikėlė abiem upėmis, daugiausia palei Dnieprą, kur graikų įtaka susitiko su senąja priešistorine kultūra, apie kurią buvo kalbama aukščiau.
Padėtis Kerčės sąsiaurio pakrantėse buvo sudėtingesnė. Senoji kultūra čia buvo sutelkta daugiausia palei Kubaną, kurio delta - Tamano pusiasalis (iš pradžių sala arba, tiksliau, daugiasala - Polinezija) natūraliai atliktų Olbijos vaidmenį vakaruose. Tačiau Kubano delta yra labai sudėtinga, permaininga ir netinkama įprastai laivybai; Tamano pusiasalio pakrantėje nėra gerų uostų, todėl ji negali būti visos Azovo jūros ir į ją įtekančių upių prekybos centras.
Europinis Kerčės sąsiaurio krantas buvo patogesnis laivybai. Senovės Panticapaeum (dabar Kerčė) ir senovėje, ir dabar buvo natūralus centras, skirtas sustabdyti ir perkrauti prekes, judančias iš Azovo jūros toliau palei Juodąją jūrą. Kita vertus, Feodosijos uostas buvo geriausias priėjimas prie jūros šiaurinės ir šiaurės rytinės stepinės Krymo dalies darbams.
Natūralu, kad ginčas dėl pirmenybės turėjo vykti tarp Taman Phanagoria, geriausio ir patogiausio Kubano deltos uosto, Panticapaeum ir Feodosia. Tai iš anksto nulėmė Panticapaeum naudai tai, kad. Prekybai su Graikija svarbiausią reikšmę turėjo ne tiek Krymo ir Kubano produktai su Tamanu, kiek Dono ir Azovo žuvys, Dono stepių galvijų produktai ir Uralo, Sibiro ir Turkestano bei centrinės Rusijos produktai. , kuris ėjo dideliu rytiniu karavanų keliu ir estuarijomis Dono upė pirmą kartą susisiekė su Viduržemio jūros vandens keliu. Tanais, natūraliai iškilęs prie Dono žiočių, galutinio šio maršruto taško, negalėjo atlikti lemiamo ir nepriklausomo vaidmens. Šis vaidmuo natūraliai priklausė tam, kuriam priklausys Kerčės sąsiauris ir turės galimybę išleisti arba neišleisti prekes, judančias iš Azovo jūros į plačiuosius Juodosios jūros vandenis.
Iš miestų, esančių netoli Kerčės sąsiaurio, vienintelis Kerčės sąsiaurio pranašumas buvo Panticapaeum. Jo padėtis siauriausioje sąsiaurio vietoje, ramus platus reidas, gamtos sutvirtintas miesto akropolis, nusidriekęs į jūrą (dabar vadinamasis Mitridato kalnas), ir palyginus gėlo vandens turtas niekam neleido sėkmingai patekti į konkurencija su juo.
Trečia mažesnė ir ne tokia svarbi Graikijos miestų grupė pietų Rusijoje buvo graikų gyvenvietės pietinėje ir pietvakarinėje Krymo pakrantėje. Kalnuotoje pietinėje Krymo pakrantėje nėra patogių natūralių uostų, taip pat stepinėje vakarinėje Krymo pakrantėje. Bet vietos prie Sevastopolio įlankos itin patogios laivybai, tiek pats Sevastopolio reidas, tiek gretimos mažesnės ir mažiau saugomos įlankos, kurios vis dėlto labai tinkamos buriniams ir irkliniams laivams. Graikai negalėjo naudotis šiais uostais. Ilgos ir pavojingos kelionės Krymo pakrante metu graikų laivams reikėjo vietos ilgam ir ramiam inkarui. Taip Chersonesas iš pradžių, tikriausiai, atsirado kaip Jonijos jūrų stotis.
Tačiau turime atsižvelgti į tai, kad ši stotis galėjo ir turėjo įgyti savarankišką reikšmę. Visų pirma, čia natūraliai buvo siunčiami visi kalnuoto Krymo ir su juo susijusių slėnių produktai. Gyvenvietės palei vakarinę Krymo stepių pakrantę natūraliai traukė į Chersonesą, pirmiausia Kerkinitida, esančią netoli dabartinės Evpatorijos. Galiausiai, ir svarbiausia, Sevastopolis ir Krymas visada buvo susiję su priešinga pietine Juodosios jūros pakrante, su klestinčių graikų kolonijų tinklu. Šioms kolonijoms buvo nepaprastai svarbu turėti uostą Kryme, nes tokiu būdu jos galėjo gauti reikalingų produktų iš stepinio Krymo, daugiausia duonos, kuria jos pačios niekada nebuvo itin turtingos.
Todėl akivaizdu, kad viena iš Graikijos kolonijų pietinėje Juodosios jūros pakrantėje - Dorian Heraclea, savo ypač didingo klestėjimo metu, užvaldė Jonijos vietą Kryme ir išsiuntė ten savo koloniją, taip paversdama savo koloniją. iki tol nereikšmingą Chersonesą į didelį ir gana klestintį miestą, kurio likimas glaudžiai susijęs su likusio Graikijos pasaulio likimu šiaurinėje Juodosios jūros pakrantėje.
Iš trijų aukščiau aprašytų graikų gyvenviečių kompleksų Graikijos miestų grupė prie Kerčės sąsiaurio, kurią graikai vadino Kimmerijos Bosforu, grupė, kurią vadinsime Bosforu ir kuri yra šiuo pavadinimu, taip pat buvo žinoma graikams. Tiras ir Olbija visada buvo ir išliko izoliuoti pažangūs graikų pasaulio postai, iš visų pusių apsupti jiems svetimų genčių jūros, daugybė ir nuolat maitinamų iš išorės naujų jėgų antplūdžio. Graikų pasaulis nesugebėjo čia sukurti stiprios, izoliuotos helenizuotos graikų valdžios. Tiesa, Olbija padarė didelę kultūrinę įtaką artimiausiems gyventojams. Dniepro ir Bugo žemupys buvo padengtas daugybe mažų žemės ūkio ir prekybos įtvirtintų gyvenviečių, kuriose gyveno pusiau graikai. Arčiausiai Olbijos esančiose vietovėse pradėta intensyviai ūkininkauti. Olbijos prekyba vyko toli į šiaurę. Jau nekalbant apie tai, kad graikiški produktai prisotino klestinčią vidurio Dniepro sritį ir Poltavos sritį, šių produktų įtaka paliečia iki tolimo Kamos regiono, o gal net ir Vakarų Sibiro bei Altajaus.
Tačiau jo reikšmė ir veikla visada priklausė tik nuo kaimynų. Kol egzistavo stipri skitų karalystė, nuo jos priklausoma Olbija galėjo laisvai vystytis, praturtindama tiek save, tiek skitus. Ypač ryškus jos laikotarpis buvo VI a. pr. Kr., kai Olbija skitų globojama šiaurės gaminius tiesiogiai perkėlė į jų Mažosios Azijos tėvynę, o IV a. Kr., kai ji išsivadavo iš Atėnų jūrinės valdžios globos ir prekybos priespaudos ir vėl užmezgė ryšį su savo motina, atgijusia Mileta. Skitų karalystė tuo metu vis dar buvo pakankamai stipri, kad Olbijai suteiktų santykinę ramybę ir ramybę.
Situacija sunkėjo III amžiuje, kai griūvanti skitų valstybė reikalavo iš Olbijos vis daugiau aukų, negalėdama jos apsaugoti nuo skitų valstybę griaunančių Vakarų ir Rytų ateivių: trakų, keltų, sarmatų. Tai aiškiai liudija didelis Olbijos užrašas Protogeno, iškilaus Olbijos piliečio, turtingo pirklio, ginklanešio ir eksportuotojo, kaip ir visų iškilių to meto Olbijos piliečių, garbei, ne kartą gelbėjusio Olbiją iš sunkių situacijų, susijusių su reikalavimais. jos viršininko ir paklydėlių, artėjančių prie Olbijos plėšrūnų sienų. Jis taip pat padėjo Olbijai ją ginti, savo lėšomis pastatydamas bokštus ir gynybinės sienos dalis, taip pat padėjo jai įveikti maisto sunkumus, susijusius su nuolatiniu Olbiją grūdais maitinusių vietovių niokojimais.
Kitokia padėtis buvo Graikijos kolonijoms Kerčės sąsiaurio pakrantėse. Pirmiausia priminsiu, kad jie čia rado ne barbarus, o gana kultūringą populiaciją, kuri nuo II tūkstantmečio buvo stipriausia Rytų kultūrinė įtaka. Kimmeriai sluoksniavosi ant šios populiacijos. Susiliejus šiems dviem elementams, susikūrė Sindų, Maeotų, Sauromatų, Satarchėjų ir, greičiausiai, taurų gentys, gyvenusios kalnuotoje Krymo dalyje, taip pat, greičiausiai, priešinga pakrantė. Krymo, kur juos išvijo skitai, kuriems priklausė stepinis Krymas ir kt.
Šios gentys, nors, kaip matėme, buvo pavaldžios skitams, vis dėlto turėjo santykinę nepriklausomybę skitų valstybėje, kuri vis labiau didėjo, nes skitų dėmesys vis labiau krypo į vakarus ir pagrindinės jų pastangos buvo sutelktos į kovą. prieš trakiečių Balkanų pusiasalį.
Jie ilgą laiką gyveno labai sėsliai, palaikė nuolatinius prekybinius ryšius su pietiniais ir rytiniais kaimynais ir gyveno gana išsivysčiusį ekonominį ūkininkų, galvijų augintojų ir žvejų gyvenimą.
Graikijos kolonijos iš karto rado savo prekėms paruoštus klientus ir tarpininkus santykiuose su pietais ir rytais. Juose jie galėjo lengvai rasti paramą ginant savo nepriklausomybę nuo skitų. Tamano salpos ir pelkės bei Azovo jūra buvo patikima turtingos Kubano deltos apsauga.
Natūralu, kad Tamano politinio iškilimo metas taip pat buvo didžiulio klestėjimo metas Graikijos kolonijoms Kerčės sąsiaurio pakrantėse ir didelės įtakos kaimyninėms gentims. Panticapaeum nekropolis, pirmosios gausios sidabrinių monetų kalyklos rodo, kad VI amžiaus pabaiga ir V a. pr. Kr. pradžia. buvo šio miesto didelio augimo, didesnio jo ekonominio ir kultūrinio klestėjimo era. Senos ne graikų gyvenvietės vietoje, galbūt siejamos su Kaukazo pakrante ir ypač su Kolchidė (Pavadinimas Panticapaeum nėra graikiškas; graikiškas, tikriausiai labai sena legenda sieja jos kilmę su senovės Kolchido karalių dinastija), iškyla tikras graikiškas miestas ir nemažai kitų aplink jį mažesnių gyvenviečių. Tą patį matome ir Tamane, kur senovės Jonijos graikų patiekalų radiniai nėra neįprasti, o seniausi palaidojimai atskirų miestų nekropoliuose yra VI ir V amžiaus pradžios palaidojimai.
Lemiamas momentas Bosporos graikų kolonijų ir ypač Panticapaeum istorijoje buvo Atėnų pergalė prieš persus ir tuo metu pasireiškęs didelis Atėnų susidomėjimas šiaure. Viduržemio jūros pakrantėje. į Trakiją ir ypač į Juodosios jūros pakrantę. Pagrindinė paskata buvo aprūpinti savo nuolat augančią ir besivystančią pramonę žaliavomis, o vis didėjančius gyventojus – duona, kurios gamyba, kaip matėme, buvo gimtoji tiek Dniepro ir Bugo slėnyje, tiek palei Kubanas, ir natūraliai užvaldė Rusijos pietuose, augant paklausai, visas dideles erdves.
Atėnų patrauklumas naujoms Juodosios jūros pakrantės vietoms yra natūralus ir suprantamas. Didžiausiame Helaso grūdų turguje – Italijoje ir Sicilijoje – Atėnai susidūrė su rimta konkurencija su doriečiais apskritai ir ypač Sparta ir jokiu būdu nebuvo šios rinkos šeimininkai. Egiptas, kuriame gausu grūdų, buvo persų rankose ir Atėnai negalėjo jo atplėšti net po nesėkmingų persų kampanijų prieš Graikiją. Liko šiaurė, su kuria susisiekė Mažosios Azijos joniečių graikų monopolija, kurios prekybos kelius ir verslo ryšius dabar, po Persijos karų, pretendavo Atėnai, kurie juos išlaisvino, bet ir sugriovė.
Atėnams sukūrus didelę jūrų jėgą, užgrobus sąsiaurius ir svarbius prekybos taškus Trakijos pakrantėje visas Juodosios jūros regionas – tiek pietinis, tiek šiaurinis – tapo visiškai ir tiesiogine priklausomybe nuo Atėnų ir leido Atėnams, niekam nesipriešinant, imtis tam tikrų veiksmų šiai priklausomybei sustiprinti.
Tarp šių ryžtingų žingsnių rimčiausias buvo Atėnų okupacija ir daugelio svarbių punktų apgyvendinimas pietinėje Juodosios jūros pakrantėje su ginkluotais kolonistais. Tą patį jie padarė ir šiaurėje.
Tikriausiai neturėdami galimybės užimti stipraus Panticapaeum, kurį saugojo skitai, jie užėmė gretimą Nymphaeum, kuris turėjo puikų uostą ir buvo susijęs su daugybe kaimyninių Krymo skitų ir ne skitų gentimis. Jie pavertė šį nedidelį miestą dideliu prekybos uostu ir svarbiu mainų centru, taip sukurdami stiprią Panticapaeum konkurenciją. Jo visišką prekybinį nepriklausomumą liudija puikus, meniškas sidabras, kurį jis nukaldino tuo metu.
Didelį Nymphaeum kultūrinį klestėjimą šiais laikais, plačius prekybinius ryšius ir glaudžius ryšius su kaimyninėmis gentimis liudija turtingas ir platus miesto nekropolis, kurio turtingiausi palaidojimai datuojami V a. pr. Kr Būdinga tai, kad kartu su grynai graikiškais Nimfėjos nekropolio palaidojimais turime nemažai piliakalnių su negraikiškais arba pusiau graikiškais palaidojimais, tai yra su kaimyninių genčių vadų palaidojimais, kuriuos traukė Nimfėja. savo kultūrine įtaka ir nuolatiniais prekybiniais ryšiais. Labai tipiška turtingiausių nimfėjų palaidojimų daiktų kompozicija. Be daiktų, atvežtų iš Atėnų, randame ir nemažai gaminių iš kitų dirbtuvių, pavyzdžiui, puikios Samijos bronzos, nuostabių garsių Samijos liejyklų darbų.VI ir V a. pr. Kr
Įdomu pastebėti, kad, be Nymphaeum, Atėnai tikriausiai sukūrė ir kitas gyvenvietes Krymo pakrantėje prie Kerčės sąsiaurio. Vienas iš jų, kaip rodo pavadinimas, galėtų būti Atheneono miestas ar kaimas – Jonijos Teodosijaus konkurentas, kaip ir Nymphaeum buvo Panticapaeum konkurentas.
Atėnai taip pat tvirtai įsitvirtino Tamanoje kultūringiausių tamanų genčių – sindų – žemėje. Ir čia jie sukūrė savo miesto centrą - Stratocleia, tikriausiai ne naujus pamatus, o vieną iš senųjų Tamano gyvenviečių pervadino ir apgyvendino jų kolonistai. Galbūt jiems Sindai yra skolingi už savo valstybės suvienijimą ir graikų fizionomiją, kurią šis suvienijimas prisiėmė, jei tai neįvyko dar anksčiau, Graikijos kolonijoms apgyvendinus Tamano pakrantę. Tai liudija neįprastai daili naujos valstybės sidabro meninė moneta su žirgo galva vienoje pusėje, genties pavadinimas ir Atėnų pelėdos figūra kitoje pusėje.
Jau anksčiau prasidėjusi stipri graikų kultūrinė įtaka vietinėms gentims (atkreipiu dėmesį, pavyzdžiui, į vieną vietinį kapą, kuriame buvo graži 6 a. pr. Kr. pradžios Rodo vaza), tuo metu buvo jaučiamas ypač ryškiai. Vadinamųjų septynių brolių kurganų grupėje Kubos deltoje prie stoties. Krymskaya randame keletą V a. palaidojimų. Kr., kurio inventorius stulbinamai panašus į ką tik minėtų Nimfėjų piliakalnių inventorių. O štai šalia neabejotinos Atėnų kilmės dalykų randame puikių Mažosios Azijos dirbtuvių darbų.
Nežinome, kokie tuo metu buvo Atėnų ir Panticapaeum santykiai. Suklestėjimas, kurį randame Nympėjoje ir Sindų žemėje V a. Kr., Panticapaeum jo nepastebime. Panticapaeum priklausomybės Atėnams pėdsakų nėra. Tačiau būdinga, kad kaip tik tuo metu Panticapaeum mieste įvyko didelė politinė revoliucija. Valdžia, kuri iki tol buvo kelių pirmaujančių šeimų rankose, galbūt senovės kolonijų įkūrėjų palikuonys – migruojančių mileziečių vadų (Anacts), kuriuos mūsų legenda vadina, tikriausiai sugalvotu Archeanaktidų vardu. senovės anaktų palikuonys), dabar patenka į vieno tirono rankas, turintį trakišką pavadinimą Spartok (438 – 7 m. pr. Kr.) · Trakiškas pavadinimas Spartok nebūtinai reiškia, kad turime reikalą su trakiečiu – Balkanų gimtuoju. Pusiasalis, su samdinių Trakijos būrio vadu, kaip paprastai manoma. Jau nurodžiau, kokie stiprūs buvo trakiški elementai senovės Bosforo, Tamano ir Azovo regionų populiacijose. Todėl galima manyti, kad Spartokas priklausė vietinei turtingai graikų šeimai, kuri tapo suverenių Panticapaeum šeimų dalimi. Remiantis šia prielaida, aišku, kodėl Spartokui ir jo palikuonims pavyko tvirtai įtvirtinti savo valdžią Panticapaeum, sujungdami aplink jį tiek graikus, tiek vietinius vietinius gyventojus.
Stiprios vieningos valdžios atsiradimas Panticapaeum energingo ir talentingo turėtojo rankose buvo lemiamas momentas rytinės Graikijos Juodosios jūros kolonijų istorijoje. Ji sukūrė čia rimtą ir ryžtingą jėgą, kuri, susiklosčius palankioms aplinkybėms, galėjo tapti natūraliu centru, jungiančiu aplink save visus Bosforo ir Azovo srities graikus, be kurių graikai čia, kaip ir Olbijoje, neišvengiamai būtų buvę tik įrankis dominuojančios skitų genties rankose.
Mažai tikėtina, kad Bosporo tironija kilo su Atėnų sutikimu ir padedama; veikiau ji buvo sukurta prieštaraujant jų įtakai. Reikia manyti, kad jo atsiradimas buvo viena iš tų priežasčių, dėl kurių, praėjus trejiems metams nuo jo sukūrimo, 435–4 m. pr. Kr. atsiųsta Atėnų. didelė jūrų ekspedicija, vadovaujama Periklio į Juodąją jūrą. Šios ginkluotos demonstracijos pagrindinis tikslas buvo padaryti įspūdį ir Juodosios jūros helenams, ir skitams, parodyti jiems Atėnų stiprybę ir priversti juos neabejotinai priimti Atėnų diktuojamų santykių sąlygas.
Vienas iš Atėnų karinio jūrų laivyno demonstravimo objektų neabejotinai buvo Panticapaeum, kurio vaidmuo Juodosios jūros jūrų prekyboje Atėnams negalėjo būti aiškus ir kurio stiprinimas, priešingai nei Atėnų noras, sustiprėjimas, kuriam Atėnai sunkiai galėjo užkirsti kelią. be tolesnio jėgų, jiems buvo grėsmingas pavojus. Tačiau, kaip sąjungininkas ir klientas, Panticapaeum galėtų būti puiki Atėnų prekybos politikos parama, kurios Atėnams negalėjo suteikti jos būtinai silpnos kolonijos Nymphaeum ir Stratocleia. Prisiminkime, kad Atėnai Graikijoje susidūrė su rimtomis komplikacijomis ir kad Bosforas buvo už šimtų mylių nuo Atėnų jėgos bazės.
Kompensacija Bosforui už šį Atėnų prekybinių interesų palaikymą, žinoma, buvo Atėnų globa už naujai gimusią Pantikapėjų tironiją, kuri vis dar jautėsi toli gražu nestipri (nemaža dalis tremtinių iš Panticaiaeum sėdėjo netoliese Feodosijoje ir buvo pasiruošę grįžti pirmoji galimybė), taip pat pagalba galimo, nors ir mažai tikėtino, dramatiško susirėmimo su skitais atveju. Tai galėjo būti ir tikriausiai buvo sąlygos, kurias Atėnai iškėlė Spartokui Periklio ekspedicijos prie Juodosios jūros metu.
Spartokas negalėjo nesutikti su šiomis sąlygomis, ir dėl to tarp Atėnų ir Bosporos tironijos užsimezgė tie nuolatiniai ir tvirti santykiai, nulėmę tolesnį Graikijos kolonijos Bosforo krantuose likimą. Panticapaeum laikinai tapo Atėnų klientu ir prekybos agentu Juodojoje jūroje, jis turėjo garantuoti Atėnams neribotą teisę eksportuoti grūdus iš Panticapaeum ir buvo priverstas sutikti apriboti savo teisę laisvai prekiauti grūdais: be Atėnų leidimo Panticapaeum negalėjo išleisti nė grūdo Juodosios jūros duonos į kitus Graikijos uostus .
Tačiau dėl Atėnų paramos Spartokų dinastija liko Bosforo sąsiauryje ir pradėjo eilę nuoseklių veiksmų, siekdama sustiprinti savo galią ir plėtoti ekonominę bei politinę galią. Pagrindiniai Bosforo valstybės uždaviniai, kuriuos nuosekliai vykdė Spartoko įpėdinis Satyras I (433/2 – 389/8 pr. Kr.) ir pastarojo sūnus Leukonas I (389/8 – 349/8 pr. Kr.), vaikai ir Leukono įpėdiniai, „Spartok II“ (349/8–344/3 pr. Kr.) ir Perisad I (349/8–310/9 pr. Kr.) buvo: stiprinti savo galią Europos ir Azijos Kerčės sąsiaurio pakrantėse, toliau stiprinti jos nepriklausomybę santykiuose. skitams ir laipsniška emancipacija nuo Atėnų spaudimo, tačiau išlaikant artimus ir draugiškus santykius su šia galinga galia, kuri, nepaisant karinių nesėkmių kovoje su Sparta ir nesėkmingos jos didžiosios galios politikos, tebebuvo lemiamas karinis jūrų laivynas. jėga Egėjo jūroje.
Pirmoji užduotis, su kuria susidūrė Spartoko įpėdinis Satyras, buvo sustiprinti visą prekybą ir daugiausia grūdų prekybą Bosforo rankose. Klausimas buvo ne tiek apie Tamano ir Panticapaeum teritorijos grūdus, kiek apie šiaurinės stepės Krymo grūdus, kurių natūralus eksporto uostas buvo Feodosija. Į šį grūdą pretendavo ne tik Atėnai ir jo atitikmuo Panticapaeum, bet, kaip matėme, jų prireikė ir pietinės Juodosios jūros pakrantės miestams, daugiausia vis augančiai Heraklei, jau įsitvirtinusiai tvirtą atramą. Chersonese ir bandė įgyti pirmenybę Teodosijuje. Šios konkurencijos rezultatas buvo Bosforo ir Heraklėjos karas dėl Teodosijaus, prasidėjęs Satyro laikais ir pasibaigęs Leukonu, Teodosijaus prijungimu prie Bosporos valstybės.
Tuo pačiu metu Satyras, o vėliau ir Leukonas, pasinaudojęs Atėnų pralaimėjimu Peloponeso kare, sugebėjo pradėti savo santykius su Atėnais nauja kryptimi. Papirkdamas Satyras privertė jam perduoti Atėnų įtvirtintą koloniją Nymphaeum, o tada jis ir Leukonas sugebėjo reikalauti laisvos prekybos grūdais iš Bosforo sąsiaurio ne tik su Atėnais, bet ir su kitais Graikijos miestais, užtikrindami, tačiau Atėnų ypatingos ir labai vertingos privilegijos.
Sunkiau suprasti Bosporos dinastijos santykį su Tamano miestais ir tautomis. Labai tikėtina, kad pagrindinis Tamano prekybos centras Fanagorija nebuvo Bosporos valstijos dalis. Tačiau jį supo daugybė tamanų genčių, pavaldžių Bosforo sąsiauriui, ir, žinoma, ji nebuvo visiškai nepriklausoma. Ne veltui IV – III a. Fanagorijoje turėjome gausų savarankišką monetų kaldinimą. pr. Kr Tamane nerandame ir pagrindinis piniginis vienetas yra Pantikapės auksas, sidabras ir varis.
Klausimas apie Bosforo sąsiaurio ryšį su vietinėmis gentimis, gyvenusiomis Tamane, yra labai sunkus. Sindai, kaip matėme, jau Atėnų valdymo laikais buvo stipriai helenizuoti ir turėjo tam tikrą nepriklausomybę. Daugybė atskirų požymių rodo, kad nuo seniausių laikų juos traukė tas pats miesto centras, kuriame gyvena graikai ir vietiniai gyventojai (iš pradžių Sindo uostas, paskui Gorgipija – dabar Anapa) ir buvo kontroliuojami vietinių dinastijų, tų pačių pusiau Trakiečiai, pusiau graikai kaip Bosporos tironai, gal net susiję su pastaraisiais. Leukonui valdant Sindai sudarė dalį jo valdžios, tai yra, pripažino jį savo karaliumi kartu su kitomis kaimyninėmis gentimis, kurių ratas plėtėsi valdant Leukono įpėdiniams. Ar tai reiškė, kad šios gentys buvo valdomos iš Panticapaeum, ar reikia manyti, kad Bosporanų dinastija buvo jų valdovas, o kiekvienai genčiai vadovavo savi vietiniai valdovai, yra gana aišku. Tačiau antrasis yra labiau tikėtinas. Daugybė požymių byloja, kad Sindai, lygiagrečiai su Bosporo valdovais, turėjo savo pusiau graikų dinastiją.
Dar mažiau turime duomenų, kad suprastume jiems labai nemalonų skitų požiūrį į besiformuojančią valdžią. Tačiau skitai neabejotinai neatsisakė savo pretenzijų į viršininką Panticapaeum. Tai gali patvirtinti įnirtingos Perisados ​​I kovos su jais įrodymai.
Nuo tironijos įkūrimo Bosfore iki Perisado I valdymo pabaigos praėjo daugiau nei šimtmetis. Spartokidų dinastijos valdžia Bosforo sąsiauryje davė vaisių. Bosforas virto stipria ir gana patvaria galia, kuri plėtojo didžiulę prekybą su Graikija, daugiausia su Atėnais. Pagrindinė eksporto prekė buvo duona, ar bent jau apie tai girdime dažniausiai. Tačiau nemažą reikšmę turėjo ir Azovo jūros produktai – jos žuvys, gyvuliai ir vergai iš Dono regiono, kailiai ir prekės, atkeliaujančios iš Tolimųjų Rytų į Dono žiotis, kur, kaip minėta aukščiau, atsirado didelė prekybinė gyvenvietė - Tanais, taip pat priklausomas nuo Bosforo sąsiaurio.
Bosforo sąsiaurio ekonominį augimą ir materialinį klestėjimą kiek susilpnino tik painūs politiniai santykiai, kurie vyravo Heloje po Atėnų hegemonijos žlugimo: nuolatiniai karai, pakirtę jūrų prekybą ir pamažu peraugę į anarchinį ir netvarkingą pirmaujančių jėgų susidūrimą. Hellas, ir vidinė sumaištis, kuri viešpatavo atskirose Graikijos valstybėse, ir griaunanti įtaka graikų gyvenimui Persijoje su galingais materialiniais ištekliais.
Tačiau pasibaigus šiam laikotarpiui situacija pasikeičia. Makedonijos augimas ir Aleksandro užkariavimai sukuria didįjį helenizmo pasaulį. Visų karas prieš visus laikinai nutrūksta ir atsiranda santykinė tvarka. Bet Panticapaeum grūdų prekybai šį pliusą dengia su tuo susijęs minusas: pasaulinei prekybai atsivėręs Egiptas ir Azijoje gausūs grūdai yra jo konkurentai ir labai stiprūs konkurentai. Tačiau reikia atsižvelgti į tai, kad pasiūlai padidėjus, didėja ir paklausa dėl miesto gyvenimo augimo ir vystymosi visame helenistiniame pasaulyje.
Bet kuriuo atveju IV a. pr. Kr yra palaimingas laikas helenizmui prie Juodosios jūros. Saugumas jūroje, kurį palaiko stiprus Bosporo laivynas, pardavimų saugumas ir prekybos laisvė, labai padidina materialinį saugumą visuose Graikijos miestuose pietų Rusijoje, ne tik Bosforo sąsiauryje, bet ir už jo ribų. IV amžiaus Olbijai ir Chersonesui. pr. Kr toks pat puikus laikas kaip ir Bosforui.
Graikijos miestai statomi, juose auga šventyklos, portikai, kai kur atsiranda teatrai; aikštės ir šventyklos puoštos statulomis, kartais pirmos klasės graikų meistrų. Kasdieniame gyvenime atsiranda daug geresnės kokybės importuotų graikiškų dalykų. Pačiuose miestuose sėkmingai veikia graikų dirbtuvės, aptarnaujančios daugiausia išorės rinką.Didžiausiuose centruose atsiranda savų rašytojų ir mokslininkų, istorikų, retorikų, filosofų, poetų, kaupiami vietiniai mitai, fiksuojamos vietos istorinės tradicijos. Bosforo sąsiauryje, kaip matysime toliau, kuriama klestinti toregovų mokykla. Visa tai aiškiai atsispindi, visų pirma, nekropolyje.
Dar niekada su velioniu į kapą nebuvo padėta tiek brangių, kartais meniškų daiktų kaip dabar. Ypač prabangūs yra turtingų žmonių ir vietos aristokratijos kapai. Jų didingos akmeninės kriptos po aukštais piliakalniais užpildytos retu brangių ir meniškų daiktų pasirinkimu: geriausia graikiška raudona figūra ir įvairiaspalvė keramika iš palėpės dirbtuvių (žr. XII lentelę, 1), Rytų Graikijos margas stiklas, puikus rinkinys Graikijos, ypač Mažosios Azijos papuošalai, brangakmeniai ir raižyti akmenys su garsių meistrų vardais, nuostabiausi nuostabios technologijos karoliai, prabangūs auskarai, apyrankės, tiaros (žr. XII, 2, 3 ir 4 lentelę). Tekinimo technologijos stebuklai – sarkofagai, kuriuose ilsėjosi Pantikapėjų ir Tamanų didikų bei jų žmonų mirtingieji palaikai. Puikus tekinimo darbas, pagyvintas tapybos ir stiklo, kaulo ir akmenų inkrustacijos, daro šiuos sarkofagas vienu iš unikalių meno pramonės paminklų.
Pačios kriptos dalių harmonija, statybos apimties platumu ir statybinės įrangos aukščiu nenusileidžia laidojimo inventoriui (žr. XI lentelę, 1, 2 ir 3), jos yra didžiulės, kartais dvigubos. , aukštos patalpos, sumūrytos iš monumentalių plokščių, su ilgais į jas vedančiais koridoriais, įspūdingai dengtais smailiais, laiptuotais, kupoliniais laipteliais ar dėžiniais pusiau cilindriniais skliautais. Tamane kai kurios viduje esančios kriptos buvo tinkuotos ir nudažytos taip pat, kaip dažytos šventyklų ir viešųjų pastatų sienos; Pantikapėjuje paveikslą tikriausiai pakeitė kriptos sienas dengiantys stogeliai ir kilimai.
Vargu ar dengiant kriptas laiptuotais skliautais galima įžvelgti sąmoningai remiamą archajiškumą, senosios Egėjo, Mikėnų ir Mažosios Azijos kapų tradicijos išsaugojimą. Jas statę architektai vadovavosi, man atrodo, kitais sumetimais – estetiniais ir techniniais. Estetinis šių laiptuotų skliautų įspūdis yra nuostabus, daug stipresnis už įspūdį, kurį palieka dėžiniai skliautai, kurie tikrai reikalauja dažymo ar gipso modeliavimo kartu su dažymu. Techniškai laiptuotas skliautas atitinka visus po piliakalnio konstrukcijos reikalavimus su milžiniška žemės masės slegia stogą. Neatsitiktinai monumentaliausios Bosforo sąsiaurio kriptos mus pasiekė visiškai nepaliestos. Buvo sunaikinti tik tie, kuriuos apgadino plėšikai ir išsinešė šiuolaikiniai vandalai po archeologų atradimo.
Tačiau ne mažiau orientaciniai yra ir paprasti, įprasti kapai: lentomis, plokštėmis ar plytelėmis uždengtos molinės duobės, kurių sienos kartais išklotos čerpėmis, plokštėmis ar molio plytomis – eilinių Pantikapėjaus piliečių ir jo kaimynų kapai, taip pat. kaip Graikijos miestai Taman. Palaikų nusodinimo ritualas, kuris buvo išlaikytas Bosforo sąsiauryje, tik retais atvejais pakeistas kremavimu, leidžia spręsti apie Bosporo piliečių masių gyvenimą ir turtus. Įspūdis labai pamokantis.
Laidojimo apeigos ir kapai yra grynai graikiški. Kaip laidotuvių rekvizitai dominuoja įprastas daiktų pasirinkimas helenei, liudijantis, kokį vaidmenį jo gyvenime atliko palaestra ir su ja susijęs gyvenimo būdas. Pirmąją vietą užima indai aliejui, kuriais buvo trinamas kūnas, ir žirklės, kuriomis buvo valomas palestras smėlis ir aliejus nuo kūno. Šie daiktai visų pirma buvo reikalingi Bosporos graikui anapus kapo, kur jis turėjo tęsti savo žemiškąjį gyvenimą, helenų palestrito gyvenimą (žr. XI lentelę, 4 - 4 a. tapytos pantikapės kriptos frizas Kr. su laidotuvių atvaizdu palestric įranga: karpiniai, lekitai, arbalai, rankšluosčiai, tiaros, galvos juostos, vainikai).
Ginklai šių laikų kapuose yra daug rečiau. Būdinga, kad mažiausiai ginklų yra Pantikapės nekropolio kapuose, daug daugiau – Bosforo pakraščiuose ir Tamano Graikijos miestų nekropoliuose. Moterų kapuose yra daug papuošalų. Visi laivai atvežti iš gerų palėpės gamyklų, kartais pasitaiko geriausių meistrų laivų, kartais pasirašytų. Dažnai vadinamasis finikiečių spalvos stiklas. Viskas byloja apie gyventojų pasitenkinimą ir grynai graikišką išvaizdą. Tačiau tą patį patvirtina ir retos, puikios bosporiečių antkapių stelos ir jų antkapių užrašai. Maždaug tas pats vaizdas kartojasi Olbijoje ir Chersonesose; Šiuose demokratiškesniuose miestuose nėra tik monumentalių piliakalnių palaidojimų, nors yra ir jų analogų, bent jau Olbijoje.
Mirus Perisadui I, Panticapaeum prasideda neramūs ir nerimą keliantys laikai. Iškart po Perisado mirties tarp trijų Perisado sūnų prasidėjo tarpusavio karas, iš kurio Eumelus iškovojo pergalę. Teisėta valdžia priklausė Satyrui II, vyresniajam Eumelio broliui. Eumelis iškėlė prieš jį tamaniečių Fatei gentį. Satyrą palaikė graikų ir trakiečių samdinė armija, tai yra įprasta Bosporos kariuomenė, ir skitai. Pergalė atiteko Eumelui, kuris palaužė ir trečiojo brolio Prytanio pasipriešinimą. Kaip uzurpatorius, Eumelis buvo priverstas padaryti didelių nuolaidų dėl Panticapaeum pilietybės. Reikia manyti, kad jam vadovaujant pirmą kartą pasirodė civilinė Pantikapėjų kariuomenė; Iki tol Bosporos tironai rėmėsi tik samdiniais.
Po trumpo Eumelio valdymo sekė Spartok III (304/3–284/3 pr. Kr.) ir Perisadas II (284/3–252 m. pr. Kr.). Šių dinastijų, kurios apskritai tęsė senąją spartokidų politiką, viešpatavimas dar nebuvo Bosforo nuosmukio metas. Ekonominės sąlygos išliko tos pačios, prekyba vystėsi ir Panticapaeum turtėjo. Artimiausia Bosforo šalis ir toliau yra Atėnai, kurie tuo metu sudarė tikrą aljanso sutartį su Bosforu, buvusiu jos vasalu ir grūdų supirkimo agentu, o tai rodo ir Atėnų nuosmukį šioje besikuriančių didelių helenistinių monarchijų epochoje, ir Bosforo svarbos augimas. Tačiau kartu su Atėnais šio ir kito laikotarpio Bosforo karaliai susiduria su galingaisiais Rodais, Delosu ir Delfais, visiškai atlikdami likusių, nors ir antraeilių, helenistinių monarchų vaidmenį.
Nekrenta ir piliečių gerovė. Šio laikotarpio kapai nėra skurdesni, nors ir mažiau nei ankstesnių.
Tuo metu, kaip minėta, Bosporano dirbtuvės, gaminančios daiktus iš brangiųjų metalų skitų rinkai, tuo metu gyveno intensyviai. Matėme, kaip jų darbai užpildo turtingus šio laikotarpio skitų palaidojimus. Tiesa, jų meninių laimėjimų aukštumas po truputį mažėja: auksinė IV amžiaus Bosforo moneta. Prieš Kristų, pakeitusį VI ir V amžių Jonijos sidabrą su nuostabiomis satyrų galvomis ir sileni, vienu geriausių senovės glyptikų kūrinių (žr. XII, 5, 6 ir 7 lentelę), dabar yra pakeista keliolika. Helenistinis sidabras, stereotipinis, nors ir antrarūšis (XII lentelė, 9).
Visą antrąją III a. pr. Kr užpildė Bosforą ilga dinastinių ir politinių neramumų serija, iš kurios mus pasiekė tik neaiškūs atgarsiai. Ne spartokidai laikinai atsiduria valstybės vadove: Archonas Higienonas, galbūt Pantikapės pilietybės protektorius, ir kažkoks karalius Acesas, matyt, vienos iš skitų ar maeotų genčių, pretendavusių į Bosforo sąsiaurio gyvenimą, vadovas. .
Dar miglotesnė yra legenda apie paskutinius savarankiško Bosforo egzistavimo metus kun. pirmieji trys II amžiaus ketvirčiai. pr. Kr Atsiranda nemažai dinastijų, kurias pažįstame tik iš monetų ir užrašų; jie visi turi trakišką pavadinimą Perisada. Labai tikėtina, kad tai paskutiniai Spartoko namų atžalos. Jų monetos, kaip ir Hygienonto, yra vergiškos, ir gana prastos, trumpalaikės Trakijos karalystės įkūrėjo Aleksandro generolo Lysimacho auksinių staterių kopija (žr. XII lentelę, 8). Bendra šių karalių išvaizda yra mažųjų helenistinių monarchų išvaizda; antraeiliai karaliai, kaip Bitinijos, Ponto ar Armėnijos karaliai, bet žemesnio rango. Jų rūmuose ir politikoje, kaip ir visame to meto helenizmo pasaulyje, didelį vaidmenį vaidino vietiniai šių karalių pavaldiniai – skitai ir maeotai, kurie, besivystant helenizacijai, vis labiau persmelkė kadaise grynai Bosporos karalystės miestų Graikijos pilietybė.
Spartokidų dinastija išgyveno paskutines savo dienas. Tačiau ji ir toliau vykdė savo tradicinę misiją, aprūpindama Graikijos pasaulį duona ir žaliavomis. Todėl Bosforo sąsiaurio materialinė gerovė, nors ir krenta, vis tiek išlieka bendrame to meto pusiau graikiškų helenistinių jėgų lygyje, toli nuo jo. Žinoma, prastesnė už tokias galias kaip kultūrinė Pergamono karalystė ir negalinti atlaikyti politinės konkurencijos ne tik su Juodąja jūra su Bitinija ir nuolat augančiu Pontu, bet net su artimiausiais kaimynais - Krymo skitais. .
Krymo istorija II a. pr. Kr stovi po senosios skitų valdžios galios atgimimo ženklu. Žinoma, apie šios galios grąžinimą į ankstesnį vaidmenį negali būti nė kalbos. Visas Kubos sritis, Azovo sritis, Dono sritis, Dniepro sritis ir Bugės sritis amžiams paliko skitų rankas, tačiau skitai išlaikė dvi savo senosios teritorijos dalis. Dobrudžoje tebeegzistuoja nedidelė skitų karalystė, o Kryme – didesnė skitų valdžia. Palankios sąlygos: jokių vadovaujančių jėgų nebuvimas šiaurėje, Makedonijos silpnumas, Trakijos pralaimėjimas naikinamoje keltų užkariautojų įtakoje, sarmatų nesugebėjimas suvirinti stiprios atskirų genčių jėgos, jokios išorės nebuvimas. Pietų Rusijos graikų kolonijų parama leido keliems energingiems skitų karaliams vėl suvirinti dalį savo sunykusios galios ir, paremdami ją ginkluota jėga, paskelbė pretenzijas į viršenybę Kryme ir Graikijos miestuose šiaurinėje pakrantėje iki Olbijos. Skitų Krymo valdžia apogėjų pasiekė valdant Skilurui II amžiaus prieš Kristų pirmoje ir antroje pusėje.
Nežinome, ar skitai vis dar yra buvusi klajoklių karinė galia. Bet kuriuo atveju jie turėjo didelį miesto centrą Kryme netoli dabartinio Simferopolis. Gali būti, kad turime reikalą su pusiau Graikijos miestu, išaugusiu tarp skitų pusiau klajoklių, pusiau žemės ūkio gyventojų, kuriame karts nuo karto apsilankydavo ir skitų karaliai.
Šios skitų valstybės ir Graikijos skitų sostinės gerovės pagrindas, be abejo, buvo prekyba su graikų pasauliu grūdais ir gyvuliais. Todėl nieko keisto, kad skitų valstybės karaliai siekia įgyti valdžią svarbiausiuose Graikijos uostuose. Tikriausiai jiems pavyko užfiksuoti Kerkinitį vakarinėje Krymo pakrantėje ir net Olbijoje, kurios turtinga armatūra suteikė jiems reikiamą laivyną ir karines jūrų pajėgas, kad užtikrintų jų pašalinimą iš Krymo piratų apiplėšimų.
Bet to, žinoma, jiems nepakako. Juos patraukė puikus uostas ir graži Chersoneso vynuogynams auginama teritorija, kuri leido užmegzti tiesioginius ryšius su pietine Juodosios jūros pakrante. Labai tikėtina, kad jie bandė sustiprinti savo įtaką Bosforo sąsiauryje diplomatiniais santykiais ir santuokų sąjungomis. Ne veltui paskutinėje Perisadoje vienas iš skitų karališkosios šeimos narių atsiduria Panticapaeum, o tai dažniausiai įvykdavo jau IV–III amžių pabaigoje. Kr., kaip rodo dideli skitų kapai, esantys netoli Panticapaeum ir Nymphaeum tarp šių miestų graikų gyventojų kapų.
Ryšium su šiuo skitų valdžios atgimimu, kuris tikriausiai prasidėjo jau III a. Kr., yra nuolatinis skitų pavojus, gresiantis Chersonesui, nuolatiniai skitų puolimai prieš jį ir visokios pastangos, kurias Chersonesas deda, kad išvengtų šio pavojaus. Keletas atsitiktinių Chersonese užrašų ryškiai vaizduoja mums šį nuolatinį pavojų ir priemones, kurių ėmėsi Chersonese, siekdama jo išvengti. Chersonese turėjo nedaug savo jėgų, todėl jam teko kreiptis pagalbos į stipresnius kaimynus. Kol Bosforas buvo stiprus, Chersonese ieškojo jo pagalbos; bet Bosforas susilpnėjo, vis labiau pateko į skitų įtaką, o skitų spaudimas tapo energingesnis ir atkaklesnis.
Natūrali Chersoneso gynėja buvo jo didmiestis – Heraklė. Tačiau ji nebebuvo nepriklausoma. Ji turėjo paklusti Pontiko karaliams. Bando sutelkti Chersonesą ir šiaurinius skitų kaimynus – sarmatus. Kadangi visa tai persipynė su Helenistinių Mažosios Azijos karalysčių istorija, kur šeimininko ir vadovo vaidmenį tuo metu jau atliko Roma, natūralu, kad karts nuo karto į Chersonesą ištiesia valdinga Romos ranka.
II amžiaus antroje pusėje ypač išaugus skitų Krymo galiai, Chersoneso padėtis tapo kritiška. Tačiau tuo pat metu, veikiant prasidėjusiam niokojimui Romoje, vis stiprėjančiam Romos provincijos administracijos žlugimui ir pirmiesiems vidinės revoliucijos ūžesiams Italijoje, rytuose, tik pietinėje Juodosios jūros pakrantėje, sukuriama anksčiau atmesta stiprios galios atsiradimo galimybė. Jį sukurti imasi jaunas, energingas ir talentingas Pontiko karalius Mitridatas VI Eupatorius.
Norėdami įgyvendinti savo planą – sukurti, priešingai nei Romoje, stiprią Rytų galią, jam pirmiausia reikėjo bazės. Mažoji Azija, kurios gyvenimą atidžiai stebėjo Roma, negalėjo suteikti šios bazės. Ponto valstybė – Mitridato galios pagrindas – pati turėjo itin mišrią populiaciją, kurioje šalia alarodiečių ir trakiečių gyveno semitai ir iraniečiai, o bendras kultūros pobūdis buvo stipriai iranizuotas ir primena kaimyninių šalių kultūrą. Armėnija. Nepamirškime, kad tokios gyventojų sudėties šalies ekonominio ir kultūrinio gyvenimo pagrindas buvo Graikijos miestai, kuriems laisvę pamažu atėmė Ponto karaliai – Heraklė, Sinopas, Amis, Amazija, Trebizondas ir kt. kultūra priartino Pontą daugiausia prie Armėnijos, bet taip pat labiau su Bosporos karalyste ir apskritai šiaurine Juodosios jūros pakrante, kur susiduriame su tuo pačiu Graikijos miestų gyventojų ryšiu ir skverbimusi su grynai heleniška kultūra. , ir šalyje gyvenančios gentys, turinčios iranietišką ar iranizuotą kultūrą.
Mitridatas turėjo siekti šių dviejų jėgų sąjungos ir, jei įmanoma, pavergimo, kad susikurtų sau būtiną tiek žmogaus medžiagų, tiek pinigų, tiek gamtinių produktų tiekimo bazę. Tačiau Armėnija tuo metu buvo stipri galia, su kuria susidoroti buvo taip pat sunku, kaip su Ponto kaimyne vakaruose – Bitineja, kurią, be to, nuolat prižiūrėjo Roma.
Krymas buvo kitokioje situacijoje. Krymas nebuvo Romos valdžios įtakos sferoje ir nepatraukė Romos politikų dėmesio. Tuo tarpu Mitridatui jis galėjo duoti būtent tai, ko jam reikėjo: duonos, galvijų, odos, pinigų ir žmonių, kurių milžiniškas atsargas – skitų, maeotų ir sarmatų genčių asmenį, pusiau iranietį Mitridatą, kuris laikė save priklausančiu. senoji persų Achemenidų dinastija, galėjo tikėtis, kad bus naudojama kaip sąjungininkė ir samdiniai.
Kita vertus, skitų galios augimas, Chersonesui gresiantis skitų pavojus ir jo pagalbos prašymai, nukreipti į Mitridatą, sukūrė neįprastai palankias sąlygas Mithridato kišimuisi į Krymo reikalus. Mithridates visapusiškai pasinaudojo pasitaikiančia galimybe. Per dvi ekspedicijas jo vadai Diofantas ir Neoptolemas, parodydami savo jėgą skitų valdžiai, kuriai po Skiluro mirties vadovavo jo sūnus Palakas, ir skitų valdžios sąjungininkams sarmatai-roksolanai užvaldė abu Chersonesus su visais. jam pavaldžios graikų gyvenvietės ir Bosforas su visa galia ir galiausiai net Olbija su savo teritorija.
Ši sėkmė neįprastai sustiprino Mitridatą ir suteikė jam vilties pradėti ilgą ir nuoseklų Mažosios Azijos, o vėliau ir visų rytų suvienijimo darbą, vadovaujant Pontui, nepaisant Romos pasipriešinimo, kurį drasko pilietinis karas. įsiliepsnojo 91 m. ryškia liepsna ir tęsėsi iki 70 ir net vėliau, tai yra daugiau nei 20 metų.
Tai ne vieta, kur papasakoti istoriją apie nesėkmingą Mithridateso bandymą sukurti pasaulinę graikų ir rytų valstybę. Mums svarbu pažymėti, kad Mitridato kovos su Roma išeities taškas ir paskutinis jo rezervas šioje kovoje buvo prie jų prijungtos Krymo ir Kaukazo valdos, Juodosios jūros galybė. Prisijungęs čia, kaip ir Mažojoje Azijoje, iš pradžių į Graikijos miestus, Mithridatesas greitai nuvylė jų viltis. Kuo labiau jis įsitraukė į karą su Roma, tuo labiau jam reikėjo pinigų ir natūralių produktų, ir kuo toliau romėnai jį išstūmė iš Mažosios Azijos, tuo labiau šiaurinės Juodosios jūros pakrantės Graikijos miestai tapo jų tiekėjais. šių išteklių. Graikijos miestai šią jiems uždėtą sunkią naštą nešė su vis didesniu nepasitenkinimu ir pasidavė tik prievartai.
Kartu su tuo Mithridatesas, kuriam reikėjo žmonių savo armijai, vis labiau suartėjo su maeotiečiais, kurie kadaise buvo pavaldūs Bosforui, su savo priešais - skitais ir sarmatais, sudarydami santuokos sąjungas su savo dinastomis - tiek asmeniškai, tiek per savo dinastijas. daugybė sūnų ir dukterų – ir politinės sutartys. Helenizmui, kuris tikėjosi per Mitridatą sustiprinti savo viršenybę prieš jį spaudžiančius iraniečius, iškilo pavojus, kad jis bus visiškai absorbuojamas Irano, kuris tuo metu jau sugebėjo gerokai pakeisti iki tol gryną graikišką šalies gyventojų išvaizdą. Graikijos miestai Juodosios jūros regione. Kita vertus, Iranas akivaizdžiai susitiko su Mitridatu kaip vienytoju ir lyderiu, nepaisant smūgių, kuriuos jis iš pradžių skyrė skitams, ir apgaubė jį ilgai išliekančia nacionalinio lyderio aura.
Todėl natūralu, kad Graikijos Krymo miestai, daugiausia priklausantys Bosporo karalystėje, bandė išnaudoti Mitridato silpnumo akimirkas, kad atgautų nepriklausomybę, o kai Mitridatas, kurį Pompėjus galiausiai išstūmė iš Mažosios Azijos, sugebėjo bėgti į Panticapeum ir neįleisti čia Pompėjaus, čia su visa įtampa parengė naują kampaniją prieš Romos valdžią, šį kartą per pietų Rusijos stepes ir palei Dunojų, jie pasiūlė jam aštrų pasipriešinimą ir, susijungę su jo sūnumi Pharnacesu, atsikratė nekenčiamo prievartautojo, kuris juos beveik visiškai sužlugdė ir išdavė šimtamečiams helenizmo priešams iraniečiams.
Tačiau Mitridato mirtis reiškė paklusimą Romai. Pharnaceso bandymas užtikrinti savo Pontiško-Krymo karalystei ne vasalą, o savarankišką egzistavimą, pasinaudojant laikinais Cezario nesėkmėmis Aleksandrijoje, baigėsi žiauriu pralaimėjimu: Pharnacesas, kaip ir jam atsidavęs tėvas, nerado sau palaikymo Graikijos miestus Krymą ir mirė.
Nuo šio laiko Krymo gyvenime prasidėjo nauja era – pavaldumo Romai era ir naujai iškilo heleniškasis elementas, sulaukęs aktyvios ir nuolatinės paramos Romoje.
Mitridato era Juodosios jūros graikams buvo sunkių išbandymų metas. Jų visiškos nepriklausomybės era baigėsi. Pirminė aukščiausios valdžios forma, kurią sukūrė Bosforas, t.y. Graikijos miestų aukščiausiojo magistrato - archono ir Irano bei pusiau Irano genčių karaliaus, asmenine sąjunga sujungtų su Graikijos miestais, junginys viename asmenyje, galiausiai buvo pakeista grynai monarchine graikų-rytų tipo valdžia. Graikijos miestų materialinė gerovė buvo pakenkta, o Olbija ypač nukentėjo, po Mitridato mirties atsidūrusi tarp uolos ir kietos vietos, tarp skitų ir sarmatų, besiveržiančių iš rytų, ir atgijusios trakiečių galios, susijungė į stiprią Birebistos jėgą. Abu jie siekė užvaldyti, o pastarieji galiausiai užvaldė šį svarbų uostą ir raktą į visą Dniepro ir Bugės sritį.
Kultūrinis graikų pasipriešinimas taip pat susilpnėjo. Dar anksčiau jiems buvo sunku išlaikyti gryną graikišką išvaizdą. Tų Graikijos miestų nekropoliai, kurie nuo neatmenamų laikų turėjo ypač glaudžius ryšius su vietos gyventojais, pavyzdžiui, Nymphaeum iš Europos, Gorgippia iš Azijos pusės, jau seniai pateikia mišrios Irano ir Graikijos kultūros laidojimo pavyzdžius. Dabar Irano elementas, kuris jau paskutiniųjų spartokidų eroje vis labiau prisotino Graikijos miestus, galėjo netrukdomai įsiskverbti į miestų graikų gyventojus, ypač dėl naujų jėgų antplūdžio iš Hellas, išsekusių ir kraujuojančių. Romos pilietinis karas, visiškai nutrūko.
Ir čia dėl ypatingų vystymosi sąlygų susiduriame su reiškiniu, būdingu visiems vėlyvosios helenizmo eros rytams. Už graikiško kiauto net ir graikų centruose vis labiau ima ryškėti vietiniai elementai, keičiantys visus politinio, ekonominio, socialinio, kultūrinio ir religinio gyvenimo pagrindus.
Bosporos spartokidų valstybė, gyvavusi daugiau nei tris šimtmečius ir per tą laiką sėkmingai įvykdžiusi savo misiją kaip pažangi helenizmo postas Irano ir Trakijos genčių ir tautų jūroje, yra neįprastai originali ir įdomi politinė. ir socialinis subjektas.
Savo išorine politine struktūra pirmaujantis galios miestas Pantikapajus niekuo reikšmingai nesiskyrė nuo įprasto Helaso miesto-valstybės. Vienintelis jo išskirtinis bruožas yra tai, kad šimtmečius čia buvo išlaikyta pereinamoji daugumos Graikijos miestų-valstybių valdymo forma – karinė tironija, paremta samdinių kariuomene.
Šis ilgas tironijos egzistavimas reikalauja paaiškinimo. Žinoma, iš esmės monarchinė valdymo forma, apvilkta heleniškos demokratijos kiautu, negalėjo išsilaikyti tris šimtmečius, išsilaikydama tik jėga ir pasikliaudama tik samdinių kardais. Neabejotina, kad jos egzistavimą ir stiprumą lėmė kitos gilesnės priežastys, sukėlusios jos tvirtą palaikymą tarp gyventojų.
Pagrindinė priežastis buvo pradinė Bosporo socialinė struktūra, pirmiausia prekybinė galia, kurios gerovė pirmiausia priklausė nuo tinkamų mainų su graikų pasauliu, viena vertus, ir su iraniečių bei pusiau iraniečių genčių pasauliu. , iš dalies Bosporos galios dalis, iš dalies kaimyninė, su kita. Šiuo požiūriu Bosforas labiausiai primena semitinę Kartaginą, kuri tą pačią misiją, kiek kitokiomis sąlygomis, įvykdė Afrikos krantuose.
Kartaginos ir Bosforo padėties skirtumas buvo tas, kad Bosforo gerovė daugiausia buvo susijusi su skitų karalystės egzistavimu, kuri suteikė Bosforui galimybę sėkmingai prekiauti su kaimynais. Tačiau visiškas pavaldumas skitams jokiu būdu neatitiko Bosforo sąsiaurio interesų.
Kad galėtų palaikyti gerus santykius su skitais visiškai jiems nepaklusdamas, Bosforas turėjo turėti paramą tiek savo valstybės gyventojams, tiek palaikymui iš išorės. Antrąją jam suteikė santykiai su Atėnais, pirmasis buvo jo interesų bendrumas su stipriai helenizuotomis artimiausiomis kaimynėmis, kuriems Bosforo siuzerenitetas buvo naudingesnis ir patogesnis nei paklusnumas skitams, juolab kad šis siuzerenitetas turėjo. asmeninės sąjungos pobūdį ir neatėmė iš atskirų genčių galimybės gyventi savo įprastą gyvenimą, kontroliuojant savo vietos karaliams, dinastams ir kunigaikščiams.
Tai paaiškina dvejopą Bosporos tironijos prigimtį. Graikijos gyventojams jie yra magistratai-archontai, kuriems suteikta išskirtinė aukščiausia valdžia. Krymo ir Tamanų gentims jie yra aukščiausi karaliai, suteikiantys joms nepriklausomybę, nepavaldumą skitams, helenų pasaulio paramą ir plačių pasaulinių mainų galimybę.
Tačiau net ir Bosporo valdžios miestų piliečiams graikams asmeninė lyderystė buvo būtinybė, kuri užtikrino jų egzistavimą. Jų tautinės tradicijos neleido matyti karaliaus savo aukščiausiame magistrate, tačiau, kaip savo archontai, jie buvo pasirengę suteikti valstybės vadovui neribotas galias, nes nuo to priklausė jų materialinė gerovė.
Bosporos karalystės miestų graikai, kiek galime spręsti iš mūsų turimų menkų duomenų, daugiausia buvo eksportuotojai ir armatūros atstovai, viena vertus, jūrų laivų savininkai, didelių prekybos biurų, palaikančių nuolatinį ryšį su kaimynais, savininkai. gentys, o prekeiviai tarpininkai su kitu. Bosforo sąsiaurio piliečiai, kiek galima spręsti, pirmenybę teikė pastarajam; pirmąją, rizikingą ir sunkią užduotį, jie parūpino kitų Graikijos Mažosios Azijos ir Helos miestų piliečiams, už kuriuos jiems buvo pristatyta produkcija. prie Bosforo sąsiaurio buvo gyvybiškai būtinas dalykas.
Be to, buvo nemažai amatininkų ir menininkų, kurie dirbo užsienio rinkai ir kūrė tuos specifinius daiktus, kurių negalėjo tiekti Graikijos ir Mažosios Azijos meistrai.
Galiausiai didelę reikšmę turėjo žemdirbiai, žemės savininkai, kurie išnaudojo arčiausiai Graikijos miestų esančias teritorijas, kurias išpuoselėjo vietinių gyventojų rankomis, kaip samdomi darbininkai, kartais vergų, dažniausiai – graikų rankomis. pavergtų gyventojų, kurie jiems tapo tokiais pat santykiais kaip helotai su spartiečiais, penestiečiai su Tesaliečių aukštuomene, užkariauti mariandinai su herakliais.
Apskritai, Bosforo sąsiaurio graikai, net neįskaitant ypač turtingos aristokratijos, glaudžiai susijusios su aukščiausia valdžia, buvo turtingų pirklių, amatininkų ir žemės savininkų populiacija. Nėra jokios priežasties manyti, kad egzistuoja didelis skaičius dirbančio proletariato. Prekybos laivynas su savo irkluotojų armija, kaip buvo ne kartą patvirtinta, nebuvo vietinis; krautuvai, greičiausiai, buvo užverbuoti iš tų vergų, kuriais Panticapaeum sėkmingai prekiavo ir kuriuos jiems aprūpino nuolat kariaujantys kaimyniniai klajokliai.
Šie turtingi Graikijos gyventojai pirmiausia ir daugiausia buvo suinteresuoti, kad valdžia jiems užtikrintų ramų ir saugų gyvenimą, mažiau įtrauktų į karines pareigas ir garantuotų galimybę netrukdomai bendrauti su kaimyninėmis gentimis ir graikų pasauliu.
Bosporo tironija visiškai užtikrino tokią tvarką Graikijos gyventojams. Jai nereikėjo piliečių armijos; jai tai buvo gana pavojinga. Vietos gyventojai, ypač karingi trakiečiai, aprūpino ją pakankamu skaičiumi samdinių, prireikus ji griebėsi sąjungų su kaimynais ir vasalų kontingentais. Bosporos tironai iš Graikijos gavo nuolatinį būrį, brangų, bet gerai ginkluotą ir techniškai apmokytą. Iš ten jie daugiausia gaudavo žmonių savo laivynui.
Visam tam prireikė tik lėšų. Šias lėšas suteikė ta pati prekyba su Graikija, daugiausia grūdais. Neabejotina, kad didžiausi grūdų eksportuotojai buvo patys Bosforo sąsiaurio archontai ir karaliai. Apie tai mums pasakoja ir palėpės garsiakalbiai – Aeschines, Isocrates, Demosthenes. Tai liudija ir daugybė užrašų.
Tiek importo, tiek eksporto muitai davė jiems didelių pajamų, ypač kai Bosforas sugebėjo atsikratyti sunkios Atėnų rankos. Pagaliau neabejotina, kad spartokidai ir jų giminaičiai buvo ir didžiausi žemvaldžiai, kurių žemėse buvo gaunama labai daug grūdų. Ir tai mums buvo ne kartą paliudyta.
Ant šių pamatų spartokidų galia rėmėsi ir tvirtai išliko savo vietoje. Retkarčiais jiems tekdavo pasitelkti karinę pagalbą iš pilietybės, sukurti graikų kariuomenę iš Bosporos graikų, tačiau tai, be abejo, buvo laikinas reiškinys, o Bosporos sistemos pagrindai apskritai išliko tie patys iki paskutinėmis dinastijos dienomis.
Panticapaeum kultūra ir apskritai Bosporos imperija jau keletą kartų buvo aptarta aukščiau. Aš atkreipiau dėmesį į grynai graikišką miesto gyventojų išvaizdą, kuris Irano elementais persmelktas tik spartokidų valdymo pabaigoje. Taip pat sakiau, kad IV ir III a. pr. Kr Panticapaeum jokiu būdu nėra tik Graikijos ir Mažosios Azijos prekių saugojimo vieta, bet turi savo gana savarankišką kultūrinį gyvenimą ir vystosi į vieną iš Graikijos kultūrinės kūrybos centrų.
Jau kalbėjau apie originalią pantikapiečių ir bosporiečių laidojimo architektūrą apskritai, apie jų neabejotiną kūrybiškumą kuriant tam tikras archajiškas formas, susijusias su sudėtinga užduotimi sukurti monumentalių konstrukcijų tipą po pilkapiais.
Tačiau dar aiškiau Bosporos menininkų kūrybiškumas atsispindi vietiniuose brangiųjų metalų kūriniuose (Bosporos amatininkų specialybė), kurių vystymąsi lėmė kaimynų skitų ir meotų amatų, pagamintų iš aukso ir sidabro, godumas. Atspirties taškas apibūdinant jų darbą šiuo klausimu yra Bosforo monetos, kurių vietine kilme abejoti negalima. VI ir V amžių sidabrinė moneta. laikosi bendro joniškojo šablono rėmuose ir nėra ypatingo susidomėjimo. Tačiau aukso monetų kaldinimo pradžia, sutampanti su Bosforo sąsiaurio prekybinės nepriklausomybės epocha, su Leukono I ir jo įpėdinių valdymu bei sidabru, lydinčiu šį auksą, yra originalus ir liudija aukštus meninius pasiekimus. Pantikapėjos graikų meistrai. Įdomus pats tipų pasirinkimas, ypač barzdotųjų ir bebarzdžių Silėjos ir Satyro galvos profiliu ir beveik visu iš priekio, vienaip ar kitaip susijusios su legendomis apie Panticapeum ir valdančiosios dinastijos praeitį (pav. 63, 64 ir 65). Įprastas paaiškinimas – neteisinga miesto pavadinimo etimologija iš graikų dievo Pano vardo – manęs nelabai tenkina. Nematau jokio neabejotino pagrindo vadinti Panticapaeum monetose pavaizduotą dievybę Pan. Atrodo, kad čia turime reikalą su kažkokia tradicija, kurios pėdsakų neišsaugojo ir menka literatūrinė tradicija. Aiškesni posūkiai. Iranietiškas, persiškas fifonas su strėle burnoje ir ausimi po kojomis (64 ir 65 pav.) puikiai simbolizuoja pusiau iranietišką Panticapaeum karinę galią, paremtą jos ekonomine galia, kurios pagrindas buvo prekyba grūdais. Kitas paplitęs tipas – graikų apoloninis grifas ir po juo Dono eršketas (63 pav.) – aiškiai nurodo idėjas, siejamas su Panticapaeum tarp graikų; čia galima išgirsti atgarsius legendai apie Apoloniškus hiperborėjus, apie arimaspiečius, kovojančius su grifais dėl Rytų aukso – žodžiu, apie visus tuos mitus, bylojančius apie Pantikapėjaus šiaurines ir rytines sąsajas, kurios buvo laikomos ir buvo tiesioginis ar netiesioginis jos nepaprastų turtų šaltinis. Vienas iš tikrų šio turto šaltinių pasirodo čia pat; Tai svarūs Dono eršketai, vertinami visame upių pasaulyje. Jaučio galva ant sidabro gali turėti tą pačią reikšmę.
Tačiau meniniu požiūriu šios monetos yra dar įdomesnės. Panticapaeum monetos pagrįstai laikomos vienu aukščiausių senovės glyptikos laimėjimų. Modeliavimo subtilumas ir grakštumas, išraiškos energija, galvos interpretacijos drąsa yra beveik išties nepakartojami ir originalūs, nors atspindi bendrus to meto graikų meno bruožus. Tačiau ypač žavi idealizuotas bjauriųjų, bet gražių ir savo bjaurumu patrauklių satyrų ir sileni galvų realizmas. Neabejotina, kad pantikapėjų meistrams įtaką darė ne tik graikų originalai, išsikėlę tuos pačius tikslus, bet ir pagrindinių barbarų tipų bruožų, kurie Pantikapajui taip pažįstami iš kasdienių stebėjimų, stebėjimas.
Realizmo troškimas yra pagrindinė pantikapiečių toreutikos savybė. Su didele jėga ji dar kartą pasireiškia trečiojo ir antrojo amžių sidabre. Kr., didingai realistiškai, pabrėžtinai tikroviškai pavaizduotas vietinis stepių arklys, besiganantis stepėje (67 pav.). Šalia formuliškos, bejėgės, plokščios, grakščios Apolono galvos pagrindinėje šios monetos pusėje, žirgo atvaizdas išsiskiria grubiu, bet galingu tikroviškumu. Panticapaeum nykimas II amžiaus viduryje ir pabaigoje. niekur nėra aiškiau kaip ant monetų. Senojo Panticapaeum aukso kūrybą keičia stereotipinė ir vergiška populiariausios to meto monetos - Lysimachus aukso staterių - kopija (66 pav.).
Tos pačios Panticapaeum meninės kūrybos ypatybės pasireiškia ir didžiulėje, vis didėjančioje meno kūrinių serijoje, kuri Panticapaeum dirbtuvėse gaminama kaimyniniams skitams. Čia nepaprastai pamokoma palyginti Solokhos aukso dirbinius su kiek vėliau, Kul-Obos ir Voronežo piliakalnio dirbiniais (IX lentelė, 8), o vėliau – su Čertomlyko ir Karagodeuaško dirbiniais. Dabar garsiosios auksinės Solokha šukos (XIII lentelė, 1) ​​paprastai suteikia įprastą jojimo kovos siužetą, ypač artimą M. Azijai, įprastoje klasikinėje kompozicijoje. Vienintelis dalykas, kuriuo ji skiriasi nuo šiuolaikinių Mažosios Azijos skulptūrų, gyvuojančių jau akademinio Atėnų meno tradicijomis, yra dar didesnis kasdienis realizmas nei Mažojoje Azijoje ginklų, drabužių, žirgo pakinktų interpretacija, tiksliai nukopijuota iš tikrovės. Mažiau tikroviškumo vaizduojant veidus ir kovotojų tipus, nors ir čia matomas tikroviškumo troškimas.
Tą patį dar labiau matome ant paauksuoto sidabro indo iš Solokhos (XII lentelė, 3), kuriame pateikiama įprasta, puikiai atlikta medžioklės scena, taip būdinga Mažosios Azijos graikų menui. Dar įdomiau, padengtas sidabru, dega mūšio scena tarp dviejų tipų vietinių stepių gyventojų – pėsčiųjų ir žirgų (XII lentelė, 1). Ir štai kostiumo ir ginklų tikroviškumas baigtas. Tačiau veidų tipai mums primena to paties laiko Panticapaeum monetas. Šauliai arkliai kiek grubiau interpretuoja monetų barzdoto sileno veidą, o jų jaunasis draugas yra pažįstamas jaunas pantikapės aukso ir sidabro satyras. Apibūdintų kovotojų du priešininkai iš tos pačios stovyklos taip pat artėja prie to paties tipo. Bet čia jau matome pirmuosius žvilgsnius į tendenciją, kad Pergamono menas suteikia mums amžinus keltų atvaizdus. Nuo satyro tipo menas pereina į nuostabiai subtilų ne tiek smulkmenų, kiek pagrindinių vaizduojamų barbarų charakterio bruožų perteikimą.Nežinome, kokius barbarus pavaizdavo Pantikapėjos menininkas, dirbęs Solokhoje palaidotam karaliui. Bet jūs nevalingai prisimenate šiaurinius keltus ar trakus arba kai kurias su jais susijusias gentis.
Žingsnis į priekį žengtas Kul-Obos (IX lentelė, 1 ir 2) ir Voronežo piliakalnio (IX lentelė, 3) artefaktuose. Kasdienis realizmas išlieka toks pat, tačiau matome dvi naujas ypatybes. Dailėje atsiranda idealizuotas skitų tipas, kaip ir literatūroje tuo pačiu metu atsirado tas pats tipas. Kartu vyrauja tendencija į didesnę išraišką, perteikti kančios ir patoso išraišką – ir čia pasiekiame būsimus Pergamono patetinio meno bruožus. Tai ypač akivaizdu odontologinės operacijos ir sužeistos kojos tvarstymo ant garsiojo Kul-Ob elektrinio indo scenoje.
Paskutinis etapas – nuostabūs Čertomlyko žirgai (IX lentelė, 4 ir 5). Jie yra senesni, plonesni ir meniškesni už aukščiau paminėtą monetos arkliuką. Arkliai yra tikroviški savo struktūra ir stulbinančiai meniški judesiais. Be to, nepaisant sunkumų, kurie meistrui atrodė dovanojant siaurą vazos frizą, jis sugebėjo pajusti stepių erdvumą ir platumą, laukinės stepių bandos entuziazmą ir šėlsmą.
Įdomios ir kiek vėlesnės Karagodeuaško ritualinės scenos (X lentelė, 1 ir 2). Čia jau nežiūrime į grynai graikų meną. Ritone (plokšt. X, 1) turime iranietiško tipo ir dizaino, galvos apdangalo plokštelėje (X, 2) įdomi graikiška kompozicija, bet grynai rytietiškas centrinės monumentalios figūros, jos tarnų ir dviejų rituališkumas. Vyriškos figūros pirmame plane – jaunas kilmingas skitas ir enarietis eunuchas, deivės tarnas, moteriškais drabužiais ir su savo apvalia šventa taurele rankoje. Tikrieji Rytai prasiskverbia į helenų kūrybos pasaulį, paveikdami Hellą ir ruošdami būsimam žydėjimui, tačiau ne Skitijos stepėse, o Sasanijos Persijoje, atgimstančiam Irano menui.
Matome, kad Panticapaeum turėjo savo kūrybiškumo erą, prisidėjusią prie Graikijos meno lobyno, o tai, ką jis įnešė, lėmė artumas Irano pasauliui ir ryšys su didžiuoju Rytų menu. Tą pačią misiją jis ir toliau vykdys kitame savo istorinės raidos etape.

Panticalei Khankai(gr. Παντικάπαιον), kurią įkūrė šiuolaikinės Kerčės vietoje imigrantai iš Mileto VII a. pr. Kr. pabaigoje. e., klestėjimo laikais užėmė apie 100 hektarų. Akropolis buvo įsikūręs ant kalno, šiandien vadinamo Mitridatu. Pagrindinė Panticapaeum globėja nuo gyvenvietės įkūrimo buvo Apolonas, jam buvo skirta pagrindinė akropolio šventykla. Seniausias ir grandioziausias pagal Šiaurės Juodosios jūros regiono standartus Apolono Ietros šventyklos pastatas buvo baigtas statyti VI amžiaus pabaigoje. pr. Kr e. Be to, vėliau šalia spartokidų rūmų buvo Afroditės ir Dioniso garbei skirta šventykla. Laikui bėgant, visą miestą supo galinga akmeninių įtvirtinimų sistema, pranašesnė už Atėnų. Miesto apylinkėse buvo nekropolis, kuris skyrėsi nuo kitų Graikijos miestų nekropolių. Be tuo metu įprastų helenams antžeminių laidojimų, Panticapaeum nekropolį sudarė ilgos piliakalnių grandinės, nusidriekusios keliuose iš miesto į stepę. Pietinėje pusėje miestą riboja reikšmingiausias piliakalnių kalvagūbris, šiandien vadinamas Juz-Oba – šimtas kalvų. Po jų piliakalniais buvo palaidoti barbarų bajorų atstovai – skitų vadai, vykdę miesto karinę-politinę protektoratą. Piliakalniai vis dar yra vienas ryškiausių Kerčės atrakcionų. Populiariausi iš jų yra Kul-Oba, Melek-Chesmensky, Zolotoy ir ypač garsusis Tsarskis.
Panticapaeum, kaip miesto, istorija prasidėjo VII amžiaus pabaigoje prieš Kristų. e., kai Kimerijos Bosforo (Kerčės sąsiaurio) pakrantėse senovės graikų kolonistai įkūrė daugybę nepriklausomų miestų-valstybių (polių), susiformavusių 40-aisiais. VI amžiuje pr. Kr e. karinė konfederacija. Tarpmiestinės sąjungos tikslas buvo susidoroti su vietiniais gyventojais - skitais. Panticapaeum buvo didžiausias, galingiausias ir tikriausiai pirmasis. Tai rodo faktas, kad jau nuo 40-ųjų pabaigos. VI amžiuje pr. Kr e. Panticapaeum nukaldino savo sidabrinę monetą, o nuo paskutinio aštuntojo dešimtmečio trečdalio. IV amžiuje pr. Kr e. - ir auksas.
Feodosijos miestasįkūrė graikų kolonistai iš Mileto VI amžiuje prieš Kristų. e. Senasis miesto pavadinimas buvo Kaffa, minimas imperatoriaus Diokletiano (284-305) laikais.
Nuo 355 m.pr.Kr. e. Manoma, kad Kaffa buvo Bosporos karalystės dalis. Kai kuriais skaičiavimais, senovės Kafa buvo antras pagal svarbą miestas europinėje Bosporos karalystės dalyje, kuriame gyveno 6-8 tūkst. Ekonominė gerovė buvo priežastis, dėl kurios prasidėjo karas tarp Feodosijos ir Bosforo sąsiaurio. 380 m.pr.Kr. e. Karaliaus Leukono I kariuomenė prijungė Feodosiją prie Bosporos karalystės. Kaip senovės Bosforo sąsiaurio dalis, Feodosija buvo didžiausias prekybos uostas šiauriniame Juodosios jūros regione. Iš čia išplaukdavo prekybos laivai su grūdais. Ant Karantino kalno buvo įsikūręs įtvirtintas Feodosijos centras – akropolis.
Miestą sunaikino hunai IV mūsų eros amžiuje. e.
Chersonese Tauride, arba tiesiog Chersonesas (senovės graikų Χερσόνησος – ἡ χερσόνησος) – senovės graikų įkurtas polisas Heraklio pusiasalyje pietvakarinėje Krymo pakrantėje. Šiuo metu Chersonų gyvenvietė yra Sevastopolio Gagarinsky rajono teritorijoje. Du tūkstančius metų Chersonesas buvo pagrindinis Šiaurės Juodosios jūros regiono politinis, ekonominis ir kultūrinis centras, kur tai buvo vienintelė Dorianų kolonija. Chersonesas buvo graikų kolonija, įkurta 529/528 m. pr. Kr e. atkeliavo iš Heraclea Pontus, esančios Mažojoje Azijos pakrantėje prie Juodosios jūros. Jis yra pietvakarinėje Krymo dalyje, netoli įlankos, kuri šiuo metu vadinama Karantinnaya. Ankstyviausiuose Chersoneso sluoksniuose archeologai aptiko nemažai archajiškos juodos figūros keramikos šukių (fragmentų), kurios datuojamos ne vėliau kaip VI amžiuje prieš Kristų. e.
Praėjus šiek tiek daugiau nei šimtui metų nuo Chersonesės įkūrimo, jos teritorija jau užėmė visą pusiasalio, esančio tarp Karantinnaya ir Pesochnaya įlankų, erdvę (iš graikų kalbos išvertus „chersonese“ reiškia pusiasalį, o helenai vadino pietinę Krymo pakrantę Tavrika). taurų šalis).

10. Socialinis-politinis Chersoneso gyvenimas ir valdžios struktūra.
Valstybės institucija
Didžioji dalis laisvų Chersoneso gyventojų buvo graikai, o graikai – dorėnai. Tai rodo epigrafiniai paminklai, kurie iki pirmųjų mūsų eros amžių buvo užrašyti dorėniška tarme. Būdingi pastarųjų bruožai yra: α vietoj y, pvz., žodžiuose δάμος-δ-^ιος, βουλά, -βοολή, ΧερσόνασΧενοσϿρος, etcε.
Tačiau kartu su graikais Chersonesose gyveno Tauris ir skitai. Skitų vardų randama ant amforų rankenų ir epigrafiniuose paminkluose (ΙΡΕ I 2, 343). Vienas iš Chersono ambasadorių Delfyje, ten gavęs įgaliojimą, turi patronimą Σκοθα;. Tas pats asmuo, matyt, nurodytas žemės pardavimo akte (ΙΡΕ I 2, 403). Taigi kai kurie vietinių gyventojų ne tik gyveno Chersonese, bet ir turėjo ten pilietines teises. Sunku pasakyti, ar tai buvo išimtis, ar, priešingai, masinis reiškinys. Bet kokiu atveju neabejotina, kad Chersonesas buvo glaudžiai susijęs su vietos gyventojais ir nebuvo nuo jų atskirtas.
Chersoneso valdančioji klasė buvo vergų savininkai: žemės savininkai, dirbtuvių savininkai, prekybininkai, taip pat smulkūs valstiečiai ir amatininkai. Prispaustoji ir išnaudojama klasė buvo vergai, kilę iš vietinių gyventojų; „Vergų savininkai ir vergai yra pirmasis pagrindinis skirstymas į klases.“ 1 Be to, skitai, gyvenę Chersonesui priklausančioje teritorijoje, buvo priklausomi nuo Chersoneso. Savmakos vadovaujamas skitų maištas yra įtikinamas įrodymas, kad skitus išnaudojo graikai.
Nagrinėjamu laikotarpiu Chersonesose buvo demokratinė respublika. Valdžios organų formos ir bendras Chersoneso valstybinės struktūros pobūdis turi daug bendro su Heraklėjos valstybine struktūra ir jos didmiesčiu - Megara. 1 Pagrindinis Chersoneso valstybinės struktūros tyrimo šaltinis yra epigrafiniai paminklai – užrašai ant marmurinių plokščių. Vertingi dokumentai yra valstybės vardu išduoti užrašai: garbės potvarkiai, įgaliojimai, sutartys, aktai ir kt. Vienas svarbiausių Chersoneso paminklų – IV a. pabaiga – III a. pradžia datuojama priesaika. pr. Kr e. (IPE I 2, 401). Iki šiol buvo visuotinai priimta, kad priesaika reiškė priesaiką, kurią duoda pilnametystės sulaukę jaunuoliai – efebai, kurie tada gavo pilietybės teises, kad priesaikoje surašytos visos pareigos, kurių turi laikytis kiekvienas pilietis. . 2 Akademikas S. A. Zhebelev 3 mano, kad visi valstybės piliečiai turėjo prisiekti po to, kai buvo panaikintas bandymas nuversti demokratiją. Šis naujas priesaikos teksto supratimas suteikia galimybę sužinoti apie klasių kovą, kuri Herseme vyko gana anksti, todėl priesaika tampa dar vertingesniu paminklu.
Politinis gyvenimas
Nepaisant to, kad Chersoneso politinė sistema buvo vadinama „demokratija“, pagrindinis vaidmuo politiniame miesto gyvenime palaipsniui pereina į turtingiausios gyventojų dalies atstovų rankas. Dalyvavimas viešajame valdyme nebuvo mokamas, todėl buvo praktiškai neprieinamas tiems, kurie gyveno tik iš savo darbo rezultatų. Kaip matyti iš Chersoneso garbės dekretų ir pašventinimo užrašų, faktinė valdžia valstybėje palaipsniui pereina kelioms šeimoms, o Chersono demokratija, kaip ir Olbijoje, tampa demokratija tik nedideliam turtingų piliečių ratui.
Politinis gyvenimas senovės mieste visada buvo glaudžiai susijęs su religiniu gyvenimu. Miesto architektūrinėje puošmenoje išsiskyrė šventyklos. Deja, dėl vėlesnių rekonstrukcijų ir miesto teritorijos pertvarkymo visos senovės šventyklos buvo sunaikintos ir nebuvo išsaugotos. Tačiau iš garbės užrašų žinome, kad mieste buvo keletas šventyklų. Pagrindinė Chersoneso šventovė IV amžiuje prieš Kristų. e. tapo Mergelės šventove su šventykla ir šios dievybės statula. Apskritai religinis miesto gyvenimas tuo metu buvo turtingas ir įvairus. Oficialaus panteono priešakyje, sprendžiant iš piliečių priesaikos, buvo Dzeusas, Gaja, Helijas ir Mergelė. Be šventyklos mieste netoli Chersoneso, Feolent kyšulyje arba Mayachny pusiasalyje, buvo dar viena Mergelės šventykla. Šioje šventykloje, pasak senovės graikų legendų, kunigė buvo Ifigenija, graikų Trojos kampanijos vado Agamemnono dukra, kurią jis paaukojo. Pačiame Chersonesose buvo Mergelės šventykla.

11.Bosporo karalystė. Valdžios struktūra ir socialinis ekonominis gyvenimas. Savmako sukilimas
Bosporos karalystė (arba Bosforas, Vosporų karalystė (N.M. Karamzinas), Vosporų tironija) – senovės valstybė šiaurinėje Juodosios jūros regione prie Kimerijos Bosforo (Kerčės sąsiaurio). Sostinė yra Panticapaeum. Susiformavo apie 480 m.pr.Kr. e. susijungus Graikijos miestams Kerčės ir Tamano pusiasalyje, taip pat įžengus į Sindikį. Vėliau ji buvo išplėsta palei rytinį Meotidos (Azovo jūros) krantą iki Tanais (Dono) žiočių. Nuo II amžiaus pabaigos pr. e. kaip Ponto karalystės dalis. Nuo I amžiaus pabaigos. pr. Kr e. pohelenistinė valstybė, priklausanti nuo Romos. I pusėje tapo Bizantijos dalimi. VI amžiuje Žinomas iš graikų-romėnų istorikų. Po VII amžiaus prieš Kristų vidurio šiaurinėje Juodosios jūros pakrantėje atsirado naujakurių graikų, o iki VI amžiaus prieš Kristų antrojo ketvirčio pradžios. e. išplėtoti didelę pakrantės dalį, išskyrus pietinę Krymo pakrantę. Pirmoji kolonija šioje vietovėje buvo Taganrogo gyvenvietė, įkurta VII amžiaus prieš Kristų antroje pusėje, esanti šiuolaikiniame rajone. Labiausiai tikėtina, kad kolonijos buvo įkurtos kaip apoikia - nepriklausoma politika (laisvos pilietinės grupės). Graikų kolonijos buvo įkurtos Kimmerijos Bosforo (Kerčės sąsiaurio) srityje, kur nebuvo nuolatinių vietinių gyventojų. Krymo kalnuose, kur gyveno taurų gentys, gyveno nuolatiniai gyventojai, stepėse periodiškai klajodavo skitai, o aplink Kubanės upę gyveno pusiau klajokliai meotai ir Sindijos ūkininkai. Iš pradžių kolonijos nepatyrė barbarų spaudimo, jų gyventojų buvo labai nedaug, gyvenvietės neturėjo gynybinių sienų. Apie VI amžiaus vidurį. pr. Kr e. Gaisrai buvo užfiksuoti kai kuriuose mažuose paminkluose, įskaitant Myrmekia, Porthmia ir Thorik, po kurių ant pirmųjų dviejų atsirado nedideli įtvirtinti akropoliai. Patogiai įsikūręs, turintis gerą prekybos uostą ir todėl pasiekęs didelį išsivystymo lygį, Panticapaeum tikriausiai tapo centru, aplink kurį abiejuose Kerčės sąsiaurio krantuose esantys Graikijos miestai susijungė į tarpmiestinę sąjungą. Šiuo metu susiformavo nuomonė, kad iš pradžių jam pavyko aplink save suburti tik netoliese esančius miestelius, o kitoje sąsiaurio pusėje centru tapo III kvartale įkurtas centras. VI amžiuje pr. Kr e. Fanagorija. Maždaug 510 m.pr.Kr e. Pantikapėjuje buvo pastatyta Joninių ordino Apolono šventykla. Matyt, aplink šventyklą iškilusios šventos miestų sąjungos vardu buvo išleista moneta su legenda „ΑΠΟΛ“. Ar ši sąjunga buvo lygi politinei, kaip ji buvo organizuota, kas jai priklausė, nežinoma. Yra hipotezė, siejanti šių monetų išleidimą su Fanagorija.

Socialinis-ekonominis gyvenimas
Didžiųjų Bosporos karalystės teritorijų gyventojai buvo skirtinguose socialinio ir ekonominio vystymosi ir socialinių santykių etapuose. Čia karaliavo vergų gamybos būdas, todėl visuomenė buvo suskirstyta į laisvus ir surištus žmones. Valdančiam elitui priklausė karališkoji šeima ir jos aplinka, centrinio ir vietos valdžios aparato pareigūnai, laivų savininkai, vergų prekeiviai, žemės sklypų, amatų dirbtuvių savininkai, turtingi pirkliai, gentinės ir karinės bajorų atstovai, kunigai. Žemės savininkai ir valdytojai buvo Bosporos valdovai ir stambūs žemvaldžiai. Buvo valstybinė ir privati ​​žemės nuosavybė.Bosporo valstybėje gyveno laisvi, vidutines pajamas gaunantys, vergų neturėję piliečiai, užsieniečiai, taip pat laisvieji komunaliniai valstiečiai (Pelata). Pastarieji buvo pagrindiniai mokesčių natūra mokėtojai už teisę naudotis žeme ir pirmiausia prisiėmė prievolių naštą valstybės ir vietos aristokratijos naudai. Be to, valstiečiai buvo įpareigoti dalyvauti milicijoje klajoklių genčių puolimo metu prieš Bosporo karalystę.Žemą socialinių kopėčių lygį tradiciškai užėmė vergai, skirstomi į privačius ir valstybinius. Valstybinių vergų darbas daugiausia buvo naudojamas statant visuomeninius pastatus ir gynybinius statinius. Gentinėse organizacijose vergija buvo buitinė, patriarchalinė. Vietiniai aristokratai plačiai naudojo vergų darbą žemės ūkio ūkiuose, kur daugiausia augindavo duoną pardavimui.

Valstybės struktūra
Pagal istorinį tipą Bosporos karalystė buvo vergų valstybė, kaip ir miestai valstybės, kurios buvo jos dalis. Kalbant apie valdymo formą, tai buvo viena iš despotiškos monarchijos atmainų. Nuo pat susikūrimo pradžios Bosporos karalystė buvo aristokratinė respublika, kuriai vadovavo 483 m. stovėjo Archenaktidivų klanas. Nuo V amžiaus vidurio. (438 m. pr. Kr.) valdžia atiteko Spartokidų dinastijai, kuri čia viešpatavo tris šimtmečius. Spartokidai ilgą laiką save vadino Bosforo ir Feodosijos archontais ir vadino save karaliais vasalinių barbarų tautų vardu. Jau iš III str. pr. Kr. Dvigubas titulas išnyksta, valdovai save vadina karaliais (Bosporos karaliai archontų titulą I a. pr. Kr. išlaikė tik Panticapaeum atžvilgiu).

Miestai-valstybės, tapusios Bosporos karalystės dalimi, turėjo tam tikrą autonomiją ir savo savivaldos organus (liaudies susirinkimus, miestų tarybas, renkamus postus). Tačiau jau ant naujos eros slenksčio Bosporos karaliai tapo vieninteliais valdovais, savininkais, kurie save vadino „karalių karaliais“ (į valstybę įstojus naujoms gentims, prie jų buvo pridėtas valstybės vadovo titulas - karalius). etninis pavadinimas).I-III a. po Kr. Bosforo sąsiauryje sustiprėjo valdžios centralizacijos tendencija, kurią lydėjo sudėtingos valstybinės-biurokratinės struktūros su caro administracija priešakyje formavimasis.

Savmak sukilimas
Skitų sukilimas Bosforo valstybėje 107 m.pr.Kr. e. Jis įsiliepsnojo Pantikapėjuje per derybas su Diofantu dėl valdžios perdavimo iš Bosporos karaliaus Perisado V Ponto karaliui Mitridatui VI Eupatoriui (žr. Mithridates VI Eupator). Perisadą nužudė Savmakas, o Diofantas pabėgo į Chersonesą. Sukilėliai užėmė visą europinę Bosforo sąsiaurio dalį. N. amžiuje. Dalyvavo skitų gyventojai, kuriuos sudarė priklausomi valstiečiai, amatininkai ir vergai. S.v. neleido įgyvendinti politinio susitarimo, kurio pagalba Bosforo sąsiaurio vergams priklausantis elitas, bandydamas rasti išeitį iš aštrios krizės ir išlaikyti savo klasinį dominavimą, bandė sukurti tvirtos valdžios režimą, perkeldamas jį į Mitridato VI rankos. Sukilėlių vadas Savmakas tapo Bosforo valdovu. Savmako valdymo laikais sukurta sistema, kuri truko apie metus, nežinoma. Po ilgo pasiruošimo Mitridatas VI išsiuntė didelę Diofanto baudžiamąją ekspediciją į Sinopę. Kryme į jį buvo įtraukti Chersoneso būriai. Diofanto kariai užėmė Feodosiją, kirto Kerčės pusiasalį ir užėmė Pantikapajų. S.v. buvo nuslopintas, Savmakas buvo paimtas į nelaisvę, o Bosporos valstybė pateko į Mitridato VI valdžią.

Slavai Kryme.

Slavai Kryme pasirodė pirmaisiais mūsų eros amžiais. Kai kurie istorikai savo pasirodymą pusiasalyje sieja su vadinamąja didžiąja tautų migracija III-VIII a. n. e. Išraiškingiausi archeologų nustatyti slavų kultūros pėdsakai siekia Kijevo Rusios laikus. Pavyzdžiui, kasinėjant Tepselio kalną (netoli dabartinės urbanistinio tipo Planerskoje gyvenvietės) buvo nustatyta, kad slavų gyvenvietės ten egzistavo ilgą laiką, atsirado XII-XIII a. Ant kalvos atidaryta šventykla savo planu artima Kijevo Rusios šventykloms, o viename iš būstų iškasta krosnis primena senovės Rusijos. Tą patį galima pasakyti ir apie kasinėjimų metu rastą keramiką. Senovės rusų bažnyčių liekanos buvo aptiktos įvairiuose pusiasalio regionuose, dauguma jų yra rytiniame Kryme. Fresko paveikslai ir tinkas, sprendžiant iš šiuose griuvėsiuose rastų fragmentų, yra artimi panašiai medžiagai iš XI–XII a. Kijevo katedrų.
Rašytiniai šaltiniai rodo, kad Krymas buvo dar IX amžiaus pradžioje. patenka į senovės Rusijos kunigaikščių įtakos sferą. Pavyzdžiui, Stepono Sourožo gyvenimas sako, kad IX a. Rusijos princas Bravlinas užpuolė Krymą, užėmė Chersoną, Kerčę ir Sudaką (kai kurie istorikai šį epizodą laiko pusiau legendiniu).
XI amžiaus viduryje. Senovės rusai pradeda įsikurti Azovo srityje, užima Graikijos miestą Tamatarchą, o vėliau Tmutarakanas - būsimos senovės Rusijos kunigaikštystės sostinę. Šaltiniai duoda pagrindo manyti, kad iki X amžiaus vidurio. Kijevo kunigaikščių valdžia apėmė dalį Krymo žemių ir, visų pirma, Kerčės pusiasalį.
944 metais Kijevo kunigaikštis Igoris paskyrė savo gubernatorių Kryme, netoli Kerčės sąsiaurio, išstumdamas iš ten chazarus. Šiuo laikotarpiu sunku tiksliai nustatyti Rusijos žemių nuosavybės ribas Kryme. Tačiau išaugusią Rusijos įtaką Kryme liudija Igorio su Bizantija sudarytos sutarties po nesėkmingos kampanijos prieš Konstantinopolį 945 m. tekstas: „O apie Korsuno šalį: toje dalyje tiek daug miestų, bet kunigaikščiai. Rusijos neturi valdžios... ir kad šalis tau nepaklūsta“, tai yra Kijevo kunigaikščiui. Šia sutartimi Vazantium siekė apriboti rusų kunigaikščių įtaką Kryme, pasinaudodama Rusijos pralaimėjimu 945 m. Ta pačia sutartimi Kijevo kunigaikštis įsipareigojo ginti Koršuno žemę nuo juodųjų bulgarų, kuri buvo tik įmanoma, jei Igoris išlaikytų tam tikrą teritoriją rytinėje Krymo dalyje arba Tamane, kur tuo metu formavosi būsimoji Tmutarakano kunigaikštystė.
Igorio sūnus Svjatoslavas sugebėjo sustiprinti Kijevo kunigaikščių įtaką Kryme, ypač 962–971 m. Tik nesėkminga Svjatoslavo kampanija Bulgarijoje privertė jį pažadėti Bizantijos imperatoriui nepretenduoti į „nei Korsuno valdžią, nei kiek įmanoma daugiau jų miestų, nei Bulgarijos šalį“. Bet tai buvo laikinas Rusijos atsitraukimas į Krymą. Svjatoslavo sūnus Vladimiras 988 m. surengė kampaniją prieš Korsuną ir užėmė miestą.
Bizantija turėjo pasirašyti susitarimą su Kijevo kunigaikščiu, kuriuo buvo pripažintos jo nuosavybės Kryme ir Azovo srityje. Šio susitarimo dėka Kijevo Rusija gavo prieigą prie Juodosios jūros ir sustiprino nuo jos priklausomą Tmutarakano kunigaikštystę. Po Korsuno kampanijos Bosforo miestas ir jo rajonas buvo prijungti prie šios kunigaikštystės, kuri gavo rusišką Korčevo pavadinimą (nuo žodžio „korcha“ – kalvė, dabartinė Kerčas).
Visą XI a. Tmutarakano kunigaikštystė, įskaitant jos žemes Krymo pusiasalyje, priklausė Senovės Rusijai. XI amžiaus pabaigoje. Tmutarakano paminėjimai iš kronikos dingsta, bet akivaizdu, kad dar iki XII amžiaus vidurio. Kerčės pusiasalis ir Tamanas buvo rusiški. XII amžiaus antroje pusėje. Tmutarakano kunigaikštystė pateko į polovcų, klajojusių šiauriniame Juodosios jūros regione, smūgius.
Nemažai rašytinių šaltinių nurodo, kad žemės Kerčės pusiasalyje priklausė Kijevo kunigaikščiams. Idrisi Kerčės sąsiaurį vadino „Rusijos upės žiotimi“ ir netgi žinojo šiame regione esantį miestą pavadinimu „Rusija“ (galime manyti, kad tai rusas Korčevas, kuris, pasak Bizantijos šaltinio 1169 m., buvo vadinamas „Rusija“ kurį laiką). Viduramžių Europos ir Azijos Krymo žemėlapiuose buvo išsaugota daugybė miestų pavadinimų, nurodančių ilgą ir ilgą Rusijos buvimą pusiasalyje: „Cosal di Rossia“, „Russia“, „Rossofar“, „Rosso“, „Rosika“. (netoli Evpatorijos) ir kt.
Polovcų, o paskui mongolų-totorių invazija ilgam atskyrė Krymą nuo Kijevo Rusios.

13. Tmutarakano Kunigaikštystė. Politinė struktūra, socialinis-ekonominis gyvenimas.
Senovės Rusijos pusiau anklavo Kerčės sąsiaurio pakrantėje – Tmutarakano kunigaikštystės – istorijoje vis dar yra daug spragų. Pavyzdžiui, pirmasis paminėjimas Rusijos metraščiuose pasirodo 988 m., kai Kijevo kunigaikštis Vladimiras Svjatoslavičius išsiuntė savo sūnų Mstislavą karaliauti į Tmutarakaną, tačiau aplinkybės, kuriomis šios žemės pateko į Kijevo kunigaikščių nuosavybę, ir laikas. kai tai atsitiko, tebėra šiuolaikinių istorikų diskusijų objektas. Tiksliai nežinoma, kam šios žemės priklausė prieš atvykstant rusams. Mes nežinome tikslių Tmutarakano krašto ribų ir laiko, kai Tmutarakanas nustojo būti Rusijos kunigaikštyste.
Remiantis viena versija, Tmutarakano stalą Svjatoslavas užėmė per kampaniją prieš chazarus 965–966 m. Kitu teigimu, šias žemes Kijevo kunigaikščio Vladimiro Korsunio užgrobimo metu (viduramžių Chersonas, šiuolaikinis Sevastopolis) bizantiečiai suteikė Rusijos kunigaikščiui už įpareigojimą apsaugoti imperijos Krymo valdas nuo klajoklių antskrydžių.
Išsaugota daug patikimos informacijos apie Tmutarakano kunigaikštystę. Galima drąsiai teigti, kad jos teritorija apėmė Kerčės pusiasalį su Korčevo miestu (graikiškai Bosforas, šiuolaikinė Kerčas) ir Tamano pusiasalį, kur kunigaikštystės sostinė buvo Tmutarakano miestas (gr. Tamatarkha, Matrakha, šiuolaikinis Taman kaimas). ). Tikriausiai Tmutarakano kunigaikštystei priklausė ir kai kurios Rytų Azovo regiono pakrantės atkarpos, kuriose jau seniai buvo išsidėstę turtinga žvejyba.
Kerčės sąsiaurio pakrančių gyventojai vertėsi žemės ūkiu ir galvijų auginimu, gaudė žuvis, kurių gausu Azovo ir Juodosios jūros vandenyse. Miestuose klestėjo amatai, pirmiausia keramikos gamyba. Tačiau svarbiausias kunigaikštystės, esančios prekybos kelių sankirtoje, gyventojų užsiėmimas buvo prekyba, atnešusi dideles pajamas miestiečiams ir valstybei.
Kunigaikštystės gyventojai buvo margi. Čia gyveno daug graikų, apsigyveno tiurkų klajoklių miestuose ir kaimuose, įskaitant chazarus, žydų pirklius ir amatininkus, taip pat žmones iš Kaukazo, pirmiausia zichus ir alanus. Laikui bėgant atsirado pastebimas slavų sluoksnis, kuriam atstovavo kunigaikščiai, kariai, pirkliai, amatininkai ir dvasininkai.
Tmutarakano miestas buvo Zikh vyskupijos vadovo būstinė, kuri buvo tiesiogiai pavaldi Konstantinopolio patriarchui. Žinomi arkivyskupo Antano, vadovavusio vyskupijai XI amžiaus viduryje, antspaudai.
Kunigaikštis Mstislavas buvo labai energingas valdovas. Pasak pasakojimo apie praėjusius metus, 1022 m. jis pradėjo žygį prieš kasogus. Jie išėjo jo pasitikti. Jiems vadovavo princas Rededya. Abu kunigaikščiai buvo tvirto kūno sudėjimo ir išsiskyrė savo jėga, todėl sutiko ginčą išspręsti kovos būdu, kad nesunaikintų mano žmonių. Pagal to meto papročius jie kovojo be ginklų, ir tik nugalėtojas turėjo teisę nužudyti nugalėtąjį. Pergalė atiteko Mstislavui. Pagal susitarimą Tmutarakano kunigaikštis gavo žemę, valdžią kasogams, turtą ir nugalėtųjų šeimą.
Jau kitais metais Mstislavas, pasikliaudamas savo būriu, jam pavaldžiais kasogais ir chazarais (kunigaikštystės gyventojais), priešinosi savo broliui Jaroslavui ir kovojo dėl Kijevo sosto. Nugalėjęs Jaroslavą, jis gavo pusę Rusijos su sostine Černigove. Netrukus Mstislavas palieka Tmutarakaną, kurį dabar kontroliuoja jo įgaliotiniai.
Vėliau čia viešpatavo princas Glebas, išgarsėjęs tuo, kad 1068 metais palei ledą išmatavo atstumą nuo Tmutarakano iki Korčevo ir šį įvykį įamžino įrašu ant garsiojo Tmutarakano akmens, rasto Tamane XVIII amžiaus pabaigoje. Kurį laiką čia karaliavo Rostislavas Vsevolodovičius, pasislėpęs nuo Kijevo vyriausybės. Didžiojo kunigaikščio Svjatoslavo iniciatyva jį nunuodijo graikai. Čia ir vėliau ne kartą prieglobstį rado nesąžiningi princai.
Garsiausias Tmutarakano kunigaikštis buvo Olegas Svyatoslavičius (pakrikštytas Michailu). Pirmą kartą jis atvyko į Tmutarakaną 1078 m. ir, kaip ir Rostislavas, čia slapstėsi nuo savo priešų. Nugalėtas kovoje dėl Černigovo valdymo, buvo išduotas polovcų, Tmutarakano „kozarų“ sučiuptas ir perduotas bizantiečiams. Jo likimą nulėmė valdžios pasikeitimas Konstantinopolyje. Globojant naujajam Bizantijos imperatoriui, buvo išsaugotas švino antspaudas su to paties arkangelo atvaizdu ir graikišku užrašu: „Viešpatie padėk Mykolui, Matrakhos, Zichijos ir visos Khazarijos archonte“. Aktyvus ir sėkmingas politikas Olegas Tmutarakane karaliauja vienuolika metų, tačiau atidžiai seka įvykius Kijeve, svajodamas užimti Černigovo sostą. O po paskutinio Jaroslavičiaus - Vsevolodo mirties 1093 m., Supratęs, kad naujasis didysis kunigaikštis Vladimiras Monomachas vis dar silpnas, 1094 m. su savo sąjungininkais - Polovcų chanais įgyvendino savo svajonę - įsitvirtino Černigove. Po šio įvykio Tmutarakanas kronikose nebeminimas kaip Rusijos valda.
Rusijos bažnyčios istorija taip pat glaudžiai susijusi su Tmutarakanu. Be Mstislavo Dievo Motinos vardu pastatytos bažnyčios, atsidėkojus už Mergelės Marijos suteiktą pergalę prieš Redediją, čia šalia miesto buvo įkurtas rusų vienuolynas.
Jos įkūrėjas buvo vienuolis Nikonas, žinomas kaip vienas pirmųjų to meto Rusijos metraštininkų ir dvasinių Rusijos ramsčių, Šv. Teodosijaus Pečersko bendražygis. Negalima pervertinti Nikono įtakos dvasiniam ir kultūriniam Kijevo Rusios gyvenimui. Nikonas ilgą laiką gyveno Tmutarakane ir kartais vykdydavo diplomatines užduotis miestiečiams. Tikriausiai čia jis pradėjo kurti naują kroniką, kurią baigė Kijeve.
Pasibaigus senosios rusų viešpatavimui Tmutarakane, Tamane dar ilgai gyveno rusai, o rusų kalba čia buvo vartojama net XIII amžiaus viduryje.

Pirmosios helenų kolonijos (taip save vadino senovės graikai) buvo įkurtos Kryme dėl Didžiosios graikų kolonizacijos - žemyninės Graikijos gyventojų apsigyvenimo Viduržemio ir Juodosios jūros baseinuose.

Nuo VIII amžiaus prieš Kristų vidurio Juodosios, Marmuro ir Viduržemio jūros pakrantėse naujų žemių sau ieškojo graikai, kuriuos geresnio gyvenimo privertė ieškoti politinės kovos miestuose-valstybėse. (miestai-valstybės), dirbamos žemės ir telkinių trūkumas. Apsilankę šiauriniuose Juodosios jūros pakrantėse helenai ją pavadino „nesvetinga jūra“, visai gali būti, kad juos išgąsdino skitų priešiškumas, galbūt „šaltas“ klimatas. Pirmieji graikų kontaktai su vietos gyventojais įvyko VII amžiuje prieš Kristų. Būtent tuo metu buvo pagaminta nuostabių darbų Rodo vaza, kuri buvo aptikta skitų kapinėse netoli Kerčės. Jonijos gentys, patyrę jūreiviai, pirmosios atrado šalį su derlingu dirvožemiu, gausia augmenija, žuvimi, žvėriena ir didžiulėmis galimybėmis prekiauti su vietiniais „barbarais“. Jie turėjo gerus laivus: 26 metrų ilgio, 12 metrų pločio. Kiekviename laive galėjo tilpti 10 000 amforų, kuriose buvo gabenamas maistas (viena amfora = 20 litrų).

Negalima sakyti, kad graikų kolonistai „nuėjo į nežinią“. Dar gerokai prieš kolonizacijos pradžią jų laivai aplankė šiaurinius Juodosios jūros krantus, kuriuos jie vadino Pont Aksinsky, tai yra „Nesvetinga jūra“. Greičiausiai helenus išgąsdino gana šaltas klimatas ir vietinių gyventojų – taurų ir skitų – priešiškumas. Tačiau čia įkūrus kelias kolonijas ir prasidėjus gyvai prekybai su vietos gyventojais, jūra buvo pervadinta Pont Euxine, tai yra „Svetingoji jūra“.

Pirmieji Graikijos naujakuriai Kryme buvo didžiausio Graikijos miesto – Mileto valstijos – gyventojai. Jų dėmesį patraukė teritorijos prie Kerčės sąsiaurio krantų. Čia, šiuolaikinės Kerčės vietoje, mileziečiai įkūrė miestą, pavadintą Panticapaeum. Pasak legendos, skitų karalius miesto įkūrimui žemę perleido graikams. Tikriausiai skitai buvo suinteresuoti plėtoti prekybą su graikais, todėl netrukdė pastariesiems organizuoti kolonijas.

VI amžiuje prieš Kristų Graikijos miestai Tiritaka (į pietus nuo Kerčės netoli Aršintsevo kaimo, Kerčės įlankos pakrantėje), Kitey (Kerčės pusiasalyje, 40 kilometrų į pietus nuo Kerčės), Kimmerik (pietiniame krante). Kerčės įlankos) atsirado Kerčės pusiasalio pusiasalyje, vakariniame Onuko kalno šlaite, Mirmekiy (Kerčės pusiasalyje, 4 kilometrai nuo Kerčės) ir kt., kurie vėliau suformavo Bosporos valstybę.

Nemažai miestų buvo įkurta priešingame Kerčės sąsiaurio (Bosforo) krante. Senovės požiūriu šis sąsiauris skyrė Europą ir Aziją, todėl rytinėje jo pakrantėje esančios žemės buvo vadinamos „Azijos Bosforu“. Didžiausias Azijos Bosforo miestas buvo Fanagorija, pavadinta oikisto (gyventojų lyderio) Fanagoro vardu.

Be to, mileziečiai Euxine Pontus krantuose įkūrė daugiau nei 70 gyvenviečių. Emporia - graikų prekybos postai - pradėjo atsirasti Juodosios jūros pakrantėse VII amžiuje prieš Kristų, iš kurių pirmasis buvo Borysfenida prie įėjimo į Dniepro žiotis Berezano saloje.

Tada, VI amžiaus prieš Kristų pirmoje pusėje, Olbija pasirodė Pietų Bugo (Gipanis) žiotyse, Dniestro žiotyse - Tiras, o Kerčės pusiasalyje - Panticapaeum (šiuolaikinės Kerčės vietoje) ir toliau link Meganom Feodosijos miestas (Feodosijos įlankos pakrantėje) . Beje, tai vienintelis miestas Kryme, išlaikęs savo pavadinimą nuo seniausių laikų iki šių dienų.

Bosporo miestų gyventojai netrukus pradėjo vadinamąjį " antrinė kolonizacija“ – dabar jie patys įkūrė daugybę kaimo gyvenviečių prie Bosforo sąsiaurio krantų.

VI amžiaus prieš Kristų pabaigoje Kerkinitida atsirado vakarų Kryme, šiuolaikinės Evpatorijos vietoje.

Pietvakariuose, Heraklio pusiasalyje, Heraklio Ponto (miestas pietinėje Juodosios jūros pakrantėje) ir Delos (miestas to paties pavadinimo saloje Egėjo jūroje) gyventojai įkūrė Tauricą Chersonesą vietovėje. šiuolaikinis Sevastopolis. Miestas buvo pastatytas jau egzistuojančios gyvenvietės vietoje ir tarp visų miesto gyventojų – taurų, skitų ir dorų graikų, iš pradžių buvo net lygybė, bet vėliau atsirado titulinė graikų tauta.

Iki V amžiaus prieš Kristų pabaigos Graikijos Krymo ir Juodosios jūros krantų kolonizacija buvo baigta. Atsirado graikų gyvenvietės, kuriose buvo galimybė reguliariai prekiauti su vietos gyventojais, o tai užtikrino palėpės prekių pardavimą.

Maždaug nuo V amžiaus prieš mūsų erą pradėjo užmegzti ir sparčiai vystytis skitų ir graikų ryšiai. Taip pat vyko skitų reidai ir karinės kampanijos Graikijos Juodosios jūros miestuose. Skitai užpuolė Mirmekio miestą 5 a. pr. Kr. pradžioje. Archeologinių kasinėjimų metu buvo aptikta, kad kai kurios gyvenvietės, kurios tuo metu buvo netoli Graikijos kolonijų, buvo sunaikintos gaisruose. Galbūt todėl graikai pradėjo stiprinti savo politiką statydami gynybines struktūras. Skitų išpuoliai galėjo būti viena iš priežasčių, kodėl nepriklausomi Graikijos Juodosios jūros miestai susijungė į karinį aljansą maždaug 480 m.

5 amžiaus prieš Kristų pirmoje pusėje Panticapaeum sujungė aplink save Graikijos miestus-kolonijas, esančias abiejuose Kimmerijos Bosforo – Kerčės sąsiaurio – krantuose. Graikijos miestai valstybės, supratę susivienijimo poreikį savisaugos ir savo ekonominių interesų įgyvendinimui, suformavo Bosporos karalystę.

Bosporos karalystė užėmė visą Kerčės pusiasalį ir Tamaną iki Azovo jūros ir Kubano. (Didžiausi miestai buvo Krymo Kerčės pusiasalyje - sostinė Panticapaeum (Kerch), Mirlikiy, Tiritaka, Nymphaeum, Kitey, Cimmerik, Feodosia, o Tamano pusiasalyje - Phanagoria, Kepy, Hermonassa, Gorgypia.)

Per savo klestėjimą, kaip Bosforo karalystės sostinę, Panticapaeum užėmė apie 100 hektarų plotą. Miestas turėjo patogų uostą, jau VI amžiuje prieš Kristų buvo aptvertas gynybine siena, išsidėsčiusi ant Mitridato kalno (šiuolaikinio pavadinimo) šlaitų. Kalno viršūnėje buvo akropolis su šventyklomis ir visuomeniniais pastatais.

Panticapaeum buvo didelės laivų statyklos, kurios taip pat remontavo laivus. Bosporos karalystė turėjo karinį jūrų laivyną, sudarytą iš siaurų ir ilgų greitai judančių triremų laivų, kurių kiekvienoje pusėje buvo trys eilės irklų, o priekyje - galingas ir patvarus avinas.

Triremai paprastai buvo 36 metrų ilgio, 6 metrų pločio, o grimzlės gylis siekdavo apie metrą. Tokio laivo įgulą sudarė 200 žmonių – irkluotojai, jūreiviai ir nedidelis jūrų pėstininkų būrys. Tada beveik nebuvo įlaipinimo mūšių, triremai visu greičiu taranavo priešo laivus ir juos nuskandino. Triremo avinas susideda iš dviejų ar trijų aštrių kardo formos antgalių. Laivai pasiekė iki penkių mazgų greitį, o su bure – iki aštuonių mazgų – maždaug 15 kilometrų per valandą.

Pagrindinės pajamos gautos iš prekybos su Graikija ir kitomis Atikos valstybėmis. Pusę jai reikalingos duonos – milijoną svarų, medienos, kailių, odos – Atėnų valstybė gavo iš Bosporos karalystės. 1–2 amžiais mūsų eros metais Panticapaeum išliko pagrindiniu amatų ir prekybos centru, tačiau palaipsniui miestas sunyko.

III mūsų eros amžiuje karalystė tapo barbarų genčių (gotų, gelurų, boranų ir kitų) atakų taikiniu. Paskutinis smūgis karalystei buvo padarytas hunų įsiveržimu, kurie IV amžiaus pabaigoje sugriovė Bosporos miestus ir sunaikino Bosporos valstybę.

Žymiausia senovės Krymo politinė figūra buvo Ponto karalius Mitridatas VI Eupatorius (120 – 63 m. pr. Kr.). Jo valstybės galia buvo tokia, kad kėlė grėsmę net visagalei Romos imperijai. Iš savo tėvo paveldėjęs nedidelę karalystę (esančią pietinėje Juodosios jūros pakrantėje), užkariavimais išplėtė ją ir laikinai susilpnino Romos valdžią rytinėse imperijos provincijose.

107 m. prieš Kristų Bosporos karalius Perisadas atsisakė valdžios Mitridato naudai. Gavęs valdžią Bosporos valstybei, Ponto karalius dar labiau sustiprino savo valdžią. Chersonesas ir Bosporos karalystė davė jam duonos ir pinigų, o šiaurės rytų barbarai, įskaitant skitus, papildė jo kariuomenę.

Galiausiai pralaimėjęs karuose su Roma, Mithridatesas pabėgo į Panticapaeum. Čia jis ruošėsi naujai kampanijai prieš romėnus. Tačiau romėnų vykdoma Tauricos miestų blokada turėjo neigiamą poveikį jų padėčiai. Prasidėjo sukilimai. Karaliaus sūnus Farnacesas nusprendė tuo pasinaudoti ir užimti taip trokštamą sostą.

63 m. prieš Kristų Mithridatesas, visų apleistas savo Panticapaeum rūmuose, po nesėkmingų bandymų apsinuodyti, įsakė keltų vergui nusispjauti kardu. Šio įvykio atminimui Kerčėje dominuojantis Mitridato kalnas gavo pavadinimą.

Praėjus 15 metų po tėvo mirties, Pharnacesas, tapęs karaliumi Bosforo sąsiauryje, sėkmingai ėmėsi kelionė į Kaukazą į Kolchidę ir toliau į Kapadokiją. Jis nusprendė atkurti buvusią savo tėvo karalystę ir 49 m. prieš Kristų išvyko į Mažąją Aziją atgauti Pontiko sosto.

Farnacas II pasiekė reikšmingos sėkmės, tačiau 47 m. pr. Kr. mūšyje prie Zelos miesto Pontiko karaliaus armiją nugalėjo romėnų Julijaus Cezario legionai, kurie savo garsiuosius žodžius parašė pranešime Senatui. Romos: „Veni, vidi, vici“ - „Atėjau, pamačiau“ , laimėjo“. Pharnaces vėl pasidavė Romai ir buvo išsiųstas atgal į savo Krymo žemes, kur tarpusavio kovoje jį nužudė vietos lyderis Asanderis.

Jokiomis aplinkybėmis neužsisakykite diplomo per draugus arba nepirkite gatavų „popierių“ požeminėse perėjose ar iš nepatikrintų organizacijų - tik įsigiję diplomą, oficialiai išduotą pagal visus šiuolaikinius standartus, galite tikėtis jo grąžinimo.
Įsigyti diplomą Kijeve nėra sunku, šis verslas mūsų šalyje yra įsitvirtinęs, tačiau ne kiekvienu pasiūlymu verta tikėti. Tik didelę patirtį turinčios įmonės gali pateikti tikrai kokybiškus dokumentus, kurie net bus įtraukti į registrą!

Mūsų svetainėje pateikiami visus šiuolaikinius standartus atitinkantys pavyzdžiai: diplomai spausdinami ant oficialių blankų, su visais reikalingais vandens ženklais ir holografiniais vaizdais. Norėdami užsisakyti diplomą Kijeve ar bet kuriame kitame Ukrainos mieste, tereikia palikti prašymą – specialistai susisieks su jumis, kad patikslintų visas detales.

Taigi, tikrą aukštojo mokslo diplomą dabar gali įsigyti kiekvienas, nepriklausomai nuo norimos mokymo įstaigos ir dokumento gavimo tikslo. Suprantame, kad situacijų būna įvairių, kartais tereikia diplomo, kad „parodytum tėvus“ ar įsidarbintum nedidelėje įmonėje, kur rimti patikrinimai tikrai nebus atliekami – tokiu atveju bus atspausdintas dokumentas ant spausdintos kopijos. jums tinka, o tai kainuos pigiau ir tuo pačiu išoriškai nesiskiria nuo originalo.

Kiek kainuoja nusipirkti diplomą Ukrainoje

Kasdien mūsų klientai užsako absoliučiai bet kokius išsilavinimą turinčius dokumentus – nuo ​​mokyklos pažymėjimo iki SSRS tipo diplomo ir mokslo laipsnio. Jums tereikia pasirinkti mokymo įstaigą, specialybę ir baigimo metus, o visa kita pasirūpinsime mes!
Instituto diplomo užsakymo kaina priklauso nuo to, ar norite jį atspausdinti ant valstybinio firminio blanko, ar jums užtenka atspausdintos kopijos. Taip pat turite nuspręsti, ar jūsų diplomas turi būti įtrauktas į duomenų bazę (šiuo atveju jį patikrins net valstybinės institucijos). Bet kokiu atveju mūsų kainos jus maloniai nustebins – net ir viename prestižiškiausių universitetų bakalauro studijos kainuoja nuo 10 000 UAH!

Jei jums reikia kandidato ar daktaro laipsnio ir norite įsigyti diplomą Kijeve, tokio dokumento kaina yra 12-27 tūkst. UAH. Tai yra gana nebrangu, palyginti su tradiciniu mokslo laipsnio įgijimu: vien tam, kad gautumėte galimybę apginti disertaciją (kurią dar reikia parašyti), turėsite išlaikyti specialius egzaminus ir paskelbti daugybę mokslinių straipsnių, įskaitant tarptautinius rinkinius. (kiekvieno kaina siekia 20 000 UAH).

Pasitaiko situacijų, kai reikia įsigyti legalų SSRS tipo diplomą – mūsų komanda nesunkiai susidoros su šia užduotimi, o jums toks pirkinys kainuos tik 6000 UAH!

Parduodame diplomus užsieniečiams, dokumentus iš Rusijos mokymo įstaigų, gaminame kokybiškus dokumentus bet kurių technikos mokyklų ir kolegijų absolventams – tiesiog pažiūrėkite į mūsų kainas ir įsitikinkite, kad tai tikrai palankus pasiūlymas!

Mūsų garantijos

Galime pasiūlyti į valstybės registrą įrašytus diplomus – tai pagrindinė dokumentų kokybės garantija. Skelbti į bendrą duomenų bazę reiškia, kad perkate originalų diplomą, kuris nebijo jokių autentiškumo patikrų. Net jei norite prisijungti prie valstybinių įstaigų, kuriose kiekvieno kandidato dokumentai yra rimtai tikrinami, jūsų diplomo tikrumu niekas neabejos.

Ar norite gauti kokybišką dokumentą nepermokėdami už įtraukimą į duomenų bazę? Nesijaudink! Prie kiekvieno diplomo dirba profesionalių kaligrafų komanda, kuri niekuo nesiskiria nuo universitetų absolventų gautų dokumentų – iki parašų ir autentiškų antspaudų. Patariame įsigyti Ukrainos diplomą, atspausdintą ant valstybinio firminio blanko, su visais reikalingais holografiniais simboliais ir vandens ženklais, o daugiau apie mūsų garantijas galite sužinoti čia.

Diplomų gamybos ir įteikimo sąlygos

Žinome, kaip kartais dokumento prireikia būtent dabar, todėl esame pasiruošę darbus užbaigti kuo greičiau. Net jei pokalbio data jau nustatyta, diplomą Kijeve galite įsigyti pigiai, o paruoštą dokumentą gauti per porą dienų – į kiekvieną klientą ir jo situaciją žiūrime individualiai.
Taip pat galite pasirinkti bet kokį mokėjimo būdą – nuo ​​banko kortelės iki grynųjų su kurjeriu. Bendradarbiaudamas su mumis kiekvienas klientas turi galimybę įsigyti diplomą be išankstinio apmokėjimo ir būti tikras, kad dokumentas bus jums pristatytas laiku ir atitiks visus reikalavimus.

Nesvarbu, kokiame mieste ar net šalyje gyvenate – tiesiog susisiekite su mumis ir mes parinksime Jums patogiausią pristatymo ir apmokėjimo būdą.
Ar galima nusipirkti aukštojo mokslo diplomą? Reikia! Turėdami tokį dokumentą galite pakeisti savo gyvenimą, gauti prestižines pareigas ir net dirbti įvairiose šalyse! Viskas yra jūsų rankose svetainėje