Irakische Invasion in Kuwait (1990). Referenz. Golfkriege: Ursachen und Folgen Der Irak eroberte Kuwait

In der modernen Geschichtsschreibung werden zwei Kriege am Persischen Golf unterschieden. Der erste fand 1990-1991 statt. Der Ölkonflikt führte dazu, dass die irakische Armee in Kuwait einmarschierte und das kleine Emirat besetzte. Als Reaktion auf Saddam Husseins Vorgehen leiteten die Vereinten Nationen eine internationale Koalitionsinvasion in seinem Land ein. Dann wurde der Status quo wiederhergestellt. Weitere 12 Jahre später kam es auf Initiative der USA zu einer erneuten Invasion des Irak. Dieser Krieg wird manchmal als Zweiter Golfkrieg bezeichnet. Infolgedessen wurde die Macht von Saddam Hussein gestürzt und er selbst wurde durch eine Entscheidung des Bagdader Gerichts hingerichtet.

Ursachen des Konflikts

Die berühmten Golfkriege begannen am 2. August 1990, als irakische Streitkräfte in das benachbarte Kuwait einmarschierten. Die Grundlage der Wirtschaft dieses kleinen Staates war die Ölförderung. Aufgrund dieser Ressource begann der Konflikt.

Im Juli beschuldigte der irakische Führer Saddam Hussein die kuwaitischen Behörden öffentlich, seit mehreren Jahren illegal Öl aus einem Feld im Irak zu fördern. In Bagdad forderten sie eine milliardenschwere Strafe. Der Emir von Kuwait, Jaber III., weigerte sich, von Hussein geführt zu werden.

Invasion in Kuwait

Danach marschierte die irakische Armee in ein benachbartes Kleinland ein. Den meisten kuwaitischen Streitkräften gelang die Verlegung nach Saudi-Arabien. Das Gleiche tat der Emir, der die Exilregierung in der Stadt Dhahran leitete. Die Eindringlinge stießen auf keinen ernsthaften Widerstand. Zwei Tage später, am 4. August, übernahm die irakische Armee die Kontrolle über das gesamte Territorium Kuwaits. Die Truppen Saddam Husseins verloren fast 300 Tote. Bei den kuwaitischen Streitkräften liegt diese Zahl bei 4.000.

So begannen die Golfkriege. Im besetzten Land wurde eine von Bagdad abhängige Marionettenrepublik Kuwait ausgerufen. An der Spitze dieses Quasi-Staates standen Offiziere, die bereit waren, mit Hussein zu kollaborieren. Eine Woche später baten sie das Nachbarland um eine Fusion, die auch durchgeführt wurde. Am 28. August wurde Kuwait eine der Provinzen des Irak.

Die Reaktion der internationalen Gemeinschaft

Gleich am ersten Tag des Krieges im Persischen Golf wurde eine Dringlichkeitssitzung einberufen. Auf der Sitzung wurde eine Resolution verabschiedet, in der die Organisation den Abzug der Truppen aus einem Nachbarland durch die irakischen Behörden forderte. Gleichzeitig beschlagnahmten die Westmächte alle Bankkonten der Bagdader Führung auf ihrem Territorium und verhängten ein Waffenembargo.

Nach der Besetzung Kuwaits kam es an der Grenze zwischen dem Irak und Saudi-Arabien zu Gefechten. Die Führungen beider Länder begannen, ihre Divisionen und Regimenter an ihre Grenzen abzuziehen. Der Nahe Osten war schon immer ein kochender Topf. Nun könnte sich diese Region endlich in ein Meer aus Blut verwandeln.

In der Zwischenzeit begannen im Irak selbst Verhaftungen von Bürgern westlicher Länder, nachdem Sanktionen gegen seine Behörden angekündigt worden waren. Bis zum Ende des Golfkrieges blieben diese Menschen tatsächlich Geiseln. Die USA wurden zum Hauptinitiator des Kampfes gegen den Irak. 1990 war es tatsächlich vorbei. Die Sowjetunion stand am Rande einer Wirtschaftskrise und das gesamte kommunistische Weltsystem befand sich in einer Krise. Unter diesen Bedingungen waren die Vereinigten Staaten der einzige Staat, der mit Saddam Hussein aus einer Position der Stärke sprechen konnte. Zu dieser Zeit begann sich eine Koalition zu bilden (hauptsächlich aus NATO-Mitgliedsländern), die später in den Irak verlegt wurde. Es sei darauf hingewiesen, dass die UdSSR die Aktionen der multinationalen Streitkräfte (MNF) unterstützte.

„Wüstenschild“

Von August 1990 bis Januar 1991 konzentrierten die Armeen der internationalen Koalition ihre Luft- und Bodentruppen auf dem Territorium Saudi-Arabiens, um die Invasion im Irak vorzubereiten und zu verhindern, dass Hussein Saudi-Arabien selbst angreift. In dieser Zeit gab es keine intensiven Kämpfe, daher können wir sagen, dass es sich um eine organisatorische Pause handelte, die der Golfkrieg einlegte. Die Teilnehmer bezeichneten den Truppeneinsatz nach Saudi-Arabien als Operation Desert Shield.

In den Nahen Osten wurde nicht nur Ausrüstung geliefert, sondern auch Lebensmittel, Treibstoff, Medikamente und vieles mehr. All dies geschah unter der Annahme, dass sich der Krieg extrem in die Länge ziehen könnte. Zu Beginn des Jahres 1991 gelang es der Koalition, bedeutende Streitkräfte nahe der irakischen Grenze zu konzentrieren und die Ausrüstung des Feindes an Stärke und Fähigkeiten zu übertreffen.

"Wüstensturm"

Am 17. Januar 1991 begann die Luftfahrt der internationalen Koalition mit der Bombardierung des Irak. Die Angriffe wurden hauptsächlich nachts durchgeführt. Ihr Hauptziel war die wichtige militärische und wirtschaftliche Infrastruktur des Landes. In zwei Tagen wurde eine Rekordzahl an Einsätzen (fast fünftausend) durchgeführt. Der erste Krieg am Persischen Golf näherte sich seinem entscheidenden Stadium. Der Koalition gelang es sofort, die Luftüberlegenheit zu erlangen und wichtige Produktionsanlagen zu zerstören. Zur gleichen Zeit begann die irakische Bodenartillerie, die Nachbarländer Saudi-Arabien (woher die feindlichen Einsätze kamen) und Israel zu bombardieren. Im Februar wirkten sich alliierte Angriffe auf Kommunikationsanlagen, Munitionsdepots, Stellungen, auf denen Abschussrampen standen, Industrieanlagen usw. aus. All dies geschah, um eine künftige Bodenoperation zu erleichtern. Der erste Golfkrieg war für seine Zeitgenossen gerade wegen der Bedeutung, die der Luftfahrt zukam, ein einzigartiges Ereignis.

In der Nacht des 24. Februar 1991 begann die Bodenoperation der Koalition. An der Küste des Persischen Golfs (auf dem Territorium des besetzten Kuwait) war eine amerikanische Landungstruppe beteiligt. Die Offensive erfolgte in allen Abschnitten der Front zügig. Die Einheiten, die die irakische Grenze in westlicher und zentraler Richtung überquerten, überwanden problemlos die Grenzbefestigungen und rückten über Nacht 30 Kilometer vor.

Am Abend des 26. Februar wurden die Truppen Saddam Husseins befreit. Zwei Tage später stellte die irakische Armee den Widerstand in allen Frontabschnitten ein. Ihre Ausrüstung wurde weitgehend zerstört und die Menschen demoralisiert. Die Überlegenheit der Koalition an Stärke und Technologie zeigte Wirkung. Der praktisch isolierte Irak befand sich im Krieg mit der gesamten zivilisierten Welt, die die illegale Annexion Kuwaits verurteilte.

Ergebnisse

Mit Beginn des Friedens begannen alle Konfliktparteien, die Folgen des Golfkrieges zu analysieren. In der Koalition erlitt die US-Armee die größten Verluste. 298 Menschen kamen ums Leben, 40 Flugzeuge, 33 Panzer usw. wurden zerstört. Die Verluste der übrigen Länder waren aufgrund des geringen Anteils des Kontingents im Vergleich zu den amerikanischen Einheiten unbedeutend.

Widersprüchlicher sind die Daten zu irakischen Opfern. Nach dem Krieg erschienen in den westlichen Medien unterschiedliche Einschätzungen. Es wurden Zahlen von 25.000 bis 100.000 toten Soldaten genannt. Laut offiziellen Statistiken der irakischen Regierung wurden bei den Luftangriffen mehr als 2.000 Zivilisten getötet. Die Daten zu den Verlusten der Armee in Bagdad wurden weder veröffentlicht noch beworben, was eine Beurteilung sehr schwierig macht. Westliche Forschungen könnten jedenfalls nicht auf verifizierten und bestätigten Informationen basieren. Technisch gesehen hat der Irak mehr als 300 Flugzeuge, 19 Schiffe und etwa 3.000 Panzer verloren. Interessanterweise stammte ein großer Teil davon aus sowjetischer Produktion. Die Regierung von Saddam Hussein kauft seit den 70er Jahren in großem Umfang Ausrüstung aus der UdSSR. Bis 1990 waren alle diese Panzer, Schützenpanzer usw. im Vergleich zu den neuen Modellen der Amerikaner und Europäer bereits merklich veraltet.

Filme über den Golfkrieg (Marines, Courage in Battle) zeigen ein weiteres einzigartiges Phänomen, das mit diesem Konflikt verbunden ist. Viele amerikanische Soldaten, die im Irak waren und nach Hause zurückkehrten, litten unter starkem Stress. In gewisser Weise ähnelte diese Massenkrankheit dem, was die Veteranen Vietnams in den USA und Afghanistans in der UdSSR zuvor erlebt hatten. In der Populärkultur wird das Phänomen als „Golfkriegssyndrom“ bezeichnet.

Umweltfolgen

Bevor irakische Truppen Kuwait verließen, begannen sie damit, Öl in den Persischen Golf zu versenken. Später wurden diese Aktionen als Umweltterrorismus bezeichnet. Obwohl alliierte Flugzeuge mit hochpräzisen Bombenangriffen versuchten, die Ölindustrie im besetzten Kuwait lahmzulegen, landeten mehr als 8 Millionen Barrel umweltschädlicher Stoffe im Meer.

Die Folgen waren schrecklich – Tausende Vögel, viele Fische und andere Vertreter der Fauna starben. Im Nahen Osten folgten einige Zeit später die sogenannten schwarzen Regenfälle. Das Vorgehen der flüchtenden irakischen Armee führte zur größten Umweltkatastrophe ihrer Zeit.

Isolation des Irak

Welche politischen Folgen hatte der Golfkrieg? Kurz gesagt, der Status quo wurde in der Region wiederhergestellt. Kuwait wurde befreit, die rechtmäßige Regierung kehrte dorthin zurück. Saddam Hussein entschuldigte sich 2002 offiziell bei diesem Land, wurde jedoch nicht angenommen. Für den Irak begann nach dem „Wüstensturm“ eine Zeit der Isolation. Die Sanktionen des Westens bleiben bestehen.

Nach der Kriegsniederlage kam es im Norden des Landes zu Aufständen von Kurden und Schiiten. Die Auftritte ethnischer und religiöser Minderheiten wurden von der irakischen Armee brutal unterdrückt. In der Region kam es zu Strafoperationen. Aus diesem Grund wurden die Truppen der internationalen Koalition in die nördlichen Regionen verlegt. Diese Entscheidung wurde durch die Sicherheit der Kurden motiviert. Um die Bombardierung von Zivilisten zu stoppen, wurden außerdem Flugverbotszonen eingeführt, in denen irakische Flugzeuge nicht fliegen durften.

Der Krieg am Persischen Golf, dessen Ursachen in den abenteuerlichen Entscheidungen Saddam Husseins lagen, führte zu einer Eskalation der Spannungen im gesamten Nahen Osten. Obwohl sich die Situation seit ihrem Ende relativ stabilisiert hat, bestehen in der Region nach wie vor viele ungelöste Widersprüche und Konflikte. Ihretwegen begann mehr als zehn Jahre später der zweite Krieg im Persischen Golf.

Voraussetzungen für einen neuen Krieg

Nach Kriegsende 1991 forderten die Vereinten Nationen den Irak auf, seine bestehenden Massenvernichtungswaffen (chemische, bakteriologische) abzuschaffen und die Entwicklung neuer Waffen einzustellen. Hierzu wurde eine internationale Kommission in das Land entsandt. Sie überwachte erfolgreich die Umsetzung des UN-Beschlusses bis Ende der 90er Jahre, als die irakischen Behörden die Zusammenarbeit mit dieser Struktur verweigerten. Das Problem, dass Hussein Waffen verboten hat, ist zu einem der Gründe für einen weiteren Krieg im Persischen Golf geworden. Bis 2001 gab es keine anderen Gründe für den Einmarsch der Streitkräfte der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten. Dann kam es am 11. September in New York zu Terroranschlägen, die von der Al-Qaida-Gruppe organisiert wurden. Später beschuldigte die amerikanische Führung Hussein, Verbindungen zu diesen Islamisten zu haben.

Die Behauptungen der USA wurden von verschiedenen Seiten in Frage gestellt. Nach wie vor ist die Ansicht weit verbreitet, dass die amerikanische Invasion nicht nur falsch, sondern auch illegal war. Die Vereinigten Staaten und Koalitionsverbündete (hauptsächlich Großbritannien) griffen den Irak ohne Erlaubnis der Vereinten Nationen an und verstießen damit gegen die Charta der Organisation.

Zweite Invasion im Irak

Am 20. März 2003 begann eine neue Invasion der internationalen Koalition im Irak. Der Union gehören neben den USA noch 35 weitere Länder an. Diesmal kam es, anders als im Ersten Golfkrieg, nicht zu einem derart sorgfältigen Luftangriff. Der Schwerpunkt lag auf einer Landinvasion, deren Ausgangspunkt Kuwait war. Die aktive Phase der Operation im März-Mai 2003 ist heute als Zweiter Golfkrieg bekannt (obwohl die Kämpfe tatsächlich im ganzen Land und nicht nur an der Küste stattfanden).

Innerhalb von drei Wochen gelang es der Koalition, alle größten Städte des Landes zu erobern. Die Schlacht um Bagdad dauerte vom 3. bis 12. April. Die internationalen Truppen stießen auf nahezu keinen Widerstand. Die irakische Armee war demoralisiert. Darüber hinaus war ein erheblicher Teil der lokalen Bevölkerung mit der diktatorischen Macht Saddam Husseins unzufrieden und traf daher nur gerne Ausländer. Der Präsident des Landes selbst floh aus der Hauptstadt und war lange Zeit auf der Flucht. Es wurde erst am 13. Dezember 2003 im Keller eines unauffälligen Hauses im kleinen Dorf Ed-Daur entdeckt. Hussein wurde verhaftet und vor Gericht gestellt. Ihm wurden der Völkermord an den Kurden und zahlreiche Kriegsverbrechen (u. a. während des Krieges in Kuwait 1990-1991) vorgeworfen. Am 30. Dezember 2006 wurde der ehemalige Diktator durch Erhängen hingerichtet.

Die Ergebnisse eines weiteren Krieges

Der Sturz der ehemaligen Macht der Baath-Partei im Irak war das Hauptergebnis des zweiten Golfkriegs. Fotos des verhafteten und vor Gericht gestellten Saddam Hussein verbreiteten sich auf der ganzen Welt. Nach der Besetzung des irakischen Territoriums durch die Truppen der internationalen Koalition fanden im Land demokratische Wahlen statt, in deren Ergebnis eine neue Regierung gewählt wurde.

Amerikanische Truppen blieben bis 2011 im Irak. Dies lag daran, dass sich die Lage in der Region trotz des Sturzes von Husseins Regime nur noch verschlimmerte. Dokumentationen über den Golfkrieg, die die amerikanische Invasion kritisierten, zeigten deutlich, wie islamistische Bewegungen im Irak aktiviert wurden. Die Radikalen erklärten den Interventionisten den Dschihad. In Bagdad kam es regelmäßig zu Terroranschlägen (hauptsächlich Selbstmordattentate oder Autobomben).

Nun tobt im Irak ein Bürgerkrieg, der sich in einzelnen Angriffen von Radikalen gegen die Zivilbevölkerung äußert. Solche Einschüchterungsaktionen sind das Hauptinstrument des Drucks auf die proamerikanische Regierung, gegen die die Islamisten verstoßen. Im Jahr 2011 begann im Nahen Osten der allgemeine „Arabische Frühling“. Aufgrund einer ähnlichen Situation entstand in den Grenzgebieten dieser beiden Länder ein Quasi-Staat von Islamisten und Dschihadisten, ISIS. Heute gilt diese Organisation als Avantgarde des weltweiten Terrorismus (sie hat es geschafft, sogar Al-Qaida in den Schatten zu stellen).

Der US-Führung wird oft die Schuld dafür zugeschrieben, dass die Lage in der Region durch die amerikanische Invasion erschüttert wurde, was zur Entstehung zahlreicher extremistischer Gruppen führte, die nicht nur im eigenen Land kämpfen, sondern auch Zivilisten in Europa und den USA angreifen Rest der Welt. . Andererseits ist die Frage der für ihre Unabhängigkeit kämpfenden Kurden im Nordirak nach dem Krieg von 2003 immer noch ungelöst.

Hintergrund des Konflikts

Am 18. Juli 1990 beschuldigte Saddam Hussein Kuwait, in den letzten zehn Jahren illegal irakisches Öl aus einem Grenzfeld gefördert zu haben. Als Entschädigung musste Kuwait die irakischen Schulden erlassen und weitere 2,5 Milliarden Dollar zahlen. Der Emir von Kuwait, Scheich Jaber al-Ahmed al-Jaber al-Sabah, weigerte sich, den Forderungen nachzukommen.

In den kommenden Tagen begannen irakische Truppen mit dem Vormarsch an die kuwaitische Grenze, doch Saddam Hussein erklärte daraufhin dem Vermittler in den Verhandlungen mit Kuwait, dem ägyptischen Präsidenten Hosni Mubarak, dass er bereit sei, den Streit friedlich beizulegen.

Am 1. August 1990 brach die irakische Seite die gerade begonnenen Verhandlungen mit der kuwaitischen Delegation in Dschidda ab. Die Forderungen der irakischen Seite reduzierten sich auf unentgeltliche materielle Hilfe und territoriale Zugeständnisse aus Kuwait. Dem irakischen Führer wird das folgende Gespräch zugeschrieben, das am selben Tag mit dem Emir von Kuwait stattfand. Als Hussain am Nachmittag den Emir anrief, fragte er: „Wie geht es dir, oh Scheich Jaber?“ „Gelobt sei Allah, ich fühle mich gut, ich habe bereits gegessen“, war die Antwort. „Bei Allah“, sagte Saddam, „in Kuwait wirst du nicht frühstücken!“

Invasion

Am 2. August 1990 um 2 Uhr morgens marschierte eine irakische Gruppe von 120.000 Soldaten und 350 Panzern in Kuwait ein. Die Invasion erfolgte in zwei Richtungen: entlang der Hauptstraße nach El Kuwait und südlich von Kuwait-Stadt, um die Hauptstadt Kuwaits vom südlichen Teil des Landes abzuschneiden. Irakische Marinesoldaten griffen Kuwait-Stadt von der Küste aus an, nachdem sie von Booten aus gelandet waren. Irakische Flugzeuge führten einen Luftangriff auf Kuwait durch.

Die irakischen Spezialeinheiten drangen als erste in das Territorium Kuwaits ein und machten den Weg für die Hauptkräfte frei. Die irakischen Truppen stießen auf keinen ernsthaften Widerstand, nur einzelne kuwaitische Einheiten konnten ihnen den Kampf ansagen.

Eine halbe Stunde vor dem Angriff der wichtigsten irakischen Streitkräfte, um 01.30 Uhr, versuchten irakische Spezialeinheiten, mit Hubschraubern auf dem Dasman-Palast zu landen, um den Emir von Kuwait zu erobern, doch die Wache des Emirs, unterstützt von M-84-Panzern, vereitelte dies Angriff, der den Irakern erhebliche Verluste zufügte. Dies gab dem Emir die Möglichkeit, per Hubschrauber in das benachbarte Saudi-Arabien zu fliehen. Um 5:00 Uhr rückten die Hauptstreitkräfte der irakischen Armee vor dem Palast vor. Der Kampf um den Palast dauerte bis zum Ende des Tages am 2. August. Daraufhin wurde der beschädigte Palast von irakischen Einheiten besetzt und geplündert. In dieser Schlacht wurde der jüngere Bruder des Emirs, Fahad al-Ahmed al-Jaber, getötet.

Zusätzlich zur Schlacht um den Dasmansky-Palast fand am 2. August in Al Jahra, einem westlichen Vorort von Kuwait-Stadt, an der Autobahn Salmi – Al Jahra eine ziemlich große Schlacht statt, die als „Schlacht um die Brücken“ bekannt ist. Um 04:30 Uhr erhielt die 35. Panzerbrigade der kuwaitischen Armee unter dem Kommando von Oberst Salem al-Masud den Befehl, in das Gebiet Al-Jahra vorzurücken, um den Vormarsch der Kolonne irakischer Truppen auf Al zu verhindern -Kuwait. Bereits um 05.00 Uhr begannen Einheiten der 35. Brigade vorzurücken, doch aus Zeitmangel zog die Brigade mit unvollständiger Stärke in die Schlacht. Von den beiden Panzerbataillonen der Brigade, ausgerüstet mit britischen Chieftain-Panzern, nahm nur eines an der Schlacht teil, unterstützt von einer BMP-2-Kompanie und einer Batterie aus 155-mm-Geschützen. Um 05.30 Uhr marschierte die mit T-72-Panzern und Infanterie-Kampffahrzeugen ausgerüstete Panzerdivision der Republikanischen Garde des Irak „Hammurabi“ in Kuwait ein. Die Division bewegte sich in einer Marschkolonne und das Zusammentreffen mit den kuwaitischen Panzern kam für die Iraker überraschend. Daher konnten die Kuwaitis sie festhalten und die Kämpfe in Al-Jahra dauerten bis zum Nachmittag des 4. August. Gleichzeitig wurden 25 irakische T-72 zerstört und 2 Chieftains gingen auf kuwaitischer Seite verloren. Doch dann musste sich die 35. Brigade aufgrund von Treibstoff- und Munitionsmangel aus der Schlacht zurückziehen und sich auf das Territorium Saudi-Arabiens zurückziehen.

Am 4. August war die kuwaitische Armee vollständig besiegt und das Territorium des Landes wurde von irakischen Truppen unter Kontrolle genommen. Nach Angaben kuwaitischer Quellen wurden 4.200 Angehörige der kuwaitischen Streitkräfte getötet und 12.000 gefangen genommen. Lediglich den Überresten einiger Einheiten gelang mit geringer Ausrüstung die Flucht nach Saudi-Arabien. Auch der kuwaitischen Militärluftfahrt gelang die Verlegung nach Saudi-Arabien.

Annexion Kuwaits

Während der Invasion hätten irakische Streitkräfte angeblich eine vom kuwaitischen Militär inszenierte „Revolution“ erleichtert und eine Marionettenrepublik Kuwait ausgerufen. Zur gebildeten „Provisorischen Regierung des Freien Kuwait“ gehörten neun kuwaitische Kollaborationsoffiziere, angeführt von Alaa Hussein Ali, dem nominellen Staatsoberhaupt (Rais al-Wuzara), Oberbefehlshaber, Verteidigungs- und Innenminister. Das republikanische Regime warf den Monarchisten eine volksfeindliche, antidemokratische, proimperialistische und prozionistische Politik sowie eine Bereicherung durch die Aneignung nationaler Ressourcen vor.

Am 8. August kündigte die irakische Regierung die „Fusion“ Kuwaits mit dem Irak an. Der irakische Revolutionskommandorat erklärte: „Die freie provisorische kuwaitische Regierung hat beschlossen, die Stammesangehörigen im Irak, angeführt vom Ritter der Araber und dem Anführer ihres Feldzugs, Präsident Feldmarschall Saddam Hussein, zu bitten, sie als Söhne in ihrer Familie aufzunehmen.“ Hussein Ali wurde zum stellvertretenden Premierminister des Irak ernannt. Am 28. August wurde Kuwait zur 19. Provinz des Irak erklärt und Ali Hassan al-Majid zum Gouverneur ernannt.

Internationale Reaktion

Am 2. August 1990 verabschiedete der UN-Sicherheitsrat die Resolution 660, die den sofortigen Abzug der irakischen Truppen aus Kuwait forderte.

Die USA, Großbritannien und Frankreich beschlagnahmten irakische Konten bei ihren Banken und verhängten ein Waffenembargo gegen den Irak.

Am 2. August 1990 beschloss US-Präsident George W. Bush auf einer Sitzung des Sicherheitsrats in Washington unter dem Einfluss des Chefs des Zentralkommandos Norman Schwarzkopf und des Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff Colin Powell die Entsendung Truppen in die Region am Persischen Golf.

Es bestand die Möglichkeit, dass Saddam Hussein nach Kuwait beschließen würde, auch in Saudi-Arabien einzumarschieren. Die Weltraumaufklärung der USA ergab, dass mindestens sieben Divisionen der irakischen Armee bis an die Grenzen Saudi-Arabiens vorgedrungen sind. Radio Bagdad berichtete über die Bildung von neun neuen Infanterieeinheiten, einer Panzerdivision und einer Division der Republikanischen Garde. Am 6. August begann der Transfer der saudi-arabischen Bodentruppen nach Norden, an die Grenze zum besetzten Kuwait.

Am 8. August 1990 forderte US-Präsident George W. Bush Saddam Hussein auf, Truppen ohne Verhandlungen und Bedingungen aus Kuwait abzuziehen.

US-Truppen (82. Luftlandedivision) trafen am 8. August im Rahmen der Operation Desert Shield in Saudi-Arabien ein.

Zitat: Military Review Administration

Im September 2014 erschien das Meme „Kuwait-Falle für Putin“, ich werde sofort eine Reservierung im Informationsbereich vornehmen, ich habe es irgendwo am 20. September gehört. Was war also sozusagen diese „Falle“. Wladimir Putin, der Präsident der Russischen Föderation, drohte aufgrund der Revolution, die das von ihm kontrollierte Regime von Viktor Janukowitsch verdrängte, die Kontrolle über die Ukraine zu verlieren. Um die Kontrolle über die Ukraine aufrechtzuerhalten, beschloss er, zunächst die Krim zu annektieren und dann, wenn möglich, so viele Gebiete der Ukraine wie möglich. Gleichzeitig glaubte er, dass die Länder, die die territoriale Integrität garantieren, nichts unternehmen würden oder ihre Antwort symbolischer Natur sein würde – in diesem Teil irrte er sich.
Was wollte Putin? Laut der Verwaltung der Military Review wollte er die Rückkehr des Sommers 2013: Er ist ein Superheld der neuen Zeit, Öl kostet 110 Dollar pro Barrel, er wird bald die teuersten Olympischen Spiele der Welt ausrichten ... aber alles ging schief. Nachfolgend eine Lehre aus der Vergangenheit, die offensichtlichsten Parallelen zur aktuellen Situation werden beschriftet (sic).

Die irakische Invasion in Kuwait begann am 2. August 1990. Auf diese Invasion folgte die Operation „Desert Storm“, die militärische Niederlage und langfristige internationale Isolation des Irak sowie der Zusammenbruch des Regimes von Saddam Hussein mit dessen Hinrichtung.

Hintergrund und Konfliktursache

Im Sommer 1990 verschlechterten sich die Beziehungen zwischen Irak und Kuwait aufgrund von Streitigkeiten über den Ölpreis stark. Am 30. Mai 1990, am letzten Tag des Gipfeltreffens der arabischen Staatsoberhäupter, gab der irakische Führer Saddam Hussein bekannt, dass einige Länder am Persischen Golf begonnen hätten, mehr Öl zu fördern als die von der OPEC festgelegten Quoten, was zu einem Preisanstieg führte Ein Barrel Öl fiel auf 7 US-Dollar, während der Preis für ein Barrel diskutiert wurde. Ein Barrel Öl kostete 18 US-Dollar. Saddam Hussein stellte fest, dass ein Rückgang des Preises für jedes Barrel um nur einen Dollar bedeutet, dass der Irak jährlich eine Milliarde Dollar verliert. Seiner Meinung nach käme dies angesichts der gegenwärtigen wirtschaftlichen Lage im Irak einer „Kriegshandlung“ gleich.

Bei diesem Treffen nannte Saddam nicht direkt die arabischen Länder, die dem Irak feindlich gegenüberstanden. Gleichzeitig betonte er, dass bereits das Stadium erreicht sei, in dem man dem Druck nicht mehr standhalten könne. Saddam deutete an, dass es möglicherweise noch möglich sei, eine für beide Seiten akzeptable Lösung zu finden, wenn der Ölpreis auf 25 Dollar pro Barrel angehoben würde.

Am 15. Juli schickte der irakische Außenminister Tariq Aziz ein 37-seitiges Memorandum an den Generalsekretär der Arabischen Liga, in dem er Kuwait und den Vereinigten Arabischen Emiraten ausdrücklich eine Überproduktion von Öl vorwarf. Darüber hinaus enthielt dieses Dokument weitere irakische Ansprüche auf Kuwait. Insbesondere zur Frage der Schulden des Irak gegenüber Kuwait äußerte sich Aziz so, dass die Schulden Kuwaits „Hilfe“ für den Irak während des Krieges mit dem Iran seien und daher nicht als „Schulden“ betrachtet werden sollten, sondern im Gegenteil , sollte abgesagt werden.

Aziz beschuldigte Kuwait, zwischen 1980 und 1990 Öl im Wert von 2,4 Milliarden US-Dollar aus dem irakischen Rumaila-Ölbecken gepumpt zu haben. Solche Aktionen Kuwaits kommen einem „Kriegsakt“ gegen den Irak gleich, der darauf abzielt, „die irakische Wirtschaft in den Zusammenbruch zu bringen“. Am 17. Juli 1990 hielt Saddam Hussein eine Rede, in der er erklärte, dass die arabischen Länder am Persischen Golf eine Anti-Irak-Verschwörung eingegangen seien, um die Ölpreise unter Kontrolle zu halten. Am nächsten Tag beschuldigte Saddam Kuwait erneut, illegal Öl aus dem umstrittenen Ölfördergebiet Rumaila an der irakisch-kuwaitischen Grenze gefördert zu haben, und errichtete dort Militärposten. Kuwait wiederum warf dem Irak vor, die Grenzregionen seines Landes zu besetzen und eines der Ölfelder illegal auszubeuten.

Am 24. Juli besuchte der ägyptische Präsident Hosni Mubarak als Vermittler Kuwait, Irak und Saudi-Arabien und verkündete am 25. Juli die Vereinbarung zwischen Irak und Kuwait, sich an den Verhandlungstisch zu setzen. Da der Irak jedoch zu Verhandlungen mit Kuwait bereit war, wollte er keineswegs auf die Anwendung von Gewalt verzichten. Am 24. Juli wurden 30.000 Soldaten und 200 Panzer in die südlichen Grenzregionen zu Kuwait verlegt, und eine Woche später erreichte die Zahl der Bagdad-Truppen in diesem Gebiet 100.000 Menschen.

Invasion in Kuwait

Am 2. August 1990 um 2:00 Uhr Ortszeit marschierte der Irak in Kuwait ein. Westliche Schätzungen gehen davon aus, dass die irakische Invasionstruppe 120.000 Mann und 350 Panzer umfasst. Am Ende des Tages befand sich fast das gesamte Territorium des Landes unter der Kontrolle irakischer Truppen.

Die Invasion erfolgte in zwei Richtungen: entlang der Hauptstraße nach El Kuwait und südlich von Kuwait-Stadt, um die Hauptstadt Kuwaits vom südlichen Teil des Landes abzuschneiden. Irakische Marinesoldaten griffen Kuwait-Stadt von der Küste aus an, nachdem sie von Booten aus gelandet waren. Irakische Flugzeuge führten einen Luftangriff auf Kuwait durch.

Zusätzlich zur Schlacht um den Dasman-Palast fand am 2. August in Al Jahra, einem westlichen Vorort von Kuwait-Stadt, an der Autobahn Salmi-Al Jahra, eine ziemlich große Schlacht statt, die als „Schlacht um die Brücken“ bekannt ist. Um 04:30 Uhr erhielt die 35. Panzerbrigade der kuwaitischen Armee unter dem Kommando von Oberst Salem al-Masud den Befehl, in das Gebiet Al-Jahra vorzurücken, um den Vormarsch der Kolonne irakischer Truppen auf Al zu verhindern -Kuwait. Bereits um 05.00 Uhr begannen Einheiten der 35. Brigade vorzurücken, doch aus Zeitmangel zog die Brigade mit unvollständiger Stärke in die Schlacht. Von den beiden Panzerbataillonen der Brigade, ausgerüstet mit britischen Chieftain-Panzern, nahm nur eines an der Schlacht teil, unterstützt von einer BMP-2-Kompanie und einer Batterie aus 155-mm-Geschützen. Um 05.30 Uhr marschierte die mit T-72-Panzern und Infanterie-Kampffahrzeugen ausgerüstete Panzerdivision der Republikanischen Garde des Irak „Hammurabi“ in Kuwait ein. Die Division bewegte sich in einer Marschkolonne und das Zusammentreffen mit den kuwaitischen Panzern kam für die Iraker überraschend. Daher konnten die Kuwaitis sie festhalten und die Kämpfe in Al-Jahra dauerten bis zum Nachmittag des 4. August. Gleichzeitig wurden 25 irakische T-72 zerstört und 2 Chieftains gingen auf kuwaitischer Seite verloren. Doch dann musste sich die 35. Brigade aufgrund von Treibstoff- und Munitionsmangel aus der Schlacht zurückziehen und sich auf das Territorium Saudi-Arabiens zurückziehen.

Am 4. August war die kuwaitische Armee vollständig besiegt und das Territorium des Landes wurde von irakischen Truppen unter Kontrolle genommen.

Nebenverluste

Verlust von Arbeitskräften

Irakische Verluste: Die Eroberung kostete den Irak 295 Tote und 361 Verwundete.

Kuwait-Verluste: Laut kuwaitischen Quellen wurden 4.200 Angehörige der kuwaitischen Streitkräfte getötet und 12.000 gefangen genommen. Gleichzeitig wurden etwa 200 Soldaten direkt während der Kämpfe getötet und 600 gefangen genommen, der Rest war während der Besatzung Repressionen ausgesetzt. .

Irakische Verluste: 120 gepanzerte Fahrzeuge gingen verloren.

Kuwait-Verluste: Vor Kriegsbeginn gab es: etwa 150 Chieftain-Panzer, 70 Vickers, 40 Centurion und 6 M-84. Außerdem gab es 100 gepanzerte Saladin-Aufklärungsfahrzeuge, 90 Frettchen, 245 BMP-2, 231 gepanzerte M113-Personentransporter, 56 M901 ITV-Raketen, 130 Sarazenen, 100 TH-390, 62 V-300 und 20 V-150. Ungefähr 110 Artilleriegeschütze. Fast alle gingen verloren. Nur den Überresten einiger Einheiten mit 30–40 Chieftain-, Vickers- und mehreren M113-Panzern gelang die Flucht nach Saudi-Arabien.

Luftfahrtverluste

Irakische Verluste

Die Verluste der irakischen Luftfahrt beliefen sich auf 39 Flugzeuge und Hubschrauber:

1 Su-22 (der Grund ist unbekannt, der Pilot gilt als vermisst, wahrscheinlich von einem Luftverteidigungssystem abgeschossen)
1 MiG-23BN (vermutlich Verlust außerhalb des Kampfes, der Pilot starb, einer anderen Version zufolge wurde ein Luftverteidigungssystem abgeschossen)
1 Super Frelon (vermutlich abgeschossen)
1 SA.342 Gazelle (durch Flugabwehrfeuer abgeschossen)
1 Mi-25
1 Glocke 412
1 Bo.105
32 Mi-8 (größtenteils aus nicht kampfbezogenen Gründen verloren (Pilotenfehler))

Kuwait-Verluste

Die Verluste der kuwaitischen Luftfahrt lagen zwischen 43 und mehr als 49 Flugzeugen und Hubschraubern:

10-16 Mirage F.1 (2 am Boden zerstört, der Rest als Trophäen erbeutet)
8+ A-4 Skyhawks (3 abgestürzt und mindestens 5 als Trophäen erbeutet)
6 Hawk T.Mk.64 (als Trophäen erbeutet)
5 SA.342 Gazelle (davon 3 abgeschossen)
3 Super-Puma
1 L-100-30 Herkules (als Trophäe erbeutet)

Die Iraker erbeuteten zehn kuwaitische Flugzeuge als Trophäen und brachten sie auf ihre Seite. Darunter:

5 Airbus A.310
3 Airbus A.300
2 Boeing 767

Auch den Überresten der kuwaitischen Militärluftfahrt gelang die Verlegung nach Saudi-Arabien.

Verluste in Großbritannien

1 Passagierflugzeug Boeing 747 G-AWND – von Irakern mit Besatzung und Passagieren entführt (sic)

Flottenverluste

Während der zwei Kriegstage versenkte die irakische Armee 17 kuwaitische Kriegsschiffe verschiedener Klassen und erbeutete 6 Raketenboote. Die irakischen Verluste beliefen sich auf 4 Raketenboote.

Andere Verluste

Darüber hinaus wurden Tausende kuwaitischer Raketenwaffen (einschließlich TOW-ATGMs, Luft-Luft-, Boden-Boden- und SAM-Raketen) erbeutet.

Annexion und Besetzung Kuwaits durch den Irak

Die Macht im eroberten Kuwait wurde an Bagdads Schützling Oberst Alaa Hussein Ali übertragen, der die „Freie Provisorische Regierung Kuwaits“ (sic) leitete. Am 8. August wandte sich die „Freie Provisorische Regierung Kuwaits“ mit der Bitte an Hussein: „Kuwait muss in den Schoß des Mutterlandes – des großen Irak“ zurückkehren (sic). Diesem „Antrag“ wurde stattgegeben, und der Irak kündigte die Aufnahme Kuwaits als neunzehnte Provinz in das Land an.

Das heißt: Während der Invasion „trugen“ die irakischen Streitkräfte zu der angeblichen „Revolution“ (sic) bei, die das kuwaitische Militär inszenierte und die Marionettenrepublik Kuwait ausrief. Zur gebildeten „Provisorischen Regierung des Freien Kuwait“ gehörten neun kuwaitische Kollaborationsoffiziere, angeführt von Alaa Hussein Ali, dem nominellen Staatsoberhaupt (Rais al-Wuzara), Oberbefehlshaber, Verteidigungs- und Innenminister. Das republikanische Regime beschuldigte die Monarchisten einer volksfeindlichen, antidemokratischen, proimperialistischen und prozionistischen (sic) Politik sowie der Bereicherung durch die Aneignung nationaler Ressourcen.

Am 8. August kündigte die irakische Regierung die „Fusion“ Kuwaits mit dem Irak an. Der irakische Revolutionskommandorat erklärte: „Die freie provisorische kuwaitische Regierung hat beschlossen, die Stammesangehörigen im Irak, angeführt vom Ritter der Araber und dem Anführer ihres Feldzugs, Präsident Feldmarschall Saddam Hussein, zu bitten, sie als Söhne in ihrer Familie aufzunehmen.“ Familie, um Kuwait dem großen Irak, dem Mutterland, zurückzugeben und die volle Einheit von Irak und Kuwait zu gewährleisten.“ Hussein Ali erhielt den Posten des stellvertretenden Ministerpräsidenten des Irak (und Aleksey Chaly musste sich mit wenig zufrieden geben). Am 28. August wurde Kuwait zur 19. Provinz des Irak erklärt und Ali Hassan al-Majid zum Gouverneur ernannt.

Weltreaktion

Die Aggression des Irak gegen Kuwait wurde weltweit verurteilt. Am 2. August verabschiedete der UN-Sicherheitsrat die Resolution 660, in der er die irakische Invasion in Kuwait verurteilte und „sofort und ohne Vorbedingungen“ den Abzug aller irakischen Truppen aus Kuwait forderte. Der UN-Sicherheitsrat forderte die Parteien auf, „sofort intensive Verhandlungen zur Beilegung ihrer Differenzen“ aufzunehmen.

Am 6. August 1990 wurden gemäß der Resolution Nr. 661 des UN-Sicherheitsrates Wirtschaftssanktionen gegen den Irak verhängt. Der UN-Sicherheitsrat beschloss, dass alle Staaten Importe aus dem Irak verbieten, den Transfer von Waffen und militärischer Ausrüstung sowie finanzielle und finanzielle Sanktionen verhindern sollten Wirtschaftshilfe. Um die Seehandelsbeziehungen mit dem Irak vollständig zu stoppen, verabschiedete der UN-Sicherheitsrat am 25. August 1990 die Resolution Nr. 665 und am 25. September 1990 die Resolution Nr. 670 über die Einführung eines Luftembargos im Irak, die Folgendes vorsieht ein Verbot des Transports jeglicher Güter in den Irak, mit Ausnahme von Nahrungsmitteln und humanitärer Hilfe.

Auf Vorschlag der Vereinigten Staaten genehmigte der UN-Sicherheitsrat am 29. November 1990 mit der Resolution Nr. 678 den Einsatz militärischer Gewalt gegen den Irak zur Befreiung Kuwaits. Die Liga der Arabischen Staaten, die Westeuropäische Union, das Bündnis (NATO) und der Kooperationsrat der Arabischen Golfstaaten (GCC) unterstützten die Entscheidung über den Einsatz militärischer Gewalt durch ihre Mitglieder auf individueller Basis. Die UdSSR bestätigte alle UN-Sanktionen, befürwortete den Einsatz ihrer Organe zur Lösung des Konflikts, einschließlich des Militärstabsausschusses, betonte jedoch die Notwendigkeit, den Konflikt mit politischen Mitteln zu lösen (sic).

Die USA, Großbritannien und Frankreich beschlagnahmten irakische Konten bei ihren Banken und verhängten ein Waffenembargo gegen den Irak (sic).

Am 8. August 1990 forderte US-Präsident George W. Bush Saddam Hussein auf, Truppen ohne Verhandlungen und Bedingungen aus Kuwait abzuziehen. US-Truppen (82. Luftlandedivision) trafen am 8. August im Rahmen der Operation Desert Shield in Saudi-Arabien ein.

Befreiung Kuwaits

Im Januar 1991 startete eine von den Vereinigten Staaten geführte Koalition mit UN-Genehmigung eine Operation zur Vertreibung irakischer Truppen aus Kuwait (Operation Desert Storm). Der Krieg endete im Februar desselben Jahres mit dem Sieg der Koalitionstruppen, Kuwait wurde mit der Wiederherstellung der Unabhängigkeit von den irakischen Truppen befreit, d. h. die irakische Besetzung Kuwaits dauerte 7 Monate. Niedrige Ölpreise machten der UdSSR den Garaus.

Von den 950 Ölquellen in Kuwait zündeten die Iraker etwa 600 an und beschädigten Ölpipelines, Pumpstationen, Ölterminals und alle wichtigen Ölraffinerien.

Im Jahr 2002 entschuldigte sich Saddam Hussein offiziell bei Kuwait für die Invasion und Besetzung. Die kuwaitische Seite lehnte die Entschuldigung ab.

Befreiungsturm – ein Symbol der Befreiung

Befreiungsturm (arabisch برج التحرير – 372 Meter hoch. Der ursprüngliche Name „Kuwait Telecommunications Tower“, dessen Bau vor dem irakischen Angriff auf Kuwait begonnen und nach der Besatzung fortgesetzt wurde, wurde später in den heutigen Namen geändert. Zusätzlich zum Denkmal , es erfüllt auch die Funktionen eines Fernsehturms.

Die Fassade des Turms ist vom Sockel bis zu einer Höhe von 308 Metern mit Keramikfliesen verkleidet. Zwei der 18 Hochgeschwindigkeitsaufzüge sind in Glasschächten untergebracht, sodass Sie beim Auf- und Abstieg eine herrliche Aussicht genießen können. Der Turm verfügt über 6 Etagen mit Büros, ein Kommunikationszentrum mit VIP-Lounge, eine drehbare Aussichtsplattform und ein Restaurant.

Großbritannien und Frankreich haben die Landkarte des Nahen Ostens nach den Folgen des Ersten Weltkriegs auf ihre eigene Weise neu gezeichnet. So entstand beispielsweise ein Staat namens Irak, dessen zukünftige Existenz von einigen im Zusammenhang mit der Entstehung (ISIS-Aktivitäten sind in Russland verboten. - Gazeta.Ru) und dem Eintritt interner Widersprüche in eine kritische Situation sogar in Frage gestellt wird Phase. Als der Irak 1932 seine formelle Unabhängigkeit erlangte, versuchten seine Herrscher, das kleine Kuwait in das Land einzubeziehen, doch Großbritannien ließ dies nicht zu.

Im Laufe der Zeit stellte sich heraus, dass Kuwait zwar klein ist, die Ölreserven dieses Staates jedoch erstaunlich sind.

Die Führung des Irak wollte sich mit einer solchen Situation nicht abfinden. 1961 wollte der damalige Führer des Landes, General Abdul Kerim Qasem, der durch einen blutigen Putsch an die Macht kam und dabei die königliche Familie erschoss, das Territorium des Irak auf Kosten Kuwaits vergrößern. Aber er hatte keine Zeit – bereits 1963 kam es zu einem inszenierten Militärputsch.

Kasem und seine Mitarbeiter wurden in ein Fernsehstudio gebracht. Es fand ein improvisierter Prozess live statt, und dann wurden sie erschossen.

Im Jahr 1964 unterzeichneten Kuwait und Irak ein Memorandum, in dem Irak die Unabhängigkeit und volle Souveränität des Staates Kuwait anerkannte. Seitens des Irak wurde das Dokument von General Ahmed Hassan al-Bakr unterzeichnet, der einer der Inspiratoren und Vollstrecker des Putsches war und dann Präsident des Landes wurde.

Es verging nicht viel Zeit, und Hussein erschien auf der Bildfläche, der für die Geheimdienste innerhalb der Baath-Partei verantwortlich war und 1971 vorschlug, Kuwait solle dem Irak eine Reihe strategischer Einrichtungen kostenlos zur Verfügung stellen, im Irak investieren und irakischen Arbeitern die Umsiedlung ermöglichen frei in Kuwait.

Natürlich konnte Kuwait solche Schritte nicht unternehmen. Saddam blieb nicht verschuldet: Er begann mit dem Bau einer Militärstraße nahe der Grenze zu Kuwait.

Infolgedessen eroberte die irakische Armee die strategisch wichtigen Inseln Warba und Bubiyan. Anschließend zogen sich die irakischen Truppen von den Inseln zurück, allerdings erst, nachdem sie von der Regierung Kuwaits eine solide Tranche erhalten hatten.

Am 16. Juli 1979 trat Präsident Ahmed Hassan al-Bakr aus gesundheitlichen Gründen von seinem Amt als Präsident des Irak zurück und starb drei Jahre später unter ungeklärten Umständen. Saddam Hussein wurde Präsident des Irak, der Kuwait erobern und dadurch das Ölpotenzial des Irak erhöhen wollte.

Öl bei 7 $

Obwohl Kuwait ein wichtiges Ziel war, wurden Saddam Husseins Pläne durch eine ganze Reihe von Ereignissen durchkreuzt, die mit dem Iran-Irak-Krieg von 1980-1988 endeten.

„Die Bildung der Weltanschauung Saddam Husseins erfolgte nicht ohne den Einfluss der Länder des Persischen Golfs. Sie wussten genau, dass der Irak den Expansionsbestrebungen Irans in der Region entgegenwirkte, und unterstützten Saddam Hussein nicht nur moralisch, sondern auch finanziell. Besonders heikel wurde diese Unterstützung während des Iran-Irak-Krieges. Unnötig zu sagen, dass Saddam es als selbstverständlich ansah. Während der Besetzung Kuwaits durch irakische Truppen hatte ich in Saudi-Arabien ein Treffen mit dem Emir von Kuwait, Jaber al-Sabah, der sein Land verlassen hatte. Er beklagte Saddams „fantastische Undankbarkeit“: Kuwait habe während des Krieges nicht nur finanziell geholfen, sondern auch seinen Hafen für den Waffentransfer in den Irak bereitgestellt“, erinnerte er.

Tatsächlich ging Saddam Hussein aus einem langwierigen Krieg mit dem Iran mit ziemlich schweren Verlusten und einem zusammenbrechenden Land hervor. Um es wiederherzustellen, seien steigende Preise und ein „kleiner siegreicher Krieg“ notwendig. Die zukünftige Invasion Kuwaits könnte beide Probleme lösen.

Laut Jewgeni Primakow habe Saddam Hussein ihm offen gesagt: „Ich konnte nicht schweigen, als Kuwait im Einvernehmen mit Saudi-Arabien und unter dem Druck der Vereinigten Staaten beschloss, den Ölpreis stark zu senken.“

Der Punkt war, dass einige Länder am Persischen Golf 1990 begannen, Öl über die festgelegten Quoten hinaus zu fördern, wodurch der Preis pro Barrel Öl auf 7 US-Dollar sank, während der vereinbarte Preis für ein Barrel Öl 18 US-Dollar betrug. Eine solche Preispolitik gefiel dem Irak, der sich vom Krieg zu erholen versuchte, nicht, weshalb Saddam Hussein, der vorausschauend handelte, bereits Mitte Juli 1990 Kuwait und den Vereinigten Arabischen Emiraten eine Überproduktion von Öl vorwarf.

Darüber hinaus haben irakische Behörden erklärt, dass Kuwait illegal Öl aus dem umstrittenen Ölfördergebiet Rumaila an der irakisch-kuwaitischen Grenze fördert. Vor dem Hintergrund dieser Aussagen besetzte die irakische Armee einen an das umstrittene Gebiet angrenzenden Teil des kuwaitischen Territoriums und irakische Spezialisten begannen aktiv mit der Ölförderung.

Ende Juli 1990 einigten sich die Parteien auf die Aufnahme von Friedensverhandlungen, die am 1. August begannen, aber genau zwei Stunden dauerten. Und am nächsten Tag marschierten 20.000 Menschen aus den von Schirinowski erwähnten „ausgewählten Soldaten des Irak“ und 350 Panzer aus dem Irak in Kuwait ein.

„Nach der Eroberung der Hauptstadt des Landes unterbrachen die Iraker zunächst alle Kommunikationswege mit der Außenwelt: Sie hatten vor allem Angst, dass die Wahrheit über den Widerstand der kuwaitischen Bevölkerung ans Licht kommen würde. Es gab jedoch Mutige, die über Satellitentelefone Kontakt zur internationalen Presse aufnahmen: Asrar al-Kabandi war die erste kuwaitische Frau, die CNN über die Verbrechen der Besatzer informierte und durch die Hand von Straftätern starb“, schreibt der ehemalige Militärbeobachter im Buch Irak-Kuwait-Konflikt Vyacheslav Katamidze.

Der Irak stellte die Invasion in Kuwait als „Hilfe für die Menschen dar, die gegen das Regime rebellierten“.

Bis zum 7. August wurde auf dem Territorium Kuwaits eine Republik gegründet, die 30 Stunden dauerte – ihre Führer wandten sich an Saddam Hussein mit der Bitte, Kuwait in den Irak einzugliedern.

Auch die Weltgemeinschaft hat nicht geschlafen. Zunächst wurde Saddam mit Sanktionen belegt: Wirtschaftssanktionen wurden am 6. August verhängt, als der Sicherheitsrat beschloss, dass alle Länder Importe aus dem Irak verbieten, den Transfer von Waffen und militärischer Ausrüstung sowie finanzielle und wirtschaftliche Hilfe verhindern sollten. Anschließend wurde gegen den Irak ein Luftembargo verhängt, das ein vollständiges Verbot des Transports aller anderen Güter als Nahrungsmittel und humanitäre Hilfe in den Irak bedeutete.

Was geschah, störte Saddam nicht, der Kuwaits „Bitte“ akzeptierte, „in den Schoß des großen Irak zurückzukehren“ und das Land zur 19. Provinz des Irak machte. Saddams Cousin Ali Hassan al-Majid, bekannt als „Chemie-Ali“, weil er es liebte, chemische Waffen gegen Menschen einzusetzen, wurde an der Spitze des Staates zurückgelassen.

In Kuwait kam es zu Repressionen – die Behörden des Landes verhafteten sogar ein Mädchen, das dem Präsidenten während seines Besuchs in Kuwait einst Blumen überreichte. Außer dem Kind wurden auch ihre Eltern und gleichzeitig ihre Nachbarn verhaftet. Unter anderem wurden massenhaft Elektronikartikel aus Kuwait in den Irak exportiert, Autos und andere Wertgegenstände gestohlen.

Während die UdSSR allen Sanktionen zustimmte und versuchte, Saddam zu beruhigen, genehmigte sie die Militäroperation. Es geschah im November.

Und im Januar 1991 begann Desert Storm. Es dauerte nicht lange und war für Saddam eher bedauerlich: Kuwait musste verlassen werden.

Dennoch verließ Saddam Kuwait nicht einfach so – er gab den Befehl, tausend Ölquellen in Brand zu setzen. Infolgedessen brannten 727 Brunnen – der Rest sprudelte nur. Es dauerte 258 Tage, das alles zu löschen.

„Zuerst sagte Saddam direkt, dass eine harte amerikanische Reaktion nichts weiter als ein Bluff sei, da die Vereinigten Staaten in der gegenwärtigen Situation ihre Streitkräfte nicht in vollem Umfang gegen den Irak einsetzen wollen. Dann, als die Bombenangriffe bereits begonnen hatten, glaubte Saddam, dass die Sache damit erledigt sei, da die Vereinigten Staaten „keine Bodenoperation durchführen würden“. Doch als die Vereinigten Staaten dann dennoch die irakische Armee in Kuwait besiegten, wurde Saddam durch die Entscheidung von Präsident George W. Bush, nicht nach Bagdad zu reisen, in seinen Annahmen weiter gestärkt“, erinnert sich Jewgeni Primakow.

Dennoch befand sich Saddam Hussein in völliger Isolation. Und einer seiner wichtigsten Verbündeten, die Sowjetunion, hörte bald auf zu existieren. Der Schaden durch das Vorgehen des Irak gegen Kuwait wird auf mehr als 75 Milliarden US-Dollar geschätzt.

Übrigens entschuldigte sich Saddam im Jahr 2002 bei Kuwait, doch sie wurden abgewiesen. Und bereits 2003 marschierten die USA in den Irak ein und erreichten Bagdad.

Vor 25 Jahren, am letzten Tag des Winters 1991, endete die Operation Desert Storm. Alexander Belonogov, der damals stellvertretender Außenminister der UdSSR war, berichtete dem Historiker über die politischen Hintergründe und Folgen der Ereignisse in der Golfzone.

Ziel der von einer von den USA geführten Koalition durchgeführten Operation war die Befreiung Kuwaits von den Streitkräften des Irak, die es kurz zuvor besetzt hatten. Von diesem Moment an war der irakische Diktator Saddam Hussein wurde zu einem der Hauptfeinde des Westens.

Es sei daran erinnert, dass sich der Irak infolge des Krieges mit dem Iran, der von 1980 bis 1988 dauerte, in einer schwierigen wirtschaftlichen Lage befand. Und dann beschloss Saddam Hussein, die Probleme des Landes auf Kosten Kuwaits zu lösen.

Am 18. Juli 1990 beschuldigte er Kuwait, Öl aus irakischen Grenzfeldern gestohlen zu haben. Es fanden Verhandlungen zwischen den beiden Ländern statt, in denen der Irak von Kuwait verlangte, ihm Schulden in Höhe von 15 Milliarden Dollar zu erlassen und eine Entschädigung in Höhe von 2,5 Milliarden Dollar für moralische Schäden zu zahlen. Kuwait weigerte sich, diesen Forderungen nachzukommen, und in der Nacht vom 1. auf den 2. August 1990 fielen irakische Truppen in sein Territorium ein.

Die Hauptrichtung des Streiks war die Hauptstadt Kuwait. Die Hauptschlachten fanden dort in der Nähe des Dasman-Palastes statt, wo unter anderem der jüngere Bruder des Emirs getötet wurde Fahd al-Ahmed al-Sabah, bekannt für seine Aktivitäten im nationalen und asiatischen Olympischen Komitee. Der bewaffnete Widerstand wurde von den vorrückenden irakischen Streitkräften, die dem Feind um ein Vielfaches überlegen waren, schnell unterdrückt.

Am selben Tag, dem 2. August, verabschiedete der UN-Sicherheitsrat (SC) die Resolution Nr. 660 über den sofortigen Abzug der irakischen Truppen aus Kuwait. Dennoch erklärte Hussein Kuwait bereits im August zur 19. Provinz des Irak. Die am 29. November vom UN-Sicherheitsrat angenommene Resolution Nr. 678 enthielt ein Ultimatum an den irakischen Präsidenten: Bis zum 15. Januar 1991 sollten die Truppen aus Kuwait abgezogen werden. Am 13. Januar besuchte der UN-Generalsekretär Bagdad Perez de Cuellar, aber selbst er konnte Saddam Hussein nicht von der Notwendigkeit überzeugen, sich aus den besetzten Gebieten zurückzuziehen.

Um den Irak zum Abzug seiner Truppen zu zwingen, wurde eine von den Vereinigten Staaten angeführte antiirakische Koalition gegründet, die die Operation Desert Storm startete. Der Sturm dauerte 41 Tage und umfasste einen Lufteinsatz (17. Januar bis 23. Februar 1991) und einen Luft-Boden-Einsatz (24. bis 28. Februar).

Am 27. Februar wurde Kuwait befreit. Sobald die Koalitionstruppen das Territorium des Irak betraten, erklärte Saddam Hussein sein Einverständnis zur Umsetzung aller zwölf im Zusammenhang mit der Kuwait-Krise verabschiedeten UN-Resolutionen. Am 28. Februar wurden die Feindseligkeiten eingestellt.

ALEXANDER MICHAILOWITSCH BELONOGOV

Von 1984 bis 1986 war er außerordentlicher und bevollmächtigter Botschafter der UdSSR in der Arabischen Republik Ägypten.

Von 1986 bis 1990 war er ständiger Vertreter der UdSSR bei den Vereinten Nationen. 1990-1991 stellvertretender Außenminister der UdSSR. Belonogovs Aufgabengebiet umfasste die Beziehungen der Sowjetunion zu den Ländern des Nahen, Mittleren Ostens und Afrikas.

Von 1992 bis 1998 war er außerordentlicher und bevollmächtigter Botschafter Russlands in Kanada. Seit Januar 1998 im Ruhestand. Mitglied des Russischen Rates für internationale Angelegenheiten.

Hass auf den Ayatollah

- 1987 griff ein Flugzeug der irakischen Luftwaffe versehentlich die USS Stark an. Und obwohl damals 37 Amerikaner starben, war dies kein Grund für die USA, in den Irak einzumarschieren, der Skandal wurde schnell vertuscht. Was hat sich in den Beziehungen zwischen Bagdad und Washington bis 1990 verändert? Warum kam es zur Kuwait-Krise?

– Diese beiden Veranstaltungen fanden unter unterschiedlichen Bedingungen statt und hatten vor allem unterschiedliche Preise. 1987 war das siebte Jahr eines schweren und blutigen Krieges zwischen Irak und Iran. In diesem Krieg lagen die Sympathien der Vereinigten Staaten auf der Seite des Irak. Und das nicht aus guten Gefühlen gegenüber Saddam Hussein und seinem Regime, sondern weil der Hass auf Ayatollah Khomeini die amerikanische Außenpolitik dominierte.

Der irakische Präsident Saddam Hussein während des Iran-Irak-Krieges, der acht Jahre dauerte – von 1980 bis 1988

Als also ein irakisches Flugzeug ein amerikanisches Kriegsschiff und nicht einen iranischen Tanker traf, erhielt der Vorfall keine nennenswerte politische Dimension, zumal Bagdad sich beeilte, sich bei den Vereinigten Staaten zu entschuldigen und etwa 30 Millionen Dollar Entschädigung zu zahlen.

Kuwait war für die Vereinigten Staaten von großer geopolitischer Bedeutung. Es macht ungefähr 10 % der weltweiten Ölreserven aus, und es war für die USA inakzeptabel, dass der Irak sie zu den 10 % der weltweiten Ölreserven, die er besaß, hinzufügte. Außerdem konnte Washington nicht zulassen, dass sich der Irak weitreichenden Zugang zu den Gewässern des Persischen Golfs verschaffte und dort zu dominieren begann. Daher die Reaktion auf die Einnahme Kuwaits.

- Auf welchen Berechnungen basierte Saddam Hussein, als irakische Truppen in Kuwait einmarschierten?

- Als Hussein Pläne für den Angriff entwickelte, rechnete er kaum damit, auf eine derart harte Reaktion der Sowjetunion und der Vereinigten Staaten zu stoßen. Darüber hinaus hätte ich nicht gedacht, dass der UN-Sicherheitsrat buchstäblich innerhalb weniger Stunden eine Resolution verabschieden würde, in der die irakische Invasion in Kuwait verurteilt und der Abzug der irakischen Truppen gefordert würde.

Hussein erinnerte sich sicherlich daran, dass der Sicherheitsrat bei seinem Angriff auf den Iran im Jahr 1980 sechs Tage lang nichts unternommen und dann eine zahnlose Resolution verabschiedet hatte, ohne den Irak auch nur zum Rückzug aufzufordern. Im Fall Kuwait kam alles anders.

Fataler Fehler

- Warum war Hussein zuversichtlich, dass der Irak Kuwait behalten könnte?

– Er hoffte, dass der Blitzkrieg alle überraschen würde und er Zeit hätte, in Kuwait ein Marionettenregime zu schaffen und es zu nutzen, um im Land ein Referendum über den Beitritt Kuwaits zum Irak abzuhalten. Jahrzehntelang beanspruchte Bagdad das gesamte kuwaitische Territorium unter dem Vorwand, dass Irak und Kuwait während des Osmanischen Reiches dazu gehörten.

Hafez Assad – Präsident Syriens von 1971 bis 2000 – TASS-FOTO

Aber Husseins Plan scheiterte, weil er diejenigen nicht im Voraus auswählte, die als freie Regierung Kuwaits präsentiert werden konnten. Und dann fand er die kuwaitischen Quislinge nicht, aus denen eine solche „Regierung“ gebildet werden könnte.

Das schnelle Handeln des UN-Sicherheitsrates schuf für Saddam eine Situation, auf die er nicht vorbereitet war, und er legte jede Tarnung ab und beging dabei einen fatalen Fehler: Er verabschiedete durch die Legislative des Irak ein offizielles Gesetz zur Annexion Kuwaits an den Irak. Niemand, nicht einmal unter den arabischen Regierungen, die mit Bagdad sympathisierten, konnte dem zustimmen. Also tappte Hussein selbst in eine Falle.

– Auf welche Staaten könnte er als politischer Unterstützer zählen?

Ich denke Jordan. Aus dem einfachen Grund, dass dieses Land bei der Energieversorgung zu 90 % vom Irak abhängig war. Bagdad lieferte ihr Öl zu einem sagenhaft niedrigen Preis – 5 Dollar pro Barrel.

Als weitere mögliche Unterstützung könnte Hussein den Jemen in Betracht ziehen, dessen Regierung seinem Regime geistig nahe stand. Der Hauptgrund für die Position Jemens war jedoch immer noch die Feindseligkeit gegenüber dem benachbarten Saudi-Arabien. Die Jemeniten glaubten, dass die wichtigsten ölführenden Gebiete Saudi-Arabiens ihnen gehören sollten, daher wurde jede Bedrohung für Riad von Jemen als Segen empfunden.

Zu Beginn der Kuwait-Krise wurde Saddam vom Palästinenserführer Jassir Arafat unterstützt, änderte dann aber schnell seine Position. Es gab auch einige andere arabische Führer, die Bagdad Lippenbekenntnisse ablieferten.

Syrien war das erste arabische Land, das die irakische Aggression verurteilte. War sich die arabische Welt einig in der Verurteilung des irakischen Angriffs auf Kuwait?

- Das Syrien von Hafez Assad hatte sehr schlechte Beziehungen zum Irak von Saddam Hussein. In beiden Staaten war die Baath-Partei an der Macht. Der irakische „Baath“ war jedoch mit dem Syrer verfeindet. Während des Iran-Irak-Krieges war Syrien das einzige arabische Land, das eine pro-iranische Haltung einnahm. Alle anderen unterstützten den Irak, weil sie glaubten, dass er sie vor Khomeini beschützte. Es überrascht nicht, dass Syrien die Invasion Kuwaits durch den Irak scharf verurteilte.

Am 3. August 1990 traf sich der Rat der Liga der Arabischen Staaten, dem damals 21 Länder angehörten, um die Lage zu besprechen. Mit Stimmenmehrheit wurde eine Resolution angenommen, die die Resolution des UN-Sicherheitsrates vom 2. August wiederholte. Irak, Jemen, Sudan und Mauretanien stimmten dagegen, während sich die Palästinensische Befreiungsorganisation und Jordanien der Stimme enthielten.

Der Vertreter Libyens war bei diesem Treffen nicht anwesend. Es gab keine Einigkeit, ebenso wie es auf dem panarabischen Gipfel vom 9. bis 10. August 1990 keine Einigkeit gab. Der Streit in der Liga der Arabischen Staaten über die irakische Aggression gegen Kuwait hielt noch lange an. Der nächste panarabische Gipfel fand nur sechs Jahre später statt.

Iranische Soldaten an der Front im Jahr 1988

Multinationale Streitmacht

Gab es eine Bedrohung für Saudi-Arabien durch Saddams Irak?

- In gewissem Sinne war es das. Der Irak marschierte mit einer sehr großen Streitmacht von rund 120.000 Soldaten in Kuwait ein. Das Kräfteverhältnis zwischen Irak und Saudi-Arabien betrug 17:1. Saddam Husseins offensichtlicher Fehler bestand darin, dass er diese Gruppierung nahe an die Grenze zu Saudi-Arabien zog und irakische Panzer dreimal in sein Territorium eindrangen und mehrere Kilometer landeinwärts vordrangen (obwohl sie sich nach Protesten zurückzogen).

Riad berücksichtigte, dass Hussein vor der Invasion nicht nur Kuwait, sondern auch die Vereinigten Arabischen Emirate verschiedener Sünden beschuldigt hatte, darunter die Überproduktion von Öl. Die Iraker konnten die Vereinigten Arabischen Emirate nur über das Territorium Saudi-Arabiens erreichen. Daher hatte der saudische König Fahd ernsthafte Gründe, sich um seine eigene Sicherheit und die Sicherheit des Landes zu sorgen.

Die Anti-Saddam-Koalition und multinationale Kräfte wurden schnell gegründet. Die allgemeine Situation der damaligen Zeit trug zu ihrer Entstehung auf sehr breiter Basis bei. Der Koalition gehörten die Vereinigten Staaten, Kanada und viele europäische Länder, darunter einige Mitglieder des Warschauer Pakts, eine Reihe von Staaten in Lateinamerika, der arabischen Welt und Afrika sowie Pakistan, Indonesien, Australien und Neuseeland an.

Zu Beginn der Operation „Desert Storm“ bestand die Koalition aus 27 Staaten, am Ende waren es 37. Die Sowjetunion beteiligte sich nicht an der Bildung der multinationalen Kräfte der Anti-Irak-Koalition, wohl aber Kuwait Saudi-Arabien und die Vereinigten Staaten haben uns aktiv dazu eingeladen. Aber die UdSSR leistete Kuwait von den ersten Stunden der Aggression an politische Unterstützung.

Ich stelle fest, dass der UN-Sicherheitsrat nicht direkt an der Bildung der Koalition beteiligt war. Es wurde nicht auf der Grundlage von Beschlüssen des Sicherheitsrats geschaffen, sondern als Reaktion auf den Hilferuf Kuwaits. Allerdings startete die Koalition ihre Waffen erst, als die vom UN-Sicherheitsrat gesetzte Frist (bis 15. Januar 1991) für den Abzug der irakischen Truppen aus Kuwait abgelaufen war. Auch mit der Entwicklung militärischer Pläne der antiirakischen Koalition hatte der Sicherheitsrat nichts zu tun.

Somit handelte es sich bei „Desert Storm“ nicht um eine friedenserhaltende oder friedenserzwingende Operation, wie sie von Zeit zu Zeit unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen und der Streitkräfte von Kontingenten durchgeführt wird, die von den Vereinten Nationen gebildet werden und dem Sicherheitsrat gegenüber rechenschaftspflichtig sind. Aus einer anderen Kategorie stammt die Koalition von 1991: Sie entstand als Reaktion auf den Hilferuf der Opfer einer Aggression, was auch gut in die Bestimmungen der UN-Charta passt.

HAFEZ ASADS SYRIEN HAT SEHR SCHLECHTE BEZIEHUNGEN ZUM IRAK VON SADDAM HUSSEIN. Während des Iran-Irak-Krieges war Syrien das einzige arabische Land, das eine pro-iranische Haltung einnahm. Alle anderen arabischen Staaten unterstützten den Irak

– Welche Ziele verfolgte Washington im Krieg gegen den Irak?

- Der Krieg brach für die Vereinigten Staaten unerwartet aus. Nach dem Einmarsch irakischer Truppen in Kuwait begannen die Vereinigten Staaten zusammen mit anderen Ländern, deren Abzug, die Wiederherstellung der territorialen Integrität Kuwaits, die Entschädigung für den durch die Aggression verursachten Schaden und die Auferlegung militärischer, finanzieller und wirtschaftlicher Maßnahmen anzustreben Beschränkungen für den Irak durch Beschluss des Sicherheitsrats.

Es gibt keine Beweise dafür, dass die Vereinigten Staaten Hussein stürzen wollten. Weder US-Präsident George W. Bush noch andere Beamte des Landes haben eine solche Idee öffentlich oder in privaten Gesprächen geäußert. Der militärische Feldzugsplan sah keine Besetzung des Irak vor. Der Einmarsch von Koalitionstruppen in irakische Siedlungen war nicht zu erwarten.

Alles beschränkte sich auf die Befreiung Kuwaits und das Eindringen in die angrenzenden Wüstengebiete des Irak, um die Gegenoffensive der irakischen Truppen zu verhindern. Die gesamte Bodenphase der Operation Desert Storm dauerte genau einhundert Stunden. Sie hörte auf, als Bagdad ankündigte, dass es alle zwölf Kuwait betreffenden Resolutionen des UN-Sicherheitsrats zur Umsetzung annehme.

Ein weiterer wichtiger Umstand ist bezeichnend. Als die Kapitulation Husseins bekannt wurde, rebellierten im Süden des Irak die Schiiten und im Norden des Landes die Kurden. Die im südlichen Teil des Irak stationierten amerikanischen Truppen beobachteten ganz ruhig, ohne einen Finger zu rühren, wie Saddams Truppen die aufständischen Schiiten mit Panzern und Hubschraubern unterdrückten. Dies deutet darauf hin, dass die US-Führung zu diesem Zeitpunkt keine Ahnung von einem Regimewechsel im Irak hatte, obwohl niemand im Westen Tränen für ihn vergießen würde, wenn Hussein etwas zustoßen würde.

– Welche Politik verfolgte der Präsident der UdSSR Michail Gorbatschow in Bezug auf die Kuwait-Krise?

- Gorbatschow billigte gleich zu Beginn dieser Krise ohne zu zögern den ihm vom Außenministerium der UdSSR empfohlenen politischen Kurs. Daraufhin verurteilte die Sowjetunion die irakische Invasion in Kuwait und bestand auf dem bedingungslosen Abzug der irakischen Truppen. Es wurde beschlossen, die Lieferung sowjetischer Waffen an den Irak einzustellen. Ein charakteristisches Merkmal unserer Politik war der Wunsch, die Krise friedlich zu lösen.

Bei einem Treffen in Helsinki einigten sich der sowjetische Präsident Michail Gorbatschow und US-Präsident George W. Bush auf eine gemeinsame Initiative zur Abhaltung einer Friedenskonferenz zum Nahen Osten. 1990 – Foto von Yuri Lizunov und Alexander Chumitchev / TASS PHOTOCHRONICLE

Stärkung der Position der USA

– Welche langfristigen Folgen hatten die Besetzung Kuwaits durch den Irak und die Operation Desert Storm?

Kuwait wurde vollständig geplündert. Darüber hinaus zündeten irakische Truppen vor ihrem Abzug über 800 Ölquellen an und ließen vorhandene Ölreserven in den Persischen Golf gelangen. Die Wiederherstellung des Landes erforderte viel Mühe und Geld. Und doch sind zehn Jahre später nicht einmal Spuren übrig geblieben, die an die tragischen Ereignisse von 1990-1991 erinnern würden. Was man nicht über den Irak sagen kann, der vom Wüstensturm schwer getroffen wurde. Auch das ist eine der schwerwiegenden Folgen der Krise.

Ein unangenehmes Ergebnis für die UdSSR war eine deutliche Stärkung der US-Positionen in der Golfzone. Obwohl die Vereinigten Staaten ihre Truppen sehr schnell von dort abzogen, veranlasste die Tatsache, dass Hussein im Irak an der Macht blieb und große Streitkräfte behielt, die Länder des Persischen Golfs dazu, nach einem amerikanischen militärischen „Regenschirm“ zu fordern, und die Vereinigten Staaten ebenfalls Mit großer Freude schuf er ein Netzwerk seiner Militärstützpunkte in der Region. . Dies ist das langfristige Ergebnis von Saddams Abenteuer.

Eine weitere für uns unangenehme Folge der Krise war, dass die Lage des Irak, der zuvor ein wichtiger militärischer, wirtschaftlicher und politischer Partner der UdSSR gewesen war, nun sehr beklagenswert war. Im übertragenen Sinne endete dieser Vogel, der manchmal mit der sowjetischen Herde zusammenflog, nach dem Kuwait-Abenteuer mit abgeschnittenen Flügeln und einer gebrochenen Pfote. Gegen den Irak wurden allerlei Beschränkungen eingeführt, was die Zusammenarbeit mit ihm erheblich erschwerte. Auch die Fähigkeit Bagdads, die Gelder aus den Ölexporten zu verwenden, ist eingeschränkt.

Allerdings kann man nicht sagen, dass die UdSSR ein absoluter Verlierer war. Während der Krise und danach wurden unter anderem unsere Positionen am Persischen Golf gestärkt: Sowjetische Botschaften entstanden in Saudi-Arabien und Bahrain, die diplomatischen Beziehungen zwischen der Sowjetunion und Israel wurden vollständig wiederhergestellt.

Ich glaube auch, dass eine Konsequenz der Ereignisse in Kuwait, die von großer Bedeutung ist, darin besteht, dass bereits beim Treffen zwischen Gorbatschow und Bush im September 1990 in Helsinki eine Vereinbarung getroffen wurde, dass unmittelbar nach der Beilegung dieser Krise die Die UdSSR und die USA würden die Initiative ergreifen, eine Friedenskonferenz zum Nahen Osten abzuhalten.

Mehrere Jahrzehnte lang haben wir versucht, eine solche Konferenz einzuberufen, und schließlich fand sie im Herbst 1991 in Madrid statt. Zum ersten Mal war es möglich, Palästina und Israel an den Verhandlungstisch zu bringen. Seitdem ist, wenn auch mit Unterbrechungen, das Format solcher bilateraler Verhandlungen erhalten geblieben. Nach und nach, Schritt für Schritt, formalisieren die Palästinenser ihre Eigenstaatlichkeit.

- Im Buch „Außenministerium. Der Kreml. Sie bezeichneten die Ereignisse im Persischen Golf als „eines der lehrreichsten Phänomene im internationalen Leben.“ Was sind ihre Lehren?

- Eine der offensichtlichen Lehren ist, dass die direkte, frontale Aggression eines UN-Mitgliedsstaates gegen einen anderen, um diesen zu absorbieren, in den Augen der Weltgemeinschaft absolut inakzeptabel ist. Und das ist eine äußerst wichtige Lektion, denn die Welt ist voller Gebietsansprüche einiger Länder gegenüber anderen.

Vor allem in Afrika, wo die Kolonialisten Grenzen zogen und die Völker spalteten. Und wenn wir es für zulässig halten, territoriale Probleme mit bewaffneten Mitteln zu lösen, dann wird in der Welt Chaos herrschen.

Keine Lektion, aber die Erfahrung der Operation Desert Storm zeigt, dass eine neue Art von Krieg entstanden ist – Krieg auf Distanz, ohne direkten Kontakt mit dem Feind. In diesem Sinne verlief die gesamte erste Luftphase der Operation. Wie wir wissen, wurde diese Taktik später von der NATO in Jugoslawien angewendet. Ich denke, dass unser Militär die Operation Desert Storm ernsthaft studiert hat.

Die Luftphase der Operation Desert Storm. Die Niederlage der irakischen Panzerkolonne auf dem Marsch

Darüber hinaus ist die Kuwait-Krise für Politiker ein „Tischbuch“ darüber, was man nicht tun sollte. Saddam Hussein hat viele Fehler gemacht. Sie werden vermutlich auch heute noch berücksichtigt.

Die USA hatten große Freude daran, in der Region ein Netzwerk ihrer Militärstützpunkte aufzubauen. Dies ist das langfristige Ergebnis des Kuwait-Abenteuers von Saddam Hussein

Hat der Irak selbst aus der Krise gelernt?

- Nein. Davon zeugen Husseins weitere Taten, die tragische Folgen hatten – sowohl für ihn als auch für das gesamte irakische Volk. Die Situation im Irak entwickelte sich nach 1991 nicht optimal. Die endgültige Resolution Nr. 687 des UN-Sicherheitsrates listete die Anforderungen für den Irak auf.

Vorbehaltlich der Einhaltung dieser und anderer Resolutionen hatte das Land die Möglichkeit, die Situation schrittweise zu lösen und zu dem Schluss zu kommen, dass diese Anforderungen verschwinden würden. Die Sowjetunion bestand darauf, in die endgültige Resolution einen Absatz über die regelmäßige Überprüfung ihrer Bestimmungen im Lichte ihrer Umsetzung aufzunehmen.

Leider griff Saddam Hussein, wo immer möglich, auf Verzögerungstaktiken zurück und behinderte Kontrollmissionen. Ständige Konfrontationen zwischen dem Irak und dem UN-Sicherheitsrat, zwischen dem Irak und der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) waren der Grund für die US-Invasion im Irak im Jahr 2003 ohne Erlaubnis des Sicherheitsrats.

Frankreich, Deutschland und Russland unterstützten die Aggression nicht, aber US-Präsident George W. Bush hatte seine eigenen Vorstellungen darüber, wie im Irak vorzugehen sei. Ergebnis ist bekannt.

- Was hat die Vereinigten Staaten dazu veranlasst, die UN zu umgehen, einen Krieg mit dem Irak zu beginnen und hart gegen Hussein vorzugehen?

- Als Hauptziel wurde die Ausrottung des Saddam-Regimes, das sich angeblich auf den Einsatz von Massenvernichtungswaffen vorbereitete, sowie die Beseitigung der damaligen staatlichen Institutionen des Irak, seiner Streitkräfte und Sonderdienste, der Baath-Partei, erklärt.

- Wofür?

- Aus Sicht der Amerikaner hätte dies der Förderung des Demokratiegedankens dienen sollen.

Dachten sie das ernsthaft?

- Nein, natürlich. Obwohl es in jedem Land Romantiker gibt, basierte Washingtons Kurs auf nacktem Zynismus. Die Vereinigten Staaten wollten Saddams Regime zerstören und ein neues schaffen, das ihnen in allem gehorsam war. Dies ist ihnen einigermaßen gelungen. Aber was für ein schrecklicher Preis für das irakische Volk!

Der Irak befindet sich immer noch in einem Zustand des Chaos und des unerbittlichen Bürgerkriegs, unaufhörlicher interreligiöser und interethnischer Konflikte und unaufhörlicher Terroranschläge. Leider begann Washington, die im Irak gesammelten Erfahrungen mit der Erschütterung staatlicher und öffentlicher Grundlagen auch an anderen Orten anzuwenden.

Interview mit Oleg Nazarov